犯罪客体不同，盗窃罪侵犯公民的财产权属于单一客体，而信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产还侵犯国家金融管理秩序。受害人意志要求不同，盗窃罪是完全违背受害人意志，而信用卡诈骗罪是受害人的意志受到干扰，是受害人在受骗事务情形下自愿交付财产。犯罪成立的构成要件也不同。

一、盗窃罪和诈骗罪的区别

盗窃和诈骗侵犯的对象都是公私财物，包括国家、集体或个人的财物，其特征是：能够被人们所控制和占有；具有一定的客观的经济价值，可以用货币来衡量的；能够被移动，包括所有的动产和不动产上的附着物；他人的财物。盗窃罪是以非法占有、以牟利为目的的行为，违反被害人的意志，将他人的财物转移为自己或者第三者占有；而诈骗则是以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付的行为。简而言之，盗窃就是小偷行为，诈骗则是骗子行为。

二、集资诈骗罪的构成要件有哪些，该罪与诈骗罪的区别

集资诈骗罪的构成要件：

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。

(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

(三)主体要件。本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。(四)主观要件。本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。

(1)侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。

(2)侵犯的对象不同。集资诈骗罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而诈骗罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。

(3)客观方面不同。集资诈骗罪虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而诈骗罪则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式，有的甚至运用新闻媒体大造舆论，并以高回报、高利率为诱饵，以便让更多的公众或单位上当受骗。

(4)诈骗数额不同。集资诈骗罪的数额一般都比诈骗罪的数额小，从而两罪的起刑点有较大的差异，集资诈骗罪的起刑点比诈骗罪的起刑点低。

(5)犯罪主体不同。集资诈骗罪的主体只能是自然人，属于单一主体;而诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，属于复杂主体。