正当防卫是指在不法侵害进行中，对加害人采取制止措施，导致加害人受到损害的行为。要构成正当防卫，必须满足以下四个条件：一、针对的是不法侵害；二、不法侵害正在进行；三、针对的是加害人；四、不能超过限度。如果行为符合这些条件，且没有超过限度，那么它属于正当防卫，不会承担刑事责任。

通常，这种行为属于正当防卫，不会承担刑事责任。正当防卫指的是在正在进行的不法侵害行为中对加害人采取的制止措施，导致加害人受到损害的行为属于正当防卫，不会承担刑事责任。

它应该符合四个条件：

一．正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

二．必须是在不法侵害正在进行的时候；

三．正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

四．正当防卫不能超越一定限度。

入 室 抢 劫 中 被 击 毙 是 否 构 成 正 当 防 卫 ？

根据我国《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

然而，在入室抢劫中，若行为人为了保护自己或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为导致击毙不法侵害人的情况，是否构成正当防卫呢？

根据法律规定，若行为人是为了保护自己或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，造成了不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

但是，在本案中，行为人实施的是抢劫行为，且在抢劫过程中，行为人已经构成了抢劫罪。因此，即使行为人的行为属于正当防卫，但仍然构成抢劫罪。因此，入室抢劫中被击毙是否构成正当防卫，需要根据具体案件的事实和法律规定来进行判断。

虽然入室抢劫中，行为人为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，符合正当防卫的条件，但需根据具体案件的事实和法律规定来进行判断。若构成抢劫罪，则不负刑事责任；若构成正当防卫，但超出了限度，则需承担相应的法律责任。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。