在哪些情况下可以进行缺席审判
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 08:21:30 467 人看过

根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;

2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。

一、缺席审判的法律规定

我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 19:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 在哪些情况下,仲裁庭可对仲裁申请作出缺席判决?
    根据《仲裁法》第四十二条的规定,在以下几种情况下,仲裁庭可以作出缺席裁决:1、被申请人无正当理由不到庭的。2、被申请人未经仲裁庭的许可而中途退庭的。根据仲裁实践,在以下几种情况下,仲裁庭也可以售出缺席裁决:1、申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭,被申请人提出反请求的。2、被申请人、被申请人提出反请求时的原申请人的法定代理人,经书面通知,无正当理由不到庭,或者未经仲裁庭许可中途退庭的。
    2023-06-06
    488人看过
  •  在哪些情况下当事人可能无法出席法庭审判?
    《仲裁法》第四十二条规定了被申请人无正当理由不出庭或中途离开庭审时,仲裁庭可以缺席裁决。主要思想是,被申请人无正当理由不到庭或中途离开庭审时,仲裁庭可以作出缺席判决,但前提是被申请人提出反向申请。此外,仲裁庭也可以作出缺席判决的其他情况,如申请人无正当理由不到庭或未经仲裁庭许可中途退出庭审,被申请人提出反要求的,或者被申请人的法定代理人书面通知没有正当理由不来法庭或中途离开庭审。根据《仲裁法》第四十二条第二项规定,被申请人如无正当理由不出庭,或未经仲裁法庭许可中途离开庭,可以缺席裁决。在以下情况下,仲裁庭可以缺席裁决:1、被申请人书面通知,无正当理由不出庭。2、被申请人未经仲裁法院许可中途退出法庭的。另外,根据仲裁法的其他相关规定和仲裁实践的具体情况,仲裁法庭也可以作出缺席判决:1、申请人书面通知,无正当理由不来法庭,或者未经仲裁法庭许可中途退出法庭,被申请人提出反要求的。根据《仲裁法》第
    2023-09-12
    262人看过
  • 有哪些情形适用缺席审判
    1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2、经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;或未经法庭许可中途退庭的;3、原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、人民法院裁定不准许原告撤诉,原告、被告双方经人民法院两次合法传唤,无正当理由都拒不到庭时,也可以缺席判决。6、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。按照法律规定,缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和
    2023-02-25
    101人看过
  • 行政案件哪种情形下可以缺席裁定
    在行政案件中,法院可以在下列情形下作出缺席判决:被告无正当理由拒不到庭的,或者被告未经法庭许可中途退庭的。行政案件作出缺席判决的情形与民事诉讼案件作出缺席判决的情形大体一致。一、缺席判决后的后果有哪些若当事人无故缺席判决的,则后果为法院会按照法律规定的诉讼流程进行审理案件。缺席判决情形有:被告反诉的,可以缺席判决;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决;人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。二、离婚诉讼男方不出庭会怎么样如果原告不到庭的,人民法院会按撤诉处理。离婚被告不去法庭的话,法院可以缺席判决。缺席判决,是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,
    2023-06-20
    75人看过
  • 缺席多久可以缺席判决
    法律并未规定缺席多久可以缺席判决,但是在一方当事人缺席的,人民法院都可以作出判决。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。离婚案件慎用缺席判决。因
    2023-04-21
    50人看过
  • 二审法院在什么情况下可以进行调解
    第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解,调解是二审程序结案的一种方法,主要包括以下情形:1、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的;2、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼的;3、第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的;4、一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求;原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。
    2024-04-20
    406人看过
  • 取保候审取保候审在什么情况下可以进行?
    犯罪嫌疑人在被判处管制、拘役、三年以下有期徒刑、患严重疾病、妇女在孕期、哺乳期时,由代理律师向人民法院、人民检察院和公安机关提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人的取保候审申请通过后,寻找担保人,交纳保证金,取保候审就办理完成了。犯罪嫌疑人在被判处管制、拘役、三年以下有期徒刑、患严重疾病、妇女在孕期、哺乳期时,由代理律师向人民法院、人民检察院和公安机关提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人的取保候审申请通过后,寻找担保人,交纳保证金,取保候审就办理完成了。一、长沙取保候审费用多少钱采取保证金形式取保候审的,保证金的起点数额为一千元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在
    2023-03-07
    357人看过
  • 缺席审判在刑事案件中是否可行?
    刑事案件能缺席判决。刑事案件开庭时,审判长应当查明当事人是否出庭并宣布案件原因。可以看出,当事人是否出庭是审判开始前程序中的一个重要审查环节。人民法院发现被告人不到案的,人民法院应当将案件退回检察院。可见,人民法院不能对未到案的犯罪嫌疑人进行审判。对于贪污贿赂犯罪案件,需要及时审理,经最高人民检察院批准的严重危害国家安全和恐怖活动犯罪案件,规定符合相关条件的,应当决定开庭审理。能否缺席判决离婚案件一、能否缺席判决离婚案件法院可以进行缺席时的判决。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。二、离婚被告人缺席判决会有什么后果离婚被告人缺席判决的后果是法院可以缺席判决。缺席判决的,就失去了自身的辩护能力,从而可能导致自身
    2023-07-15
    68人看过
  • 遇有何种情况可在被诉人缺席时对案件进行裁决?
    劳动争议仲裁的缺席裁决,是指被诉方当事人未到庭的情况下,劳动争议仲裁庭依法作出裁决。根据《企业劳动争议处理条例》第26条规定,被诉人有下列两种情形之一的,劳动争议仲裁庭可以缺席裁决:(1)被诉人接到书面通知,无正当理由拒不到庭;(2)被诉人未经仲裁庭同意中途退庭。如果被诉人委托了全权代理人,被诉人未出庭,而全权委托代理人出庭,不能缺席裁决。
    2021-12-06
    314人看过
  • 刑事缺席审判中的上诉问题缺席审判可以上诉吗
    可以。缺席判决是指在当事人未到庭的情况下,法院依法缺席审理并作出判决的情形。确系判决仅仅表明法院在当事人未到庭的情况下依法作出的判决,但并不会影响该确系当事人在判决之后所享有的上诉权利。所以,尽管当事人未到庭,但若判决结果当事人不予认可,亦可就判决提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。最高人民法院审理的第一审民事案件,当事人不服不能上诉,只能向最高人民检察院申请抗诉。允许缺席判决的法定情形:1、“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”在这种情况下,人民法院只能对反诉作出判决,而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分,法院应当按撤诉处理,但由于被告提出反诉后,本
    2023-03-30
    109人看过
  • 哪几种情况能离婚缺席判决
    由于离婚案件非同于一般案件,离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外,还涉及到婚姻家庭的稳固,具有较强的社会性,一般不适用缺席判决,以避免造成一方当事人的诉权被剥夺,人身和财产权益被侵害等情况发生。在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的:1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的,可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭,或者未经法庭许可中途退庭的,在被告反过来起诉原告的时候,法院可以
    2023-04-26
    435人看过
  • 在哪些情况下法院不进行离婚判决?
    法院判决不予离婚的情形有:1.法院经过审理认为夫妻感情尚未破裂,这是法院判决不准离婚的最根本的理由。在认定夫妻感情尚未破裂的过程中,法官会考虑婚姻基础、婚后感情以及有无和好可能等因素。2.起诉离婚理由不充分,这是现实中法院判决不准离婚时遇到最多的一种情形。3、没有法定离婚理由亦无证据证实夫妻感情破裂。4、夫妻感情虽已破裂,但原告并非坚决要求离婚5、军人配偶要求离婚,军人不同意。6、距上一次判决不予离婚不满6个月又起诉离婚的。哪些情况下法院会判决离婚一方不同意离婚的,另一方可以直接去法院起诉离婚,是否判决离婚需要看双方之间夫妻感情是否破裂,如果破裂法院会依法判决离婚,被告拒绝出庭的法院会缺席审判,如果夫妻感情却以破裂法院会判决离婚。男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调
    2023-07-11
    314人看过
  • 缺席审判的有哪三种情形
    缺席审判的三种情形如下:(1)贪污贿赂犯罪的案件;(2)严重危害国家安全的犯罪;(3)恐怖活动犯罪案件嫌疑人在境外的,被告人患有严重疾病从而无法出庭和被告人死亡的。刑事证据审判标准是什么1、客观性。任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下进行的;2、关联性。作为证据的客观事实,必须同案件事实有某种联系,能够根据它来了解案件的某一部分或某些方面的真实情况;3、合法性。只能由侦查、检察、审判人员依照法定程序收集,或者由辩护律师及人等依法提供。适用缺席审判的主要情形是什么1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2、经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;或未经法庭许可中途退庭的;3、原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。4、无民事行为能力的
    2023-08-13
    142人看过
  • 一审缺席判离婚二审可以判吗
    离婚一审缺席与二审是否会判离婚无关。因为法院是否判决解除婚姻关系所依据的原则是夫妻感情是否确已破裂。如果到了二审审理阶段,当事人有充足证据证明夫妻感情破裂的话,是可以判决离婚的。如果证据不充分,对方也不出席的话,基本会维持原判。一审离婚判离婚吗离婚分为协议离婚和诉讼离婚,最简单的就是协议离婚,前提是男女双方就财产分割,子女和离婚三个问题解决妥善,双方都能接受直接去民政局办理离婚手续。诉讼离婚就比较复杂,一般来说,在一审时是不会直接判决离婚,这是比较人性化的。但是凡事都有例外,在以下情况中,法院会直接判决男女双方离婚。1、重婚。法律上的重婚是指这个人和他人两次甚至多次登记结婚。事实上重婚指夫妻双方虽然登记结婚,但是其中一方却与他人同居生活,没有承担自己的家庭责任。有以上一种情况,证明夫妻感情破裂,婚姻关系有名无实,可以在一审时判决离婚。2、夫妻中一方对另一方实施家庭暴力,大打出手,威胁人身安
    2023-07-29
    186人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 在哪些情况下,法院会判定缺席判决?
      湖北在线咨询 2021-10-01
      1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审
    • 如何理解缺席判决, 缺席判决又适用于哪些情况, 什么情况下缺席判决
      黑龙江在线咨询 2022-03-14
      一、如何理解缺席判决缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。根据《民事诉讼法》的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1、原告不出庭或中途退庭按
    • 你好问一下哪些情况下法院能缺席审判
      内蒙古在线咨询 2024-09-09
      被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁
    • 是否会有被告两次缺席的情况下缺席审判?
      江西在线咨询 2022-10-20
      我国《民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。交通事故不属于被告人必须到庭的案件,所以法院可以进行缺席判
    • 在什么情况下离婚缺席判决是可以的?
      北京在线咨询 2023-06-12
      1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。 被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。 但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。” 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。 原告经传票传唤,无正当理