法院如何启动刑事再审程序-法师兄

法院如何启动刑事再审程序

来源：互联网时间： 2023-04-17 21:22:40 320 人看过

一、法院如何启动刑事再审程序

(1)当事人及其法定代理人、近亲属申诉，申请再审。

法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

(2)经本级法院院长提交，各级人民法院审判委员会自行决定再审。

法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

(3)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。

法律依据：同上第二款。

(4)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉，启动再审。

法律依据：同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。

二、刑事申诉审查程序是怎样的

刑事申诉审查程序适用两级申诉制度。

(1)检察院申诉审查程序——

对已经生效的刑事判决和裁定，经作出生效判决法院的同级检察院审查后不予抗诉的，如果继续申诉，那么上一级检察院应当受理;

对于经过两级检察院审查受理并且省级检察院已经复查的，检察院不再立案复查。(但原审被告人可能被宣告无罪的除外)

(2)法院的申诉审查程序——

申诉被驳回的，可以向上级人民法院再次申诉。

但一份申诉经过两级人民法院审查均被驳回的，应当说服申诉人撤回申诉，对仍然坚持申诉的，应当驳回或通知不予重新审判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事再审相关文章

死刑
死刑案件如何启动再审

高级人民法院审理或者复核判处死缓并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死缓适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。反之，高级法院审理判处死缓没有限制减刑的上诉案件，认为应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判；确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。而高级法院复核判处死缓没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。一、限制减刑的八种犯罪有哪些限制减刑意为重大刑事案件判定为死缓时，若后期有减刑，也必须服满一定期限。所以限制减刑不是说不可以减刑，而是表示只能减刑一定的时间，不可无限制减刑。限制减刑的适用主体有三类：1、被判处死缓的累犯；2、因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质被判处死缓的犯罪分子；3、实施有组织的暴力犯罪被判处死缓的犯罪分子。二、被判危害公共安全罪死缓能减刑吗分情况。判处

2023-03-08

316人看过
刑事抗诉
如何申请检察院启动刑事抗诉程序

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。相关法律知识《刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

2023-04-21

422人看过
刑事自诉
自诉人启动再审的程序

（1）启动自诉程序。没有自诉人的告诉，就没有刑事自诉案件的审判。（2）只有在自诉案件中，才存在自诉人。公诉案件中向公安机关控告和报案的被害人不属自诉人，无权直接启动审判程序。（3）自诉人在诉讼中承担控诉职能，其诉讼地位相当于原告。如果自诉案件中的被告人提出反诉的，则具有双重身份：在其自行提起的自诉中是自诉人，行使控诉职能；在反诉中是被告人，行使辩护职能。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。自诉人的义务自诉人的主要诉讼义务有：①自诉人负有举证责任；②捏造事实，伪造证据要承担诬告陷害的法律责任；③自诉人应当亲自参加诉讼。刑事诉讼法规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。再审之诉的启动主体应当是当事人；当事人启动了再审程

2023-03-13

445人看过
刑事再审
如何启动冤案再审

由于种种原因，冤假错案还不能得到完全的杜绝，为了对冤假错案进行纠正，我国设置了再审程序。同时，为了维护生效判决的稳定性，法律又严格规定启动再审程序应该具备法定事由或者经过特定程序。根据我国《刑事诉讼法》，我国目前启动刑事再审程序的途径有三种。1、当事人申请再审。申诉事由符合《刑事诉讼法》第204条的规定的，当事人可以申请再审。我国《刑事诉讼法》地204条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。注意：申诉人包括当事人及其法定代理人、近亲属，刑事案件的受害人也属于当事人，依法享有申诉权。2、法院决定再审。我国《刑

2023-02-19

418人看过

刑事诉讼法
再审程序可以启动几次

一、再审程序可以启动几次（一）人民法院启动再审程序法院自查自纠，如果发生作出的判决、裁定有错误的，法院自己启动再审程序。（1）本院启动再审：各级法院院长认为本院已经生效的判决书、裁定书和调解书确有错误，需要再审的，提交审判委员会讨论决定。（2）上级法院启动再审：最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审；（二）检察院启动再审程序检察院启动再审的方式主要是抗诉和检察建议，民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼活动。（1）启动程序1、最高检对各级法院，上级检察院对下级法院已经生效的判决、裁定，发现有法定情形或者调解书损害国家、社会公共利益的，应当提起抗诉。2、地方各级检察院发现同级法院判决、裁定，有法定情形之一，或者调解书损害国家、社

2023-06-06

165人看过
传唤
民事再审有新证据可不可以启动再审程序

民事再审有新证据是否可以启动再审程序视具体情况而定，具体情况如下：1、当事人发现新证据后，去人民法院申请再审的，人民法院应当对新证据的内容进行审查，审查后，发现新证据的内容足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当裁定再审；2、审查后，新证据的内容不足以推翻原判决、裁定的，应当裁定不予再审。民事再审申请期限《民事诉讼法》修订后，申请再审期限改为六个月。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出；2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的，应向二审人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事

2023-08-14

182人看过
刑事诉讼法
如何启动审判监督再审

依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗

2023-06-13

475人看过
强制执行
案外人怎样启动再审程序

根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定，为了进一步增强司法实践的可操作性，本条明确了两种案外人申请再审的方式。一种方式即第5条第l款的规定，案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序，但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且无法另诉解决的，才能申请再审。另一种方式是，在强制执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。也就是说，案外人对执行标的提出了书面异议，人民法院在规定的期限内审查发现，案外人的异议理由成立，并据此作出裁定，中止对该涉案标的执行。然后，案外人向人民法院申请再审。第2款规定，如果在执行过程中，案外人提出书面异议后，应有执行程序中的裁定为前提。一、申请

2023-04-02

352人看过

法定代表人
再审程序启动不当的处理

审判监督程序是指人民法院、人民检察院发现事实认定或者适用法律有错误时，依法立案再审的程序。在审判过程中，人民法院在审判监督中发挥着不可替代的作用，人民法院应当再审：（一）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的>（四）原判决、裁定认定的事实的主要证据未经质证的；（五）审理本案所需的证据，当事人因客观原因不能自行收集的，并书面申请人民法院调查收集，（六）原判决、裁定在适用法律上确有错误的；（七）违反法律规定，给予错误管辖的；（八）审判机构的组成不合法或者审判人员不合法的（九）无诉讼行为能力人不代表其法定代表人或者应当参加诉讼的当事人行事，（十）违反法律规定，剥夺当事人的辩论权；（十一）无传票缺席判决；（十二）原判决、裁定遗漏或者超过法定期限的（十三）原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更，违反法定程序可能影响案

2023-05-07

130人看过
死刑
量刑畸轻法院启动再审后能否加刑

一、量刑畸轻法院启动再审后能否加刑依据我国相关法律的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚;(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚;(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑;(七)原

2023-06-04

339人看过
法律综合知识
重审程序启动

发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。刑事二审发回重审情形有哪些发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：1．第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2．第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

2023-07-03

322人看过
民事诉讼当事人
法院主动启动审判监督程序的好处

为被告的利益而提起的再审可以由法院提起。这一假设的理由已在上文中提到，即刑事诉讼判决涉及被告人的生命权和自由权，这与民事诉讼当事人的民事权利有着本质上的区别，是不可比较的。毕竟，“诉讼效率的最大化是在满足国家利益和公民个人利益之间实现的”刑事判决不仅反映了当事人的个人利益，也反映了国家机关和司法制度在人们心目中的地位，即，它也反映了国家和社会的利益，“折磨无辜公民不仅是当事人的负收益，也是国家的巨大损失。”p>因此，人民法院在认定原判决侵犯被告人合法权益时，即使没有当事人申请再审，也没有检察机关的抗诉，也不能以保持中立为由不予理会。当然，为了避免冲突和矛盾，可以规定法院发现错误后，应当先通知检察院和被告。第二，除了明确规定法院不得主动提起再审以增加被告人的责任外，还必须限制法院提起再审的程度。在实践中，一些法院与被判刑人达成“协议”，任意启动审判监督程序，减轻对被告的处罚。因此，笔者认为，

2023-05-07

373人看过

刑事诉讼法
超过时效如何启动再审

一、超过时效如何启动再审1、向法院申诉。2、向检察院申请抗诉。以上两种方法是不受再审提起期限的限制的。《民事诉讼法》第二百零八条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。二、当事人申请再审程序的启动如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法

2023-05-06

183人看过
公示催告程序
院长启动再审的条件

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的等。一、小额诉讼一审终审可以再审吗小额诉讼一审终审可以再审。小额诉讼一审终审，判决作出之日即生效，如果符合条件可以申请再审。再审一般为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。一、一审终审的情形如下：1、最高院作的一审民诉案件；2、不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定；3、督促程序审结的案件；4、公示催告程序审结的案件；5、一审以民事调解书结案的案件。二、人民法院应当再审的情形如下：1、有新的证据

2023-03-19

152人看过