不要过分表达情感,作到大众口味。平实,稳重,坦诚。产生共鸣。
1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。
2、最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权,此外还体现为一种情感宣泄权。
3、在刑事审判的过程中,诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡,在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为,力量相对平衡是形成对抗的前提所在。
4、不过,为大家所达成共识的是,代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力,可以实施各种强制措施,而被告人似乎仅是被强制的对象。
5、因此,各国不得不在立法上纷纷采取方略以平衡控辩双方的诉讼地位,其中一个很重要的方略便是赋予被告人一系列特殊的程序保障或特权,以使其在参与能力和诉讼地位方面逐步接近或赶上他的检察官“对手”,使控辩双方能够形成对抗之势。
法庭上离婚最后陈述
离婚诉讼过程中,在法庭上原告审判长让双方做最后陈述的情况下,原告可以就自己的意见进行最后陈述,在判决宣告前如任意一方有最后陈述的请求,法官一般会听取当事人的最后陈述意见,充分了解当事人的真实想法和意愿,做最后陈述可以就是否同意离婚、财产分割等问题进行表达。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。
-
醉驾的法庭最后陈述有哪些意思
58人看过
-
法庭审判的最后陈述权
70人看过
-
如何在法庭上进行最后陈述
431人看过
-
仲裁庭最后陈述意见格式是什么样的
436人看过
-
醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序吗
207人看过
-
醉驾庭审最后陈述不能说什么
422人看过
男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 离婚诉讼的完整流程: 1、有二审:起诉→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效 2、... 更多>
-
刑事公诉案件中的最后陈述只能由法庭陈述吗江苏在线咨询 2022-10-07不可以的;法律规定是被告人在刑事审判中的最后陈述权,是一项权利。不可以由辩护人代行。当然,司法实践中如果被告人已经过逝,在再审案件中,可以由它的辩护人代人行使,这是例外,决不是常态。
-
法庭最后陈述怎么争取缓刑上海在线咨询 2021-12-19法庭最后陈述争取缓刑的方式如下:可以向法庭说明当初因何会实施犯罪,是出于什么目的、现在是否已经认识到自己行为的危害性、以后准备怎么做等方面进行陈述,并可在最后向法庭表示认罪服罚,希望法庭从轻处罚,并判处缓刑。缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度,是对刑罚的暂缓执行,其执行形式为对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处
-
离婚案件有最后陈述吗,写陈述状时应该要注意什么事项河北在线咨询 2022-07-22离婚案件系解除身份关系的案件,因此法官会尊重双方当事人的真实意愿,一均会给予双方最后陈述的时间。在最后陈述中,您可以表达您对这段婚姻关系的看法,是否同意离婚,对于财产分割希望如何处理,孩子抚养权希望归属于谁的意见。但是您的陈述不宜过多,一般以5-8分钟为佳。
-
醉驾会给缓刑最轻的法庭怎么陈述青海在线咨询 2022-07-141.引言。写明代理律师代理该项诉讼的法律依据和事实根据,案件的性质和审级。2.正文。 第一,叙述被告人的犯罪事实,并运用充分、确实的证据加以证明; 第二,在引用相关法律条款并运用犯罪构成理论、相关知识论证被告人刑事责任的合法性和必要性; 第三,从行为知识背景、心理等方面分析被告人犯罪的动机和原因,向法官、陪审员阐述该被告人的犯罪行为给被害人和社会造成的严重后果与社会危害性。3.结论和诉讼请求
-
刑事被告最后怎么陈述,有没有法律规定上海在线咨询 2023-11-07刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。