强迫交易罪与抢劫罪在司法实践中的认定有何不同?
来源:互联网 时间: 2023-09-19 23:50:06 241 人看过

强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段, 也都可以侵犯被害人的财产权、人身权, 但它们之间存在明显的区别。抢劫罪是指在商品交易中, 以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行, 情节严重的行为。抢劫罪是重罪, 威胁的内容不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行。

客观上强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但它们之间存在明显的区别。首先,它们的客体不同。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫手段,强行劫取公私财物的行为;而客观上强迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行,情节严重的行为。其次,它们侵犯的权益也有所不同。抢劫罪侵犯的是公私财物,而客观上强迫交易罪侵犯的是商品交易秩序。最后,它们的刑罚也有所不同。抢劫罪是重罪,其刑罚最高可达死刑;而客观上强迫交易罪是轻罪,其刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。

(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。

(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。

(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。

(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性,而强迫交易罪的威胁可以是当场实现,也可以在一段时间后才付诸实施。

(6)能否使用“其他手段”不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外,还可使用其他手段,如用酒灌醉、用药麻醉等,而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。

(7)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为,而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物,强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。

(8)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。

(9)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成,而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

抢 劫 罪 与 强 迫 交 易 罪 的 区 别

绑架罪与抢劫罪的区别主要体现在四个方面:手段、时间、数额和实现犯罪目的的方式。绑架罪是指以勒索财物为目的,使用暴力、胁迫或其他手段绑架他人,并要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物的行为。而抢劫罪是指以非法获取财物为目的,当场使用暴力、胁迫或其他手段劫取他人财物的行为。在手段上,绑架罪是利用人际关系,而抢劫罪则是直接使用暴力或胁迫。在时间上,绑架罪是在绑架后才实施勒索财物行为,而抢劫罪则是当场劫取财物。在数额上,绑架罪要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,而抢劫罪则是直接从被害人身上劫取财物。最后,在实现犯罪目的的方式上,绑架罪是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,而抢劫罪则是直接从被害人身上劫取财物。因此,绑架罪与抢劫罪在犯罪构成、犯罪手段、犯罪对象和犯罪目的等方面存在明显的区别。

客观上强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但它们之间存在明显的区别。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫手段,强行劫取公私财物的行为;客观上强迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行,情节严重的行为。抢劫罪侵犯的是公私财物,而客观上强迫交易罪侵犯的是商品交易秩序。最后,它们的刑罚也有所不同。抢劫罪是重罪,其刑罚最高可达死刑;而客观上强迫交易罪是轻罪,其刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。此外,它们的暴力程度和威胁内容也存在差异。

《中华人民共和国刑法》第二百二十一条捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十条违反进出口商品检验法的规定,逃避商品检验,将必须经商检机构检验的进口商品未报经检验而擅自销售、使用,或者将必须经商检机构检验的出口商品未报经检验合格而擅自出口,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 21:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多强迫交易相关文章
  • 抢劫罪与强迫交易罪有什么不同?
    区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯了他人的财产所有权及人身权利,符合
    2023-03-28
    394人看过
  • 抢劫罪与强迫交易罪有哪些不同?
    一、抢劫罪与强迫交易罪有哪些不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯了
    2023-04-20
    65人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪有怎样的不同?
    一、强迫交易罪与抢劫罪有怎样的不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯
    2023-04-20
    194人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪有哪些不同?
    一、强迫交易罪与抢劫罪有哪些不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯了
    2023-04-20
    56人看过
  • 抢劫罪与强迫交易罪有怎样的不同?
    一、抢劫罪与强迫交易罪有怎样的不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯
    2023-04-20
    426人看过
  • 抢劫罪强迫交易罪有何种不同
    一、抢劫罪强迫交易罪有何种不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯了他
    2023-04-20
    56人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 抢劫罪与强迫交易罪有什么不同?
      重庆在线咨询 2023-01-07
      强迫他人买东西构成犯罪吗?强迫他人买东西多发生在旅游地,案例说到李某到一个批发市场想要批发2万元土特产,见甲态度不好,就表示不买了。甲随后对李某拳打脚踢,并说“涨价5000元,不付款休想走”。李某无奈付款 2、5万元买下了这些土特产,才得以离开。在这种情况下,强迫行为符合强迫交易罪的特征,对其应以强迫交易罪定罪处罚。
    • 抢劫罪与强迫交易罪有什么不同
      云南在线咨询 2022-12-15
      强迫他人买东西构成犯罪吗?强迫他人买东西多发生在旅游地,案例说到李某到一个批发市场想要批发2万元土特产,见甲态度不好,就表示不买了。甲随后对李某拳打脚踢,并说“涨价5000元,不付款休想走”。李某无奈付款 2、5万元买下了这些土特产,才得以离开。在这种情况下,强迫行为符合强迫交易罪的特征,对其应以强迫交易罪定罪处罚。
    • 抢劫罪中强迫交易的
      西藏在线咨询 2023-05-28
      强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。
    • 抢劫罪与强迫交易罪的区别
      海南在线咨询 2022-08-17
      关于抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: 区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者
    • 强迫交易罪与抢劫罪的区别
      天津在线咨询 2020-12-26
      本罪与抢劫罪的区别:客观上,两者都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢