合同中约定仲裁或者诉讼效力是什么
来源：互联网
时间： 2023-03-27 17:32:46
239 人看过
对于合同中既约定了仲裁，又约定了诉讼的争议条款的，一般会认定为无效的。发生了纠纷之后，一般情况下是有管辖权的人民法院来进行解决。
而且打官司首先要确定管辖，实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。
一、关于仲裁的相关规定有哪些？
1、我国《仲裁法》第十六条第二款规定：仲裁协议应当具有下列内容：
(一)请求仲裁的意思表示；
(二)仲裁事项；
(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议，违反了仲裁的惟一性和终局性，其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。
2、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。
3、有正常就有例外，实务中的情况是复杂的。特殊情况下，仲裁协议无效，但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
4、仲裁条款无效后，协议诉讼条款是否有效，需要看约定是否符合《民事诉讼法》协议管辖的规定。《民事诉讼法》第三十四条，规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
5、如符合上述规定，则按协议管辖确定受诉法院；否则，按法定管辖确定，即“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同约定或裁或审效力如何
374人看过
-
合同能否同时约定诉讼或是仲裁的依据
69人看过
-
合同无效，如何进行诉讼或仲裁？
273人看过
-
涉外合同未约定仲裁或诉讼应该怎么处理?
259人看过
-
合同说提起仲裁或诉讼
238人看过
-
合同中保留诉讼和仲裁规定是什么？
78人看过
律师服务
更多仲裁机构相关文章
-
仲裁委员会一、合同双方可以约定在合同签订地起诉吗合同双方当事人可以约定在合同签订地的人民法院起诉《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、合同双方可以约定在合同签订地仲裁吗《中华人民共和国仲裁法》第六条，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。根据仲裁法的相关规定就可以得知，对于仲裁地点的选择都是来源于双方当事人的协议约定。在合同中同时约定了仲裁和诉讼有效吗合同中约定争议解决方式，只能在仲裁和诉讼中选择一种进行约定。《中华人民共和国仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。2023-04-30377人看过 -
仲裁委员会当事人选择仲裁方式解决纠纷，应当有以书面方式明确约定的仲裁条款或仲裁协议;当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。因此，双方若约定了有效的仲裁条款，就不能再通过诉讼方式解决。此外，还有一种情况是，合同一方向人民法院起诉时没有声明有仲裁协议，合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。一、处理房屋租赁纠纷的方法有哪些共有房屋租赁纠纷可以通过以下几种方式处理：协商解决，协商不成的，申请仲裁解决或者民事诉讼解决。(1)当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿，并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若双方当事人事先在合同中已有约定，或者事后已达成仲裁协议的，一方向法院起诉，法院也将不予受理。仲裁具有司法行为的效力，一旦判决书生效，当事人不得再以同一纠纷向人民法院提起诉讼。(2)民事诉讼若当事人在房屋租赁合同中约定诉讼方式解决或2023-03-10472人看过 -
诉讼时效可变更可撤销合同的诉讼时效一般是一年。但如果是当事人一方基于重大误解而产生的撤销权的诉讼时效为自受损当事人知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。一、合同时效超过多久才能撤销超过可撤销合同时效可以采取下列方式进行处理：当事人应当按照原合同的约定继续履行合同。根据相关法律规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，或合同成立之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。双方应当依法继续履行合同。二、民法典中网签购房合同如何撤销民法典规定，签订房屋买卖合同后，如果合同是以欺诈手续实施、以胁迫手段实施的，当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销房屋买卖合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【2023-03-08444人看过 -
调解委员会最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的，应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。凡因执行本协议所发生的一切争执，双方应友好协商解决，如果协商不能获得解决，则可选择仲裁，或者向合同签订所在地的人民法院通过诉讼解决。一、发生保管合同争议如何解决1、如约定诉讼管辖法院，只能约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、合同标的物所在地法院管辖，且只能约定其中一个法院管辖。如果约定不明确、选择两个以上法院管辖、或约定上述5个法院以外的法院，或既约定仲裁又约定诉讼的，这样解决争议的条款是无效的。2、如约定仲裁，应当明确约定具体的仲裁机构和仲裁事项。仲裁机构约定明确的标准为：仲裁机构所在地明确，同一地点有两个以上仲裁机构2023-03-11283人看过
-
仲裁机构一、协议管辖同时约定仲裁与诉讼，有效力吗我国《仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：1、请求仲裁的意思表示;2、仲裁事项;3、选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议，违反了仲裁的惟一性和终局性，其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。由上可知，如果当事人协2023-05-06375人看过 -
合同无效合同无效的争议可向法院提起诉讼或依仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。一是单独就合同效力问题向法院提起确认无效或有效之诉，或依仲裁协议向仲裁委员会提起确认合同效力的申请；二是在对方就合同的履行问题提起诉讼或仲裁的过程中，向法院或仲裁委员会提出合同无效的抗辩主张，由法院或仲裁委员会对合同效力问题进行审查并作出决定。一、个人之间的合同纠纷可以仲裁吗个人之间的合同纠纷是有仲裁协议的，就可以申请仲裁。双方当事人因个人之间的合同发生纠纷，然后想要向仲裁委员会申请仲裁的，是必须要有仲裁协议的，双方当事人没有仲裁协议的，不可以向仲裁委员会申请仲裁，发生纠纷了，只能寻求其他的救济途径，比如向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出判决。二、合同的条款怎么约定仲裁1、选定仲裁委员会当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会，仅有仲裁地点而没有仲裁机构的，仲裁协议无效。2、当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院2023-06-20438人看过 -
扶养1.合同当事人均为组织，如：法人、合伙企业等。不建议合同当事人均为自然人的争议约定仲裁。原因是：其一，仲裁的受理费比法院受理费实际要重很多，法人等组织通常具有更强的经济实力。其二，组织间的合同通常更为复杂、争议金额更大，值得采用较为昂贵的方式进行处理。2.需克服地方保护主义或寻求形式上更为公平处理的民商事案件。常见类型包括：政府项目、公共事业项目、合同双方实力不均衡等。举例来说，甲公司和乙地政府签订《项目协议》，项目所在地为乙地。按照民事诉讼法的规定，属于专属管辖，由乙地法院管辖。此时，甲公司和乙地政府可以约定由其他地区的仲裁机构进行仲裁，以此来克服地方保护主义或行政压制。3.专业性极强的合同。仲裁机构都有自己的《仲裁员》名册，涵盖了各个领域的专家，不仅仅包括法律专家，许多仲裁员具有对口的专业背景与专场。由于当事人有权选择仲裁庭成员，可以选择与合同所涉的专业领域有关的仲裁员。相应的，简单常2023-04-03108人看过 -
仲裁机构没有约定争议解决方式的，可以直接到法院起诉。合同纠纷的诉讼管辖地，一般被告所在地或者合同履行地法院都可以管辖，二者不同的，原告可以选择管辖法院。合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。仲裁或起诉的，仲裁条款无效。但是如果一方申请仲裁，被申请方首次开庭前未提出异议，视为接受仲裁《中华人民共和国仲裁法司法解释》第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《中华人民共和国仲裁法》第二十条，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。一、仲裁与诉讼有以下的这些区别：1、两者的管辖权的取2023-02-24245人看过
-
仲裁机构7月20日，罗甫与贸易公司签订毛涤纶买卖合同，约定由贸易公司供给罗甫3×10立方米的毛涤纶，每米18元，于8月18日一次性交货。罗甫付定金4万元，合同还对交货地点等作出明确约定。7月22日，双方另签订仲裁协议，约定如果履行合同发生纠纷，可向仲裁机构申请仲裁，也可向法院提起诉讼。8月20日，贸易公司发传真给罗甫，请求解除合同。罗甫回复不同意，并向双方约定的仲裁机构申请仲裁，请求贸易公司继续履行合同。9月25日，仲裁委首次开庭审理，贸易公司辩称无力履行，解除合同有理。10月9日仲裁委第二次开庭时，贸易公司又主张双方签订的仲裁协议无效，仲裁委受理罗甫的仲裁申请违法。但仲裁委认为，贸易公司在首次开庭审理前没有提出异议，因此双方的仲裁协议依法有效，应继续审理双方的争议。★法理评析★按照我国《仲裁法》的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员2023-06-06140人看过 -
两者区别如下：1．法律根据不同。诉讼时效的法律依据是《民法典》，仲裁时效依据的是《仲裁法》；2．性质和期限不同。诉讼时效是民事审判活动适用的期间，仲裁时效是向仲裁机构申请裁决的法定期间，是带有劳动行政性质的期间；3．二者的中止、中断情况不同。诉讼时效的中止存在于期间的最后6个月内，原因是不可抗力或其他障碍，原因消失后继续计算，可以多次中止；对于仲裁一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。劳动争议仲裁时效与劳动争议诉讼时效的关系按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第三条的规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的申请超过时效期间为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请时效期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。劳动2023-07-20246人看过 -
仲裁机构不正确。当约定有仲裁协议，而另一方起诉了，法院可以裁定不受理，告知向仲裁机构申请仲裁。《民事诉讼法解释》规定：第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。哪些纠纷案件可以申请仲裁第一，经济合同纠纷。包括购销、建设工程承包、加2023-05-01112人看过 -
无效合同根据我国法律的有关规定，人民法院和仲裁委员会有权确认合同的效力，因此合同无效的争议可向法院提起诉讼或依仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。关于提起诉讼或仲裁的方式有两种：一是单独就合同效力问题向法院提起确认无效或有效之诉，或依仲裁协议向仲裁委员会提起确认合同效力的申请；二是在对方就合同的履行问题提起诉讼或仲裁的过程中，向法院或仲裁委员会提出合同无效的抗辩主张，由法院或仲裁委员会对合同效力问题进行审查并作出决定。打工妹不服劳动仲裁提起诉讼刚过的春节，对于原杭州市西湖区转塘幼儿园出纳黄小姐来说很无奈，原因是在年前浙江省劳动争议仲裁委员会的裁决，支持幼儿园以其不能胜任出纳工作为由予以辞退合法，而不能胜任出纳工作缘由，系其找不到711张本供会计作账的票据记账联（《市场导报》2015年1月9日7版曾作报道）。日前，杭州西湖区法院已正式受理了黄小姐的起诉。保管票据是不是出纳黄小姐的职责浙江万高律师事务所律师2023-08-06276人看过
-
仲裁规则因合同引发的争议，双方协商的解决方式可以自行约定，仲裁或者是诉讼都看双方协商的结果了，不过，合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。一、行政合同纠纷任何一种违约行为都可能引起合同纠纷。对于合同纠纷，当事人可以通过下列途径解决：和解、调解、仲裁、诉讼。1.和解。和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。2.调解。调解是由争议各方选择信任的第三方居中，就合同2023-03-14108人看过 -
仲裁时效首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，即按照合同纠纷一般由合同履行地或被告住所地人民管辖。但有例外是最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条有一个“但书”规定，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因仲裁是一裁终局不可上诉，该规定提醒我们当事人在诉讼时一定要注意在法定的期限内提出异议，否则将会出现由仲裁机构审理的情况。一、擅自转租纠纷如何解决1、擅自转租纠纷的解决方式是：协议优先；协商不成的可以申请调解；调解不成的可以2023-03-09404人看过
#仲裁知识
北京
律师推荐
展开
#仲裁机构
词条
仲裁机构是依法设立，独立于行政机关，以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择，依据仲裁协议进行仲裁，对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性，能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
#仲裁机构
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁机构
相关咨询
-
合同即约定仲裁或诉讼效力，同时约定的怎样处理江西在线咨询 2022-07-30《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外 -
合同中没有约定仲裁事项或者约定不明确的，仲裁协议的效力是怎样的北京在线咨询 2022-01-18你们在合同约定的仲裁条款，如无不明确之处，就是有效的，需要到指定的仲裁委员会仲裁，其裁决的效力与法院是一样的。建议你查一查，住建部仲裁委员会有没有，看名称应当在北京，如有，进行仲裁，如没有，根据《仲裁法》第十八条“对仲裁协议中仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的：(1)仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议。能够达成补充协议的，仲裁协议才有效。(2)仲裁事项或 -
或仲裁或诉讼的约定江苏在线咨询 2021-12-11仲裁是一裁终局制，约定了仲裁条款，只能向仲裁机关申请仲裁，不能向人民法院起诉。不能既约定仲裁又约定法院管辖。最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中可裁可诉，或或裁或诉约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的，应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第 -
约定或者协定合同生效后合同的效力是什么？吉林省在线咨询 2022-12-10合同成立的效力：依法成立的合同，自成立时生效。所谓合同的成立是指合同订立过程的完成，即当事人经过平等协商对合同的基本内容达成一致意见，要约承诺阶段宣告结束，合同成立是当事人合意的成果。 -
合同同时约定了仲裁或诉讼可以吗宁夏在线咨询 2022-05-25最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
