刑诉民诉抗诉区别-法师兄

刑诉民诉抗诉区别

来源：互联网时间： 2024-05-21 22:15:51 421 人看过

民事抗诉与刑事抗诉在性质上存在显著差异：

首先，从实质层面来看，在民事诉讼中，只有当法院发布的生效裁判存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条中所列举的四类情景之一时，检察机关才有必要向法院提出抗诉请求；

其次，从形式方面剖析，除了最高人民检察院有资格针对最高人民法院的生效裁判提出抗诉之外，其他各级检察机关仅能针对下级法院发布的生效裁判提出抗诉。

特别需要指出的是，在任何情况下，只要是由人民检察院依据再审程序提交的抗诉申请，那么人民法院必须予以严格受理与审理，并在此基础上作出相应裁定。

因此，作为代表国家行使法律监控职责的专门机构，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院被赋予了对已经生效的判决、裁定按职权直接启动再审程序的权力。

这首先源于人民检察院本身的职责属性，即依法独立履行检察权力，依法实施对刑事诉讼活动的全面法律监管，而这种抗诉权力无疑是公诉权的自然衍生物。

同时，无论是公诉权还是抗诉权，均须蕴含法律监督的内涵，否则，法律监督权将形同虚设，而检察权力亦无法得到充分实现。

《刑事诉讼法》第三条：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

自首
申诉与抗诉在刑事诉讼中的意义和区别

通常情况下,抗诉是指检察机关代表国家进行公诉。如果发现刑事案件审判存在错误,上一级检察机关可以提出抗诉,要求法院重新审理。而申诉则是指不服判决后,只能上诉一次,如果对二审判决依旧不服,或者二审判决依然存在错误,则只能走申诉程序。通常情况下,抗诉是指检察机关代表国家进行公诉。检察机关是负责监督国家法律的机关。如果发现刑事案件审判存在错误,上一级检察机关可以提出抗诉,要求法院重新审理。申诉一般就是我国审判采取的是二审终审制，即不服判决后，只能上诉一次，如果对二审判决依旧不服，或者二审判决依然存在错误，则只能走申诉程序。刑事诉讼中申诉与抗诉的区别是什么？刑事诉讼中申诉与抗诉的区别主要体现在以下几个方面:1. 申诉和抗诉的对象不同。申诉的对象是作出逮捕、起诉、审判决定的机关或者人员,而抗诉的对象是人民法院和人民检察院。2. 申诉和抗诉的程序不同。申诉一般通过自首

2023-09-12

394人看过
刑事诉讼法
提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么1、提起抗诉是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉，而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决或裁定的向人民法院提出抗诉的申请。综上所述提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条，公诉案件被害人请求抗诉被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内，作出应当是否抗诉的决定并答复请求人。二、对最高人民法院抗诉应由谁提出根据刑诉法，抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家

2023-06-12

367人看过
法律综合知识
反诉和抗辩的区别

一、抗辩与反诉抗辩是指在诉讼过程中，被告用来对抗原告的请求或者使原告请求权发生延期效力的主张，是程序上的一种对抗主义。抗辩可分为诉讼程序的抗辩和诉讼请求的抗辩，前者虽然不能使原告的请求权归于消灭，但可以促使原告的请求权发生延期效果；后者则有可能直接导致原告请求权不能完整地实现或者归于消灭。抗辩对本诉具有依附性，原告撤诉后，抗辩也就不复存在，抗辩只能在本诉原告诉请范围内要求减轻或免除自己的责任。抗辩不存在是否受理的问题，凡针对原告诉请提出的抗辩，法院均应予以审理。反诉则是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向人民法院提出的以本诉原告作为被告的一种独立的反请求。从民法理论上去探寻，反诉提起的条件一般包括：①提起反诉的主体只能是本诉的被告；②反诉诉请应当与本诉的诉请具有牵连性，即反诉与本诉的诉请或诉请理由基于同一事实或者同一法律关系，没有此种联系，应视为另一个案件，不能认定为反诉；③反诉只能向审

2023-04-12

200人看过
法律综合知识
检察院抗诉与特提请抗诉有区别吗

他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。《刑事诉讼法》第二百二十九条公诉案件被害人请求抗诉被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

2024-05-14

371人看过

法定代表人
抗议和上诉的区别

1、抗诉与上诉的区别抗诉是指人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误，依法向人民法院提出再审请求的诉讼活动。在中国，抗议是法律授权人民检察院代表国家行使的法律监督权。抗诉只能由人民检察院提起上诉，是指当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定不服，请求上级人民法院审理的诉讼活动再一次上诉启动二审程序，必须在上诉期限内提起上诉，受理上诉的机关只能是原审人民法院或者上一级人民法院，人民检察院除外。上诉必须由当事人提出，这样才能进入二审程序。设立抗诉的条件由有抗诉权的人民检察院提出。人民检察院只有在有法定情形的情况下，才能提出抗诉。（1）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的；（3）确定本案事实的主要证据（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）审理本案所需的主要证据，当事人因客观原因不能自行收缴的，书面申请人民法院调查收缴，（六

2023-05-07

101人看过
法律综合知识
刑诉法二审抗诉如何区分于再审抗诉

一、二审抗诉与再审抗诉的区别1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律

2023-03-26

386人看过
刑事申诉
刑事申诉与刑事诉讼抗诉的分别

刑事申诉抗诉的区别是：1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。上诉和抗诉有什么区别？1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级

2023-08-18

247人看过
刑事诉讼法
刑事判决被告人抗诉期是多长时间,上诉和抗诉的区别

一、刑事判决被告人抗诉期是多长时间被害人对刑事判决部分不服的，可以向人民检察院提出申请，申请检察院提起抗诉。不能直接提起申诉或者抗诉。刑事诉讼法第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百三十一条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。二、上诉和抗诉的区别(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人

2023-04-20

250人看过

上诉不加刑
上诉和抗诉的区别是怎样的

一、上诉和抗诉的区别是怎样的上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。二、刑事诉讼的上诉和抗诉的区别1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理

2023-05-01

139人看过
行政决定
民诉和刑诉再审申请的区别

复议与申诉有以下区别。1；复议是对行政机关作出的行政行为不服，向其上一级进行复议，要求进行复查，如果对复议结果仍不满意，可以走诉讼程序。2；申诉是对于已经进入诉讼的案件，对法院的判决不满意，继续提出上诉，申诉是已经进入诉讼程序的案件，并且处理申诉案件的是法院，而复议则是行政机关。一、关于税收的行政诉讼规定是什么行政复议，以书面审查为主，以不调解为原则。行政复议的结论做出后，即具有法律效力。注意：只要法律未规定复议决定为终局裁决的，当事人对复议决定不服的，仍可以按行政诉讼法的规定，向人民法院提请诉讼。注意：当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经做出行政决定之后，如果行政机关尚没做出决定，则不存在复议问题。行政复议以行政相对方的申请为前提。行政管理相对方提出复议申请是因不服行政机关的具体行政行为而产生的。行政复议是行政机关处理行政争议的活动。简单来说：复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事

2023-03-09

55人看过
刑事诉讼法
上诉和抗诉的区别包括哪些

一、上诉和抗诉的区别包括哪些上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。两者的区别如下：1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就

2023-04-13

102人看过
离婚财产分割
申诉和申请再审抗诉的区别

一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。一、离婚财产分割二审不服怎么办？如果当事人的情况满足申请离婚财产分割再审条件，则当事人在二审主张离婚财产分割判决书下来后，向上级法院递交再审申请。1、提出申诉。根据最高法院'逐级申诉'的原则，申请再审或申诉一般应向终审人民法院审查提出。对未经终审人民法院复查处理的申请再审或申诉，上级法院一般交终审人民法院审查；对经终审人民法院复查处理后仍坚持申请再审或申诉的，上级法院应当受理。上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以裁定再审。2、递交材料提交再审申请书或申诉状

2023-03-12

143人看过

附带民事诉讼
抗诉书和上诉状有什么区别

1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：

2023-06-14

317人看过
刑事诉讼法
刑事案件及上诉又抗诉的区别是什么

两者区别如下：1．理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。2．提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。3．上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提出。刑事案件的抗诉时间根据我国《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”《刑事诉讼法》第一百八十三条规定：“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限

2023-07-22

61人看过