敲诈勒索罪会转化为抢劫罪吗
来源:互联网 时间: 2023-06-13 15:01:27 331 人看过

犯罪嫌疑人在实施敲诈勒索行为时,被害人不给当事人财物的,如果当事人强行抢夺并且威胁被害人的,就会转化为抢劫罪

《中华人民共和国刑法》

第二百六十九条【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月12日 23:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 杀人敲诈勒索是否构成抢劫罪?
    敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:1、入户抢劫;2、抢劫公共交通工具;3、抢劫银行或者其他金融机构;4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;5、抢劫造成重伤或者死亡的;6、冒充军警抢劫的;7、持枪抢劫的;8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。抢劫罪和敲诈勒索罪如何区分区别主要有以下几方面:1、客体差异,两罪虽都侵犯公私财产所有权,但抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利,侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件,而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。2、两罪的客观方面不同,这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段,但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。第一,威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,
    2023-07-14
    269人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别,多次抢劫行为如何认定
    敲诈勒索罪与抢劫罪的区别仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈
    2023-06-03
    497人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的主观意识转化是否影响定罪量刑
    一、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别两者的主要区别是:(1)抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。(2)抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。(3)抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。(4)抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。(5)抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身权利。(6)主观故意
    2023-04-16
    400人看过
  • 该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪
    孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩,在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠,于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡,声称自己欠别人三万元钱,让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间,向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元,但银行卡丢失,于是电话通知翟晓霞,翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间,要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查,果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打,称银行卡上的钱已丢失,逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡,打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑,邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间,并威胁恐吓,如果不拿来钱,就找几个男人将二人强奸,还用烟头烫孙奇。孙奇
    2023-06-11
    88人看过
  • 法律上敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗?
    一、敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗?敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的,具体情况如下:1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2.从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。3.从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就是抢劫罪。如果这两者在不同
    2023-06-25
    175人看过
  • 敲诈勒索一般关多久的时间,敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
    一、敲诈勒索一般关多久的时间敲诈勒索关多久的时间按照犯罪情节而定。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索
    2023-04-20
    311人看过
  • 被抢劫的对象犯了敲诈勒索罪
    一天中午12点许,重庆涪陵区24岁的青年贺某驾驶摩的来到白涛镇等乘客。须臾,有两个一高一矮的青年要乘贺某的摩的去石门街上,租的费15元。矮青年坐中间,高青年坐后面。当行驶到坟湾时,矮青年突然喊:停车!摩的停下了。此时,矮青年使劲抱住贺某的腰,高青年用匕首压在贺某的颈子上,恶狠狠地说:把钱交出来!否则要你的命!被吓得浑身发抖的贺某立即掏出身上仅有的140元钱。二人接钱后仓皇逃离。贺某心里不是滋味,风餐露宿挣的140元钱就这样被犯罪分子抢走了,他决定想办法把钱要回来。贺某顺着罪犯逃走的方向追去。当天下着小雪,雪地里出现两双脚印,他跟着脚印来到了一家小商店,店里有位老板娘。贺某有礼貌地问道:大娘,看见两个青年过路没有?老板娘答:刚才是有两个青年过路,我认识有个叫岳某,是焦石镇人,他有个大娘在贺某顿时觉得有了一线希望,决心追下去。贺某首先找到同学薛某,告诉了自己被抢劫的事情,壮着胆子说:我要找岳某
    2023-04-25
    334人看过
  • 是抢劫还是敲诈勒索
    刑事责任年龄
    一、案情1996年10月19日中午,万宁市新梅乡茄新村委会外村村民符之全伙同符之强、刘波、黄昌雷(均已判刑)、卢志辉(在逃)等人在海南东线高速公路173公里路段东侧符之全经营的小店里喝酒。酒后,黄昌雷和刘波的两位朋友走上高速公路准备乘车返回东澳镇。这时,一辆由三亚开往海口的大巴车行驶过来。黄昌雷上前拦住了这辆由黄光雄驾驶的大巴车。拦车时,黄昌雷跌倒在大巴车右前轮的东侧,但没有受伤。符之全及同伙符之强、卢志辉、刘波等人见状赶到现场。符之全、卢志辉、刘波冲上大巴车,符之强持汽枪在大巴车驾驶室的旁边威胁、恐吓司机黄光雄,卢志辉还动手殴打黄光雄,要黄光雄付2500元给黄昌雷作为医疗费的赔偿。黄光雄被迫无奈,便叫乘务员许玉卿交2500元给手持汽枪的符之强。得款由符之全及同伙分赃吃喝。全国范围内的严打整治斗争刚刚开始的2001年4月26日,符之全被公安机关抓获归案。二、问题本案引出了两个法律问题,一个
    2023-02-15
    481人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索罪的关联性研究
    抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系:从联系的角度来看,这两种犯罪都是故意犯罪,都要求非法占有他人财产。非法占有的目的是两种犯罪在主观的共性,最明显的表现就是侵犯财产的犯罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是实施违法行为的方式不同。能否当场实施违法行为。抢劫罪是当场的,但敲诈勒索没有这个要素。抢劫罪强调暴力胁迫与财产转移占有密切相关,而敲诈勒索则不强调这一点。抢劫罪与抢夺罪之间有什么区别抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是:1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;3、犯罪后果
    2023-07-03
    352人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪敲诈勒索罪的区别
    一、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。二、抢劫罪与强迫交易罪的区别有哪些?(1)客体不同。强
    2023-04-12
    99人看过
  • 敲诈勒索罪和抢劫想象竞合构成吗?
    1,抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条想象竞合的。2,法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。3、抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系。一、敲诈勒索罪会如何处罚?《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、抢劫罪会如何处罚?《刑法》(1)处罚:第二百六十三条以暴
    2023-02-10
    405人看过
  • 涉嫌抢劫罪敲诈勒索罪不认罪能否定罪
    涉嫌抢劫罪敲诈勒索罪不认罪,只要证据充分就可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、抢劫罪敲诈勒索罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致
    2023-04-10
    379人看过
  • 犯敲诈勒索罪被告抢劫怎么处理?
    涉嫌敲诈勒索罪,应该按照该罪处罚而不是抢劫罪,敲诈勒索罪是以非法占有为目的,强行索取公私财物的行为。该罪的量刑情节有:1、数额不大,情节一般的,依法判处3年以下有期徒刑或者是拘役、管制,并处一定罚金;2、数额巨大,情节严重的,依法判处3到10年的有期徒刑,并处一定罚金;3、数额特别巨大,情节特别严重的,依法判处10年以上有期徒刑,并处一定罚金。一、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有什么区别这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利
    2023-06-25
    52人看过
  • 程威威抢劫、敲诈勒索案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第216号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程威威,外号小威,男,1988年1月1日出生,身份证号:33100319880101369X,浙江省台州市人,汉族,初中文化,农民,家住台州市黄岩区院桥镇上岙村。因本案于2007年1月22日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)234号起诉书指控被告人程威威犯抢劫罪、敲诈勒索罪,于2007年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员任金森出庭支持公诉,被告人程威威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2006年3月30日晚,被告人程威威和余禹辉(已判)、“大兵”、“兵”(均另案处理)经事先预谋后,窜至本市路桥城区石浜银冶餐厅对面绿化带处,拦路对郭仁义进行拳打脚踢并搜身,抢得郭的黑
    2023-06-11
    380人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
    • 涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、抢劫勒索罪、敲诈勒索罪的量刑标准是什么
      河南在线咨询 2022-01-07
      涉嫌抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,一)入户抢劫的(二)在公共交通工具上抢劫的(三)抢劫银行或者其他金融机构的(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的(五)抢劫致人重伤、死亡的(六)冒充军警人员抢劫的(七)持枪抢劫的(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。 涉嫌敲诈勒索罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节
    • 强迫打借条敲诈勒索抢劫罪吗?是敲诈勒索还是抢劫?
      福建在线咨询 2022-07-18
      暴力逼写欠条,不是抢劫罪,涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百