一、聚众斗殴刑事案件可以调解吗

通常而言，在斗殴行为结束后，并无调解程序的设置，直接将事件诉诸于司法诉讼程序。

若在斗殴期间涉及到数额巨大或者情节严峻的刑事问题，那么此类案件便无法通过私人途径进行解决；为了防止类似事件在未受到应有惩罚的情况下再度发生，必须采取相应的法律措施加以应对。

对于那些仅涉及轻微情节的案件，则无需耗费大量的法律资源进行处理，完全可以通过调解方式予以妥善解决。

《刑法》第二百九十二条

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

二、结伙斗殴和聚众斗殴的区别

有关结伙斗殴与聚众斗殴差异性的阐释如下：首先，从犯罪构成理论来看，这两种犯罪形式的主体资格并不相同。

其中，聚众斗殴罪的主体主要包括聚众斗殴的首要分子以及积极响应参与的成员；至于结伙斗殴，其主体则包含了结伙斗殴的所有参与者，以及除首要分子及积极参与者之外的其他参与者。

在客观行为方面，聚众斗殴罪的行为主体在实际操作中需要具备组织、策划、指挥或积极参与聚众斗殴的行为特征；结伙斗殴的行为主体仅仅是斗殴行为的参与者，并未涉及到任何组织、策划或指挥的环节。

最后，从造成的社会影响及其相应的法律责任来看，聚众斗殴罪相较于结伙斗殴所带来的负面效应更为显著，因此，其处罚力度也相对较大。

值得注意的是，这两类犯罪在犯罪动机上也存在着明显的区别。

聚众斗殴往往是基于报复他人、称霸一方或其他不正当目的，通过纠集众多人员形成帮派，相互进行暴力冲突，从而破坏公共秩序的行为；而结伙斗殴则更多地源于个人恩怨、争夺地盘等因素，导致群体间的暴力冲突，其动机主要在于蔑视社会公共秩序，寻求私人仇恨或追求某种非法利益。