如何认定民事诉讼时效抗辩权的
来源:法律编辑整理
时间: 2024-03-09 23:36:53
204 人看过
一、如何认定民事诉讼时效抗辩权的
民事诉讼中的诉讼时效抗辩权,是指义务人根据实体法上的规定,在诉讼中可以提出不履行义务的抗辩,这是一种实体权利的抗辩,需要当事人主动主张。
1.根据《民法典》,诉讼时效期间届满后,义务人可以提出不履行义务的抗辩,如果义务人在诉讼时效期间届满后同意履行,或者已经自愿履行,则不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
2.如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,法院一般不会主动援引诉讼时效的规定进行裁判,但如果当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需要满足一定条件。
二、诉讼时效抗辩权的本质
1.诉讼时效抗辩权的本质在于它是义务人的一项民事权利。这一权利的行使与否,属于抗辩权人自由行为的范畴,司法不应过度干预,这体现了民法中的意思自治原则。
2.诉讼时效抗辩权的要旨不在于消灭权利本身或权利人的权利,而是在于给予义务人一种保护手段。
3.当义务人主张诉讼时效抗辩权时,权利的请求权被阻却,义务得以免于履行。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
民事诉讼时效超过3年,如何行使抗辩权
450人看过
-
什么是抗辩的民事诉讼时效
139人看过
-
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别
210人看过
-
诉讼时效的抗辩在民事诉讼中的重要性
404人看过
-
刑事附带民事诉讼如何抗辩
268人看过
-
民事诉讼时效抗辩状写作要点
81人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
破次债务人的诉讼时效抗辩权如何认定?海南在线咨询 2022-07-221、诉讼中的财产保全,一般是没有期限的,其效力一直维持到生效的法律文书执行时为止,在诉讼过程中,如果需要终止的,需要做出裁定的人民法院或者上级法院决定解除,除此之外,不存在终止的情况。 2、诉中保全,保全的应该是财产,而非债权。 3、对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。如果是同一债权债务,其他债权人起诉了债务人和次债务人,诉讼时效中断
-
抗辩权答辩状诉讼时效青海在线咨询 2022-08-15答辩人: 名称:_____地址:____________电话:____ 法定代表人:姓名:________________职务:____ 委托代理人:姓名:_____性别:______年龄:____ 民族:___职务:____工作单位:______ 住址:________________电话:____ 答辩人因_______________一案,对上诉人________ 不服_____人民法院__
-
法定抗辩中诉讼时效已过的不予抗辩如何处理天津在线咨询 2022-10-12不能提诉讼时效已过的抗辩的情形,对此我国《民法典》有较为明确的规定,主要有以下几种情形: 1、请求停止侵害。排除妨碍。消除危险; 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; 3、请求支付抚养费。赡养费或者扶养费; 4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。
-
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权有什么区别?台湾在线咨询 2022-11-04(1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。 (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。 (3)先诉抗辩权是一时性的,先履行者只要履行了其义务,那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的,一旦诉讼时效经过,那就丧失了胜诉权。 (4)适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同
-
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权有什么区别重庆在线咨询 2022-11-20(1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。 (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。 (3)先诉抗辩权是一时性的,先履行者只要履行了其义务,那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的,一旦诉讼时效经过,那就丧失了胜诉权。 (4)适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同