罪刑法定原则是现代法治国家基本的法律原则之一,其核心思想是限制国家权力和保护公民权利。该原则包括四个方面内容:禁止适用类推原则、禁止适用习惯法、禁止刑法溯及既往、禁止法外刑和不定期刑。简而言之,罪刑法定原则要求国家权力的行使必须依法定权限和法定程序进行,严格限制溯及既往,并且所有刑罚都必须由法律明确规定。

罪刑法定原则的基本内容是，绝对禁止适用类推原则，但同时也允许对刑法明文规定进行扩大解释，将明文规定作为定罪的唯一依据。对于法律没有明文规定的行为，不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。（2）绝对禁止适用习惯法，把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为，不允许通过适用习惯法定罪。（3）绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。（4）绝对禁止法外刑和不定期刑，刑罚的名称、种类和幅度，都必须由法律加以确定，并且刑期必须是绝对确定的，既不允许存在绝对的不定期刑，也不允许规定相对的不定期刑。

习惯法与成文法的权衡

习惯法与成文法的权衡是法律领域中一个重要的问题。习惯法指的是长期实践中形成的一种非正式的法律规则,而成文法则是指经过正式程序制定并公布的一种法律规则。这两种法律规则在实践中都具有其独特的优势和不足。

习惯法具有快速、灵活、成本低的特点,但随着社会的发展和变化,也可能会导致规则的不稳定性和不明确性。成文法则具有规范性、明确性、可预测性强的特点,但制定和公布的程序相对较为繁琐,需要较长的时间,成本较高。

在权衡这两种法律规则时,需要考虑具体的社会、经济、文化背景和实际情况。在一些情况下,习惯法比成文法更为适用,而在另一些情况下,成文法比习惯法更为适合。

因此,在制定和实施法律时,应该根据实际情况和需要,合理地选择习惯法或成文法,并加强法律规则的制定和执行,以维护社会稳定和公正。

罪刑法定原则是现代法治的基本原则之一。它禁止适用类推原则和习惯法,但允许对刑法明文规定进行扩大解释,将明文规定作为定罪的唯一依据。同时,禁止刑法溯及既往,把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。此外,禁止法外刑和不定期刑,刑罚的名称、种类和幅度,都必须由法律加以确定,并且刑期必须是绝对确定的。在权衡习惯法与成文法的优劣时,需要考虑具体的社会、经济、文化背景和实际情况,并合理地选择适用的法律规则,以维护社会稳定和公正。

《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。