公平竞争权人的原告资格-法师兄

公平竞争权人的原告资格

来源：互联网时间： 2023-06-06 14:21:48 194 人看过

《若干问题的解释》第13条对此做了肯定性规定，即公平竞争权受到侵害的人具有原告资格。

《若干问题的解释》这一有关公平竞争权的规定具有受案范围、原告资格和基本权利多个方面的意义。就受案范围而言，公平竞争权扩大了人身权和财产权这一权利标准;就原告资格而言，公平竞争权丰富了利害关系的内容;就基本权利保护而言，公平竞争权丰富了宪法第33条规定的平等权的内涵。

公平竞争权是一项独立的法律权利，但与其他权利往往有交叉关系。公平竞争权受侵害本身构成原告资格。例如，若干企业竞投出租车营运权，政府以行政决定形式将出租车营运权批给某个企业，其他参投企业均可以公平竞争权受到侵害为由提起行政诉讼。又如，政府招投标机构给本地企业加分，政府主管机关审批出租车经营许可牌照时对本地机动车宽松而对外地机动车无理限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公平竞争相关文章

公益诉讼
公益诉讼的原告主体资格

一、我国公益诉讼原告主体资格的现状分析近年来，发生在我国的多起公共事件，如紫金矿业污染事件、康菲溢油事件以及三鹿奶粉等危害公共利益事件，不断刺痛着公众的神经，人们期盼着能有人或组织站出来，基于公益而提起诉讼。2013年1月1日开始实施的新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条明确规定我国公益诉讼的原告主体资格为法律规定的机关和有关组织，将公民个人排除在公益诉讼原告主体资格范围之外。公益诉讼较之私益诉讼更具复杂性，被告通常为具有较强经济实力的非公民主体，其实施的损害行为往往具有损害结果严重但又难以量化等特点，这就意味着原告须有一定经济实力和较高诉讼能力。本次立法关于公益诉讼的规定，是我国公益诉讼建立的初始阶段，对立法机关和司法实践都具有一定的挑战性。因此，有关公益诉讼原告主体资格的法律规定，既要借鉴域外经验，又要立足于我国的国情，力求使创设的制度能够有效发挥其社会治理作用。二、各国公益

2023-04-29

283人看过
公益诉讼
行政公益诉讼的原告资格

2002年，浙江省台州市一家娱乐公司承包了该市椒江区文化馆，并在门口招贴带有色情内容的广告，同时馆内表演的节目也带有色情性质。文化馆对该公司的行为不闻不问，当地许多市民对此深表不满。当地画家严某多次上书文化馆及其上级主管部门———椒江区文体局，要求责令娱乐公司搬迁，但一直没有解决。无奈之下，严某以椒江区文体局行政不作为为由将其告上了法庭。以上案例告诉我们，随着我国经济、社会的进步与发展，公民的民主法制观念日益提高，尤其是部分富有正义感的公民，在发现行政机关违法行政侵害公共利益时，不再沉默，而是勇敢地拿起法律武器，主动与违法行政行为或不作为作斗争，以求维护社会公共利益和国家利益。这类诉讼因其具有纠正公共性违法行政行为、保护公共利益等特性，而被冠以行政公益诉讼之名。所谓行政公益诉讼，一般意义上是指当行政机关或其他公权性机构的违法行政行为或不作为对公共利益造成侵害或有侵害之虞时，法律容许无直接利

2023-06-06

77人看过
公平竞争
公平竞争的审查是什么意思

公平竞争审查就是要从源头上规范政府相关行为，防止出台排除、限制市场竞争的政策措施，保障市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，实现效益最大化和效率最优化。一、获得发明专利的用处是什么申请专利有以下几项好处：（1)通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的利益。（2)在市场竞争中争取主动，确保自身生产与销售的安全性。（3)国家对专利申请有一定的扶持政策，会给予部分政策、经济方面的帮助。（4)构成技术壁垒，别人要想研发类似技术或产品就必须得经专利权人同意。（5)可以促进产品的更新换代，亦提高产品的技术含量，及提高产品的质量、降低成本，使企业的产品在市场竞争中立于不败之地。（6)拥有自主知识产权的企业既是消费者趋之若鹜的强力企业，同时也是政府各项政策扶持的主要目标群体。（7)专利除具有以上功能外，拥有一定数量的专利还作为企业上市和其他评审中

2023-03-25

471人看过
公平竞争
公平竞争的法律依据是什么

市场经济是竞争的经济，作为人类进步的一种文明形式。我们知道微观经济原理——竞争是提高经济效率的最好处方，竞争使得经济处于怕累多最优的状态，使得资源的配置最优化，但现实的经济并不是完全的依据市场规律来竞争的。往往存在着垄断、不正当竞争等不良一面。作为政府、经济的主管部门有责任制定公平的游戏规则约束市场中个经济主体。中国早在1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议就通过了反不正当竞争法。法律规定经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。定义的不正当竞争，是指经营者违反规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。一、对于公平竞争，不正当竞争手段主要包含：假冒他人的注册商标；不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的

2023-04-24

333人看过

公平竞争
共同营造公平竞争环境

中国证券投资基金业协会发布的《公开募集证券投资基金销售公平竞争行为规范》明确，公开募集基金管理人作为受人之托、代人理财的专业投资机构，规范自身的基金销售行为，确保基金销售合法、规范、有序开展，共同营造公平的竞争环境，对于保护投资者利益，推进基金行业健康发展具有重要意义。《规范》共十五条，指出了防治商业贿赂和不正当竞争行为的重要性，从基本管理制度、组织架构、工作机制、活动审批、财务制度、人员行为等多个方面提出了防治商业贿赂和不正当竞争行为的要求。从《规范》可以看出，一是基金管理人和基金销售机构的基金销售活动应当一并遵守《规范》；二是公募基金和基金管理公司特定客户资产管理计划的销售活动均应受到规范；三是要求基金管理人和基金销售机构开展的基金销售活动应具有实质性内容，能真正服务于基金销售；四是要求基金销售机构应自觉抵制商业贿赂和不正当竞争行为，加强对本机构中基金销售人员行为规范的检查和监督。《规

2023-04-24

327人看过
商标
商标“抢注”有违公平竞争

近日，有报道称：神五商标已被成都一家公司申请注册，由此引发广泛的社会思考和专业人士多方评说。申请注册者表示：将这两个字注册成商标是对我国载人飞船升空这个里程碑的纪念，但明眼人谁都看得出来，这仅仅是一种托词，真正的意图在于注册一旦成功，便犹如天上掉馅饼，凭空即可获得一笔财富。商标的财富意义尽人皆知，甚至像有价证券一样可以随时变现。问题在于：凭空获得财富，符合市场公平原则和商品经济的一般规律吗？所谓商标抢注，关键在于一个抢，抢把人们在牟取利益、尤其是超常利益时那种亢奋状态描述得淋漓尽致。过去，风闻什么商品要涨价，便有抢购现象；运输车辆上掉下值钱商品而成无主货后，有些路人也会奋不顾身去抢，因为抢到手的就成了自己的，白拣的好事儿谁不乐意？商标抢注现象过去一直就有，而围绕这次神舟五号上天，抢注之风却刮得比任何时候都邪乎。事实上，真正意义上的商标、尤其是世界知名品牌商标，几乎没有哪一个是由商标拥有者抢

2023-04-23

377人看过