诱供,指供,骗供属什么罪-法师兄

诱供,指供,骗供属什么罪

来源：互联网时间： 2023-03-02 00:30:09 414 人看过

刑讯逼供罪。诱供就是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

一、怎样才算构成诈骗罪

构成诈骗罪的要件有以下：

1、侵犯的客体是公私财物所有权；

2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；

3、主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成；

4、主观方面表现为直接故意，具有非法占有公私财物的目的。

诈骗立案的证据有以下：

1、物证、书证、证人证言；

2、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

3、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；

4、视听资料、电子数据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、刑讯逼供罪的主观要件和客观要件是什么

刑讯逼供罪的主观要件：本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。刑讯逼供罪的客观要件：本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。

三、刑法刑讯逼供罪构成要件?

客体要件。本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪。客观要件。本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

犯罪构成
诱供警察应受到什么罪处罚

诱供警察应受到什么罪处罚，我国法律当中没有具体的规定，需要判断一下符合哪个罪名的犯罪构成要件。诱供是法律所禁止的行为。目前法律没有规定诱供属于哪一种罪名，诱供是法律所禁止的行为。诱供是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。诱供善于隐蔽其讯问企图与目的，它摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点，采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略，使被讯问者放弃警惕，感觉到都是一些无关紧要的发问，使其在不知不觉中按照讯问者的设计走入圈套而不能自拔。法律依据：《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。一、冒充警察招摇撞骗是什么罪招摇撞骗罪认定主要看是否不法分子冒充国家工作人员，从事招摇撞骗活动，这

2023-02-21

116人看过
犯罪目的
刑讯逼供罪是指什么,刑讯逼供罪如何认定

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。刑讯逼供罪如何认定1、本罪与故意伤害罪的界限刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处，依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意：(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民，不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员，即依法负

2023-06-03

355人看过
共同犯罪
提供凶器属于什么罪

共同犯罪，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。不知情不构成犯罪。一、共同犯罪从犯处罚的原则是什么？对共同犯罪中从犯的处罚原则是：应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，认定从犯，要从犯罪分子在共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对危害结果所起的作用等方面，去具体分析判断，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者辅助作用。二、从犯该怎么处罚从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。从犯包括两种情况：1、在共同犯罪中起次要作用的从犯，即次要实施犯。虽然直接参与共同犯罪，但在犯罪活动中依附于主犯，服从主犯，被主犯派遣、调动、指挥；2、在共同犯罪中起辅助作用的从犯，即帮助犯，是指在犯罪过程中不直接参与共同犯罪的犯罪分子，为主犯提供情况、准备工具、创造条件，认定被害人或者帮助其逃避、窝赃、销赃等犯罪活动。从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。由于从犯在共同犯罪中没有发挥主要作用，其

2023-03-25

116人看过
职务犯罪
被公安诱供检察院可以翻供吗

被公安诱供检察院可以翻供。只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的，只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理，确认采用非法方法收集口供情形的，则可以推翻。一、共同犯罪案件口供能否认定共同犯罪行为人的口供一致的，不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。二、自首之后又翻供会如何处理一审判决前翻供的，不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，这种情况下，就不能认定自首。自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。据此，自首可以分为一般

2023-03-24

305人看过

刑事诉讼法
怎么证明警察诱供

通过监控等证据可以证明。诱供是法律所禁止的行为。诱供是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。诱供善于隐蔽其讯问企图与目的，它摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点，采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略，使被讯问者放弃警惕，感觉到都是一些无关紧要的发问，使其在不知不觉中按照讯问者的设计走入圈套而不能自拔。我国《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

2023-04-14

201人看过
刑事诉讼法
诱供比刑讯逼供更可能造成错案

人们普遍认为刑讯逼供是错案的根本原因，但事实是，刑讯逼供必须配合诱供才能构成错案的原因。司法人员应当认识到：诱供比刑讯逼供更可能制造错案。比刑讯逼供更可能造成错案的因素是诱供对此命题有三个论证：第一，非法证据排除制度的宗旨在于，审查供述是如何获得的，而不在于它是否真实。这是一种形式主义立场，它基于对强迫讯问所取口供的不信任，干脆釜底抽薪，以禁止逼迫性讯问而维护自白任意性。这只有严格法治主义国家才能做到。但是，我国的错案批判出现了严重的理论谬误：人们普遍认为刑讯逼供是错案的根本原因，但事实是，司法人员似乎既不关注供述是如何获得的，也不在乎它是否真实。司法行为屡屡出错的特点是：(1)拒绝形式主义的非法证据排除，基本立场是不排除非法证据;(2)形式主义的放弃并不意味着实质主义的重视，法官对供述真实性的审查并不严格。他们只能发现显著错误，对于真假有疑的供述倾向于有罪推定。普遍放纵诱供是其典型司法特

2023-04-22

495人看过