拟同意和同意在法律上有何区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-31 06:19:07 153 人看过

拟同意与同意在法律层面上的差异主要体现在以下几个方面:

首先,它们的含义存在明显的差别。

拟同意在主观意义上表达了签署者已经同意的意愿,然而能否最终被采纳以及是否生效还需得到上级单位或者相关部门的审批和认可;

相比之下,同意则表示签署的人和其他人的观点契合度较高,观念上达成共识。

其次,二者在实际运用中的范围有所不同。

拟同意常常用于具有严格的职责限制的情境下;

相反地,同意更多指的是毋庸置疑的自主决断,前提是签名者在处理某项特殊事务或问题拥有决策权利。

再来看一下巴托·米罗·蒙塔内利对于构成要约具备之四个要素的阐述:

“(1)要约必须从特定的合同当事人出发;

(2)其意图和方向应针对要约人期望与其签订合约的相对方进行;

(3)所要达到的目标应为缔结特定性质的合同,同时须明确展示出它将受到已承诺之意思表达的拘束;

(4)要约的具体内容必须包含使合同得以顺利建立的核心要素。

”在理解要约原理之后,我们还需关注到要约在何种情况下将会丧失其效力的分析:

(1)当涉及拒绝要约的通知到达要约人的视线时;

(2)此时要约人有权根据相关规定撤回或修改原有的要约;

(3)如果约定的承诺期限届满且受要约方未能作出任何形式的回应,那么该要约就会失去效应;

(4)当受要约方对要约内容做出实质性的变动时。

总的来说,虽然“拟同意”一词涵义中既有同意的意味,但尚未真正达成协商一致。

为了使得合同能够最终生效,仍需要进行更详细的核实和确认。

因此,在实际操作中,拟同意的采用往往出现在正式会议、签发正式文书等重要场合或材料。

《中华人民共和国民法典》

第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 11:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 律师拟定的合同和自己拟定的合同有什么区别
    一般情况下自拟的合同,只要双方无异议并且签字盖章即具有法律效力,但违反法律法规相关规定的条款无效。合同生效是指已经依法成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力,亦即法律效力。合同生效意味着双方当事人享有合同中约定的权利和承担合同中约定的应当履行的义务;任何一方不得擅自变更和解除合同;一旦当事人一方不履行合同规定的义务,另一方当事人可寻求法律保护。一、合同成立的有效条件怎样规定合同成立,是指合同的当事人就合同的条款协商一致。合同成立的条件如下:1、订约主体存在双方或多方当事人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所
    2023-06-27
    170人看过
  • 恶意占有与善意占有在法律上有何不同
    一、恶意占有与善意占有在法律上有何不同善意占有与恶意占有的区别关键在于占有人的主观心理状态。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有权而为的占有。恶意占有是指占有人知道或应当知道自己没有合法占有根据而从事的非法占有。权利人请求返还占有物时,善意占有人有权请求权利人支付保管、维修等必要费用;恶意占有人则没有这种权利。无权占有标的物,因“使用”遭受损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任;善意占有人不承担赔偿责任。二、善意取得占有的条件有哪些善意取得占有的条件有下列几项:1.受让人须通过交易从转让人处取得财产,非交易行为需可取得所有权,但非适用善意取得制度;2.转让人须为无处分权人;3.转让处分的标的物须为动产;4.受让人在受让财产时须为善意占有。受让人在接受财产时不知,也不可能知道转让人无处分权时才为“善意”,否则为恶意,就不能适用善意取得;5.善意受让人取得占有的动产须是依所有人的意思合
    2023-12-07
    129人看过
  • 在法律上合同解除和无效的区别
    一、在法律上合同解除和无效的区别(一)从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。(二)对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。(三)无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同上没有写一式几份有效吗合同是双方当事人的合意,最好一式两份,如果只有一份的,只要有双方当事人的签字也有效。合同生效应当具备以下要件:(一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能
    2023-04-12
    492人看过
  • 了解定金和预付款在法律意义上的区别
    一、了解定金和预付款在法律意义上的区别了解定金和预付款在法律意义上的区别如下:1.性质不同首先,定金是定金合同的内容,定金合同是从属于主合同的从合同,其目的就是为了保障主合同的顺利进行,其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一,那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。2.作用不同预付款的作用带有支援性,能够帮助对方解决资金上的问题,从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金能在合同是否成立而发生争议时,对合同的成立起到一个证明作用;而预付款则不具有担保和证约的作用。3.效力不同定金是具有惩罚性质的,而预付款则不具备惩罚性质。4.支付方式不同定金是一次性支付完的,定金全部交付后定金合同才能生效。预付款则可以一次性付清,也可以分期付清,二者在支付方式上有一些不同。二、定金不得超过多少定金不得超过合同标的额的百分之二十。法律依据:根据《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人
    2023-07-07
    172人看过
  • 投票弃权和不同意有区别吗
    投反对票指的是:表明自己对于某一个提议、报告、不满意。弃权票:本质就是既不支持也不反对。弃权票为逆反票的一种。选民表示候选人没有一位值得选择。投空白票属无效票视同弃权,不列入结果。但有时候需全体选举委员过半数有效票才能当选,所以在某些投票机制中,有有效票一说。弃权票不会算在有效票里。投空白票或其它无效票太多可令候选人达不到门槛而无法选出获胜者。另外,在表决时弃权不投票也常被视为弃权票。在表决时弃权不投票也常被视为弃权票。弃权票本质就是既不支持也不反对。业主委员会投票弃权算什么票根据《建设部关于印发业主大会规程的通知》:必须经业主委员会或者20以上业主提议,且业主大会作出的决议至少要有物业管理区域内持有12以上投票权的业主参加的业主大会,经与会业主的投票权半数以上通过才有效,并且以书面形式在物业管理区域内公告。只有通过这一系列的程序,罢免业主委员会或主任的程序才是合法有效的。《中华人民共和国
    2023-07-31
    56人看过
  • 标的和标的物在法律上有何区别和联系
    一、标的和标的物在法律上有何区别和联系标的物乃是商业销售合同中双方当事人所享有的权利及应承担的义务之客体,同时也是此类合同中所特设的重要条款之一。标的物,顾名思义即是被约定在销售合同中的标的,或是其所涉及的商品。然而需要注意的是,标的与标的物并非总是相伴而生,两者并非必然共存于同一份合同之中。在合同中,我们必须明确规定标的,但这并不意味着必定存在相应的标的物。例如,在劳务合同中,其主体主要表现为提供劳务的各方当事人之间的劳务关系;而在劳动合同中,则并无标的物的概念。《民法典》第六百一十五条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的,交付的标的物应当符合该说明的质量要求。二、标的和标的物的区别是什么标的物是指当事人双方权利义务的客体,是商业销售合同中的一种特定条款。标的物是指销售合同中所指的标的物或者是商品。标的和标的物并不是永远共存的。合同中必须有标的,但不一定
    2024-04-13
    461人看过
  • 草拟合同和合同的区别是什么
    一、草拟合同和合同的区别是什么?1、内容不同:草签合同一般只列必要条款,比正式的合同要精简得多,正式合同规范比较详尽;2、法律效力不同:草签合同也是具有法律效力的。只要形式和内容不违法,一般是有效的,应履行合同。但也需要根据双方具体的约定来看合同的执行。相比于正式合同,其证据力稍弱,法官不容易探寻当事人之内心真实意思;3、签署时机不同:草签合同一般发生在正式合同网签之前,很多开发商不网签合同而草签合同,可能是因为其还未办下预售证,建议检查开发商五证是否齐全;4、后续处理不同:一般是在正式合同签署之后才会备案,草签即签了认购书,之后是不备案的,且法律并未规定买房必须要先进行草签。二、合同生效的基本条件是什么?(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、合同的订立有哪些规定?《中华人民共和国民法典》第四百六十九条【合同订立
    2023-04-13
    66人看过
  • 犯法和违法在法律上有何不同
    一、犯法和违法在法律上有何不同犯法和违法在法律上的不同有:1.概念不同:违法,是违反法律法规规定的行为,致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏,依法应承担法律责任的行为;2.性质不同:违法行为不一定是犯罪行为,但犯罪行为一定是违法行为;即违法行为是包含犯罪行为的。违反任何法律法规都构成违法,但是只有在违反刑法时才构成犯罪;3.处罚方法不同:违法的处罚,可以是警告、行政拘留、罚款、吊销证件等。而犯罪的处罚,一般是拘役、管制、徒刑、死刑,可以并处罚金、剥夺政治权利、没收;4.社会危害程度不同:违法情节比较轻微,对社会危害性不大,只是违反了法律法规。犯法,具有严重的社会危害性,应受刑罚处罚;5.处罚的方法不同:违法,民事违法行为承担民事责任,行政违法行为要受行政制裁。犯法,由人民法院依法判处刑罚。二、有违法记录能开无犯罪记录证明吗有违法记录是可以开具无犯罪记录证明的。有“违法记录”说明只是触
    2023-12-09
    155人看过
  • 异议和同意的区别解析
    无异议和同意是同一个意思,合并公告登出后产生的债权,不享有提出异议的权利。因合并公司已履行其告知义务,债权人已知或应知债务人的合并,仍与其发生债务,视为自愿承担相应风险。其次,公司内部职工对公司享有的劳动债权不宜享有对合并的异议权。职工的劳动债权是应予充分保护的,但对此种债权的清偿及对职工的安置,一般均属于合并合同的重要条款,通常已在合并中予以解决,加之其在清偿顺序中处于优先地位,故不宜再给其提出异议的权利。拟同意与同意的区别在处理公文工作中,经常见到文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的区别在于,第一,意思不同。显而易见,同意就是认同别人的看法,拟同意就是打算同意。无意外的最后的结局会是同意。第二,使用场合不同,同意使用场合广泛,口头书面均可。拟同意一般在正式场合或者在正式的材料或文件中出现,书面化。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规
    2023-07-07
    309人看过
  • 法律上的合同和协议的区别
    协议和合同只是表述的不同罢了,本质是一样的。只要内容合法,订立的手续合法,不论称之为合同还是协议都是有效的,受法律保护的。一、怎样订立婚前协议1、订立婚前财产协议必须出于双方自愿,任何一方均不能对另一方采取隐瞒、欺诈、胁迫的方式,也不能乘人之危。基于不真实的意思表示而订立的协议是无效的。2、婚前财产协议的对象必须是夫妻一方或者双方合法拥有的财产,包括婚前个人财产和婚后共同财产,不属于夫妻所有的财产不能成为婚前财产协议的客体。如果婚前协议约定了不属于婚前个人财产或者婚后财产的部分是无效的。3、婚前财产协议的内容必须合法,既不能规避法律,也不能违反公序良俗。除此之外在协议中的约定最好有可操作性和可评价性,比如女方必须生儿子、一个周同房几次等就属于违反公序良俗和不好操作和评价的约定。4、婚前协议可以在婚前签订也可以在婚后签订,只要合法都是有效的。5、协议可以是口头的,也可以是书面的,可以申请公证
    2023-06-21
    169人看过
  • 赡养和赡养在法律上的含义有何区别?
    每个人都会逐渐衰老,赡养,即照顾衰老的父母。所谓赡养,主要是指儿女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为,即承担一定的经济责任,提供必要的经济帮助,给予物质上的合理要求。瞻仰的拼音是zhnyng,指怀着崇高的敬意、严肃而恭敬地看着某人或某物。和赡养是两个语义完全不同的动词。赡养义务与抚养义务有什么区别啊?赡养和抚养义务的区别有,赡养义务是成年子女对父母,要求符合一定的条件才需要履行,主要包括成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。抚养义务是父母对未成名子女,主要包括父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务。《老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。所以完整的赡养义务包括物质供养,精神慰藉,生活照料3个方面。
    2023-07-12
    96人看过
  • 商标和Logo在法律上有哪些区别
    商标与标志(Logo)之间存在着明显的差异性:首先,商标属于法律范畴的概念,受商标法的全方位保护,一旦成功注册,权利人便可拥有该商标的专有权。相较之下,标志则多指向品牌,是经济学领域中的重要概念;其次,在企业经营中,标志的数量相对较少,然而商标却可以被注册成为多个不同名称的商标,从而为主体带来更好的保护效果;最后,商标的实质功能在于明确指定某一具体产品或服务与企业之间的联系,发挥其标识性特点,而标志所连接的,则是整个企业的综合形象。尽管商标和标志在功能及作用上存在差别,但两者之间又紧密相连,许多企业通常会选择将标志注册为其中一个商标,以便获得日益重要的知识产权保护。从实践经验来看,通过使用商标法来保护标志,是目前最为有效且有力的方法,它不仅能够捍卫企业声誉,还能进一步提升企业竞争力。因此,从广义角度而言,标志与商标实际上可以相互替换使用。人们之所以常常将标志与商标混淆视听,是因为在一定程度
    2024-08-08
    61人看过
  • 在法律上如何认定合同恶意串通
    一、在法律上如何认定合同恶意串通在法律上认定合同恶意串通的方式是:指当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其主要具有以下三种特征:1.各当事人均有损害他人利益的恶意;2.当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益的。根据《民法典》第一百五十四条的规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、恶意串通承担什么责任构成恶意串通并且给他人造成损害结果的,行为人应当承担的民事责任,即民事赔偿责任。但是民事责任实际上并不仅仅限于损失的赔偿问题,还包括退还已收的款项和费用等民事上的返还责任。如果恶意串通侵害了国家的利益,行为人因此取得的财产还应收归国家所有。除了民事责任外,行为人还应承担行政责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五
    2023-08-01
    146人看过
  • 在法律上知识产权和专利权有何区别
    一、在法律上知识产权和专利权有何区别在法律上知识产权和专利权的区别:专利权就是知识产权的一种。专利指受到专利法保护的发明创造,即专利技术,是受国家认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术。我国,专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。知识产权是一种无形的财产权,是人类从事智力创造活动后取得一定成果,获得知识产权法律认可后依法享有的权利。我们常见的知识产权包括专利权、商标专用权、著作权。二、知识产权合同纠纷起诉的流程知识产权诉讼一般的流程如下:1.到人民法院提起诉讼,提交民事起诉状;2.人民法院受理并立案后,向被告送达起诉状副本;3.人民法院在开庭前三日内通知;4.开庭时,按照法庭调查、法庭辩论的程序进行;5.宣判。《民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。三、知识产权由哪些
    2023-09-23
    464人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 代理和经销商在法律意义上有什么区别
      贵州在线咨询 2023-05-26
      一、代理商和经销商的区别有哪些 经销一般是指经销商与生产厂家或供货商达成协议,在规定的期限和地域内购销指定的商品。代理是指被代理人或委托人授予代理商以销售商品的代理权,在销售代理权限内代理商代理委托人搜集订单、销售以及办理销售有关事务。 二、代理商具有哪些作用呢 1、实行商务代理有助于回避经营风险。在商务代理活动中,双方的风险程度不同。委托方可以通过代理合同条款来规避经营风险;而代理方通过代表委托
    • 在法律上逮捕和批捕的意思有什么区别?
      黑龙江在线咨询 2023-11-20
      在法律上逮捕和批捕的区别是批捕是一种刑事强制措施,一般是由人民检察院做出的决定,而逮捕则是公安机关对于人民检察院批准逮捕后的一种抓捕犯罪嫌疑人的行为。所以批捕是逮捕的前提,即公安机关在逮捕犯罪嫌疑人时,都是有相应的逮捕文件的。
    • 蓄意和故意在法律上怎样区分
      河南在线咨询 2022-11-01
      蓄意,可以理解成蓄谋已久的意思;而故意,在法律上是指明知自己的行为可能发生危害后果,希望或者放任这种结果的发生,至于事先有无预谋,则在所不问。所以,蓄意与故意是包含与被包含的关系,蓄意一定是故意,但是故意不一定是蓄意。那么在法律上区分2者有何意义呢,在XX法里面。谋杀是指有预谋(即蓄意)杀死他人,量刑比一般的致人死亡重,而
    • 致人死亡和故意杀人罪在法律上有区别吗
      重庆在线咨询 2022-10-17
      1、主观上:故意杀人罪,行为人主观上持有杀人的目的,即追求的目标是杀死对方。故意伤害致人死亡罪,行为人主观上持有伤害的目的,并且反对杀人。注意:行为人一定是反对杀人的,因为法律规定故意伤害致人死亡是过失致人死亡,行为人要构成该罪主观上必须是过失,也就是说行为人对杀人绝不是追求(直接故意)或放任(间接故意)的,而是反对的(过于自信或疏忽大意的过失,本来只想伤害)。2、客观上:客观上两种都造成了被害人
    • 劳动合同和集体合同在法律上的区别
      北京在线咨询 2023-06-15
      集体合同和劳动合同区别: 1、劳动合同的主体双方是用人单位和劳动者,而集体合同的主体是企业职工一方与用人单位; 2、劳动合同是用人单位和劳动之间权利义务关系的约定,集体合同是劳动者集体劳动的劳动条件、工作时间、劳动报酬、福利待遇等。 用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行。