拒不执行判决裁定罪所侵犯的客体是人民法院的正常活动。该罪行的客观要件是有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为。主体要件为特殊主体,包括有义务执行判决、裁定的当事人以及对判决、裁定负有协助执行义务的某些个人。主观要件为故意。
拒不执行判决裁定罪所侵犯的客体是人民法院的正常活动。
(二)客观要件
拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为。
(三)主体要件
拒不执行判决、裁定罪主体为特殊主体。主要是指有义务执行判决、裁定的当事人、对判决、裁定负有协助执行义务的某些个人,也可以成为拒不执行判决、裁定罪的主体。
(四)主观要件
拒不执行判决、裁定罪在主观方面表现为故意。
拒 不 执 行 判 决 、 裁 定 罪 的 主 体 有 哪 些 ?
拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。犯罪主体是有执行法院判决书、裁定书的义务人。根据刑法的规定,拒不执行判决、裁定罪的处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。此外,我国《刑法》第三百一十三条也对此进行了规定。在公安机关不予受理的情况下,公诉转自诉。拒不执行判决、裁定罪比民事法律的措施更为严苛,更有震慑力,比民事法律的限制措施对老赖行为的遏制更为有效。
拒不执行判决裁定罪所侵犯的客体是人民法院的正常活动,客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为。主观方面表现为故意。犯罪主体是有执行法院判决书、裁定书的义务人。拒不执行判决、裁定罪比民事法律的措施更为严苛,更有震慑力,比民事法律的限制措施对老赖行为的遏制更为有效。
《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
-
法院判赔,拒不执行构成犯罪
452人看过
-
构成拒绝履行的条件有哪些
298人看过
-
在法院判决前转移财产构成拒不执行罪吗
207人看过
-
针对拒不执行判决的老赖,法院有哪些处理措施?
432人看过
-
法院判决下来执行的前提条件是哪些
191人看过
-
拒不执行人民法院怎么判决
298人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
拒不执行判决裁定罪与拒不执行法院的判决裁定书有哪些情形的安徽在线咨询 2022-03-07拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为条件; (一)指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。不包括人民法院的调解书法律文书中应当履行的义务,而拒不执行的行为。 (二)对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,包括应当履行的义务的全部或部分。 (三)指有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的,不构成本罪。 (四)情节严重的行为。是指下列行
-
有能力执行法院判决裁定就会构成拒不执行判决、裁定罪吗海南在线咨询 2022-03-12对人民法院已经生效的判决、裁定,有能力执行,但却拒不执行,如果情节严重就会构成拒不执行判决、裁定罪。如果行为人确实无能力履行,则不构成此罪。拒不执行判决、裁定只有情节严重才构成犯罪。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》,“情节严重”是指:(1)在人民法院发出执行通知以后,隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财
-
拒不执行判决,拒不执行判决罪刑法有哪些具体的规定海南在线咨询 2021-10-09申请执行人有证据证明同时具有以下情况,人民法院认为符合刑事诉讼法第二百四条第三项规定的,自诉案件立案审理:(一)有执行义务的人拒绝执行判决,裁定侵犯申请执行人的人身、财产权利,应依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾提出诉讼,但公安机关或人民检察院对有执行义务的人不追究刑事责任。
-
单位拒不执行判决,可构成拒不执行罪吗青海在线咨询 2022-10-20单位拒不执行判决,可构成拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
-
判决执行的主要构成要件有哪些?西藏在线咨询 2022-08-01执行判决、裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,致使当事人或者他人的利益遭受重大损失的行为。