重大误解订立的合同属于哪个合同？-法师兄

重大误解订立的合同属于哪个合同？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-09 19:38:24 165 人看过

重大误解订立的合同是可撤销合同，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同。因为法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十二条

有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

可撤销合同
合同重大误解和欺诈属于可撤销合同吗

重大误解和欺诈合同属于可撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能

2023-02-27

125人看过
诉讼时效
重大误解订立合同的撤销诉讼时效

可撤销合同具体包括五种情形：是指订立合同时存在重大误解、乘人之危、显失公平、欺诈、胁迫的情况导致合同可撤销。如果当事人没有履行撤销权，符合《中华人民共和国民法典》第一百五十二条，下列情形之一的，撤销权消灭，合同成立。撤销权属于形成诉权，受除斥期间限制，行使必须通过诉讼或仲裁的方式，权利人不得依据单方通知而行使。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。一、重大误解的表现形式（一）对合同的性质发生误解。在合同性质发生误解的情况下，当事人的权利义务将发生重

2023-03-21

172人看过
保险合同
重大误解订立的保险合同能变更吗

58岁的竹某向A人寿保险公司投保了10年期简易人身保险，保险公司出具的保险证记明：竹某每月向保险公司缴纳保费5元，交款期自1996年3月起至2006年2月止，受益人为竹某，到期返还4850元。此后竹某按照约定如期交纳保费。2006年3月，竹某要求保险公司履行合同义务，支付4850元保险金时，保险公司以保险证上的数额是业务员笔误为由，只同意按照投保单上的保险金额715元给付。请问：重大误解订立的保险合同能变更吗？

2023-04-23

191人看过
重大误解
订立重大误解的合同是什么意思（001）

重大误解订立的合同是可撤销合同。如果当事人向人民法院或者仲裁机构申请撤销该合同的，合同被撤销之后，自始不具有法律效力及法律约束力，并且当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产，有过错的一方当事人还应当承担损失赔偿责任。如何才能辨别重大误解重大误解合同该如何处理所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。一般情况下，重大误解由以下要件构成：1、必须是表意人（即作出意思表示的当事人）因为误解作出了意思表示。2、必须是对合同的内容发生了重大误解。3、误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。4、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求

2023-08-03

380人看过

重大误解
重大误解订立的合同需满足的条件有哪些

1、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。2、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系。3、误解是由行为人自己的过错造成的，主观上并非故意。一、重大误解的构成条件有什么重大误解的构成条件包括：1、必须是表意人因为误解作出了意思表示；2、意思表示的内容与内心的效果意思须不一致；3、必须是对合同的主要内容发生了重大误解；4、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。二、合同无效和可撤销的五种情形合同可撤销的五种情形：1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。2、因显失公平订立的合同。显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对

2023-03-14

262人看过
重大误解
什么情况下属于重大误解合同呢

因重大误解签订的合同是可以撤销的合同。重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。(1)对合同的性质发生误解。在合同性质发生误解的情况下，当事人的权利义务将发生重大变化。(2)对对方当事人发生误解。对对方当事人的选择自由是合同自由的主要表现。在许多情况下，对对方当事人的选择发生错误不会对合同的权利义务内容发生重大影响，只要对方同意订立合同，自愿承担合同的权利义务，就应当依约履行；但在特殊情况下，对对方当事人的错误也可构成重大误解。主要是在一些基于当事人的信任关系和注重相对人的特定身份的合同中，当事人的身份对合同的订立与履行具有重要意义。(3)对标的物质量的误解。如果标的物的质量直接涉及到当事人订约目的或重大的利益，则对质量发生误解可以构成重大误解。(4)对标的物品种、规格的误解，特别是对同类物

2023-03-11

410人看过
重大误解
重大误解合同性质的错误

重大误解的认定要件包括：重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的；重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解；产生重大误解的合同能直接影响到当事人所应享有的权利和义务；重大误解导致合同撤销，应当是由于误解才导致签订合同。一、重大误解有哪些情形依据我国民法典的规定，重大误解一般是指，双方在订立合同的过程中，由于对行为的性质、对方当事人、有关标的物的种类、数量、质量等产生了错误认识，导致自己的行为与自己的意思相悖，并造成较大损失的，那就属于重大误解。因重大误解而实施的民事法律行为，行为人可以行使撤销权。二、如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解1、对订立合同的动机发生错误认识。当事人订立合同都具有各种不同的动机，如购买电脑是为学习所用，在该合同中购买是目的，学习是动机，如果事实上学习本身是一个错误，则属于动机的错误，不应影响的效力，否则将会严重影响到交易的安

2023-03-12

464人看过
重大误解
合同中的误解能认定为合同重大误解吗

第一、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因。第二、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同内容，是对合同内容的认识错误，因此使当事人订立了合同。第三、误解直接影响到当事人的权利和义务。基于当事人对合同内容的错误认识，因而，就必须影响到当事人的权利义务关系，给误解的一方当事人造成损失。一、要怎么样确定合同重大误解确定合同重大误解条件如下：1、误解是由当事人自身的过错引起的，而不是由别人的欺骗或不当影响引起的；2、当事人的误解必须对行为的主要内容构成重大误解。判断订单动机的错误不应构成重大误解。误解必须是对行为内容的误解，并导致行为；同时，误解也必须很重要。所谓重大确定，不仅要考虑误解者误解的不同情况、当事人的情况、活动性质、交易习惯等因素，还要考虑对当事人造成的不利后果；3、误解直接影响当事人的权利和义务。一旦行为生效，误解方的利益将受到损害。

2023-03-03

75人看过

法律综合知识
哪些合同属于因欺诈而订立的合同

通过欺诈行为达成的合同应被视为无效合同，然而，受到欺骗方仍有权利申请解除或撤销该合同。如果一方在签订合同时，使用诸如欺骗或威胁等不当手段，并且这样做已经损害了国家的利益，那么这便构成了无效合同。无效的合同从签订的那一刻起便不具备任何法律约束力。受害方有权向司法机关或仲裁机构提出申诉并要求更改或撤销此合同。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-08-07

429人看过
可撤销合同
合同订立的重大误解是什么，可撤销合同中的情形是什么

一、合同订立的重大误解是什么合同订立的重大误解是当事人因产生误解而发生错误认识，从而作出违背真实意思的行为。四大构成要件包括必须是表意人因为误解作出了意思表示、必须是对合同的内容发生了重大误解、误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。基于重大误解签订的合同是可以撤销的合同。但是重大误解必须符合一定的条件才能构成并产生使合同撤销（或者变更）的法律后果。二、可撤销合同中重大误解的情形是什么可撤销合同当中重大误解的情形如下：1.对合同的性质发生误解。在此种情况下，当事人的权利义务将发生重大变化。如当事人误以为出租为出卖，这与当事人在订约时所追求的目的完全相反。2.对对方当事人发生的误解。3.对标的物种类的误解。4.对标的物的质量的误解直接涉及到当事人订约的目的或者重大利益的。三、重大误解属于无效还是可撤销重大误解合同属于可撤销合同，不属于无效合同。因重大误解而

2023-05-06

181人看过
法律综合知识
能否撤销因误解订立的重要合同

一、能否撤销因误解订立的重要合同因重大误解订立的合同是可以撤销的。可撤销合同的条件有：1．因重大误解所订立的合同；2．一方实施欺诈行为所订立的合同；3．一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；4．一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的合同；5．其他法定情形等。二、重大误解合同如何认定重大误解合同的认定标准如下：1．必须是表意人（即作出意思表示的当事人）因为误解作出了意思表示。2．必须是对合同的内容发生了重大误解。如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解：（1）对订立合同的动机发生错误认识。（2）对某些用语发生错误，如不影响合同的性质和合同的内容，也不应作为重大误解而使合同撤销。3．误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。合同重大误解的情形4．误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解

2023-09-24

418人看过
法律综合知识
合同因重大误解而订立是否可以被撤销

一、合同因重大误解而订立是否可以被撤销合同因重大误解而订立的可以被撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同可撤销的期限是多久合同可撤销的期限并不是固定不变的，而是需要根据实际情况进行期限的选择与适用，具体而言，有下列情形之一的，撤销权消灭：1．撤销权人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；2．撤销权人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；3．撤销权人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。4．撤销权人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。三、合同可撤销合同与合同解除的区别有什么合同可撤销合同与合同解除的区别如下：1．合同类型不同，合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；2．

2023-10-08

149人看过

仲裁机构
订立合同的误解与合同的有效性

因重大误解所订立的合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。显失公平的合同是无效合同吗要履行吗显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当

2023-07-07

377人看过
重大误解
合同中重大误解的种类

合同中的重大误解主要分为一下几种情况：1、对合同性质的误解。当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。合同的性质往往决定了合同双方当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对合同当事人身份的误解。在要求特定履约能力的合同中，对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(如信托、委托、寄存、信贷)，在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷)，或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽)，对对方当事人的误解则明显属于重大误解。3、对合同标的物的误解。在这里提

2023-06-09

293人看过