关于打击报复证人罪的判定关键是什么-法师兄

关于打击报复证人罪的判定关键是什么

来源：互联网时间： 2023-02-23 10:11:04 156 人看过

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。

（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其

二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而打击报复证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其

三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而打击报复证人罪中的打击报复则不是利用职权的行为。

（三）本罪与故意伤害罪的区别打击报复证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。打击报复证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成打击报复证人罪，又构成故意伤害罪。由于打击报复证人罪情节严重的，最高刑为7年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有3年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按打击报复证人罪的从重情节处罚。如果打击报复证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

会计人员
关于打击报复会计人员罪的司法解释及判决原则

打击报复会计人员罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。根据相关法律规定，打击报复会计人员罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人员，对依法履行职责，抵制违反会计法行为的会计人员实行打击报复，情节恶劣的行为。本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了会计人员的人身权利，又侵犯了国家会计管理制度。本罪主观上是故意的，有打击报复的目的。打击报复统计人员罪一般要怎么判刑对于构成打击报复会计、统计人员罪的犯罪分子，我国人民法院一般应当判处其三年以下有期徒刑或者拘役。公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，才构成打击报复会计、统计人员罪。《中华人民共和国刑法》第二百五十五条公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘

2023-07-02

173人看过
会计人员
关于打击报复统计人员罪的既遂量刑标准

关于打击报复统计人员罪的既遂量刑标准：情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。打击报复统计人员罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人员，对依法履行职责，抵制违反统计法行为的统计人员实行打击报复，情节恶劣的行为。打击报复统计人员罪和报复陷害罪的区别是什么1、主体是公司、企业、事业单位、机关、团体的领导；后者则为国家机关工作人员。2、对象是依法履行职责、违反相关法律行为的会计、统计人员：后者则为控告人、申诉人、批评人、举报人。3、行为既可以利用职权实施，又可以不利用职权实施，后者则必须要求滥用职权进行报复。尽管如此，有时候会计人员统计人员对其行为进行违反的同时又在公共场合如会议提出了批评甚或对其他违法犯罪行为提出了控告，而行为人如滥用职权报复且为国家机关工作人员时，则同时触犯犯罪行为与报复陷害罪，此时，应按照想象竞合从一重罪即后者处罚。打击报复统计人员的行为是性质非常恶劣的违法犯罪的行

2023-08-09

139人看过
有期徒刑
从几个方面判定打击报复证人罪

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人

2023-02-27

413人看过
有期徒刑
打击报复证人罪大概判几年

打击报复证人罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。打击报复证人罪是指对证人进行打击报复的行为，本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动，在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为，主体为一般主体，主观方面必须是直接故意，并且具有打击报复证人的目的。打击报复证人罪认定标准1、罪与非罪的界限打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。2、与报复陷害罪的区别（1）侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。（2）犯罪主体不同。报复陷害罪的

2023-08-03

89人看过

控股股东
打击内幕交易关键在于重拳出击

由证监会、公安部、国资委共同举办的内幕交易警示教育展日前在北京举行。证监会主席肖某于9月24日参观了这次展览并发表讲话。肖某指出，内幕交易行为违背了资本市场三公原则，直接损害了投资者尤其是中小投资者的合法权益，严重影响了资本市场功能的发挥，是资本市场的毒瘤。因此，最近几年，内幕交易始终都是证监会重点监管的目标。数据显示，2012年、2013年内幕交易立案案件分别为70起和86起，比2011年分别增长46%和79%；2012年、2013年因内幕交易被证监会行政处罚的人数分别为31人和66人，比2011年分别增长63%和247%。应该说，在查处与打击内幕交易行为方面，证监会近几年确实做了大量的工作，并取得了一些成绩。但尽管如此，目前A股市场内幕交易案件仍然还保持在高位，防控形势依然严峻。也正因如此，肖某在出席内幕交易警示教育展时特别指出，证监会要不断加大人员与科技投入，进一步提高对内幕交易、操

2023-06-06

208人看过
刑事责任年龄
打击报复证人罪主体是谁？

本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。本罪在主观方面必须是直接故意，并且具有打击报复证人的目的。如果没有报复陷害的目的，而是由于政策水平不高，思想方法主观片面，工作作风简单粗暴，对事实未能查清等原因，对证人处理不当，致使其遭受损失的，属于工作上的失误，不构成犯罪。一、打击报复证人罪的客观表现是什么？本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。对证人进行打击报复的行为方式很多，如制造种种“理由”、“借口”，非法克扣证人的工资、奖金等；将证人调往脏、累、苦的岗位工作或者借口将证人调离本单位；给证人降级、降职、降薪；对证人的提职、晋升及职称评定予以压制：开除证人的党籍、公职或者予以解雇；非法关押证人、组织批斗证人；对证人或其近亲属进行骚扰；等等，不论行为人采取何种方式，对构成本罪均无影响。这里需要注意的是，对证人进行打击报复，往往是行为人滥用手中的

2023-03-03

374人看过