一般醉酒驾车出事故，保险公司都会以免责条款来拒绝理赔。昨日，记者从南宁市江南区人民法院获悉，近日，该院就审理了这样一起案件。黄某醉酒驾车撞倒骑电动车的阿-廖（化名），致其死亡。保险公司在得知黄某醉酒驾驶后，以“司机醉酒驾驶机动车造成的交通事故不属于交强险保险责任”为由拒绝理赔。可法院认为，即使是醉酒驾驶出了事故，保险公司也不能完全免责，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。

A、醉酒超速驾车撞死人

2009年5月25日，阿-廖骑着电动车在路上行驶时与黄某驾驶的小轿车发生碰撞，阿-廖因抢救无效于次日死亡。经检测，事发时黄某呈醉酒状态且超速驾驶，阿-廖也未按规定变更车道行驶，交警认定双方当事人均有过错，分别承担事故的同等责任。

B、保险公司拒绝理赔

阿-廖的家属向肇事司机黄某、车主颜某及为肇事车辆承保交强险的保险公司索赔。保险公司表示，黄某醉酒驾车造成的交通事故不属于交强险保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，保险公司不负赔偿责任。这也使得事故损害赔偿难以落实。无奈之下，阿-廖的家属将肇事司机黄某、车主颜某及保险公司告上法庭，请求法院支持交强险的赔偿。

C、法院判保险公司赔偿

机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险公司是否应在交强险赔偿限额范围内赔偿？主审该案的李法官认为，交强险的立法精神和价值取向在于，由法律明确规定将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，减少受害人的求偿环节，以便于获得有效及时的医疗救助，不因致害人的赔偿能力低而丧失抢救良机和补偿，保障公民的生命安全。与此同时，也减少肇事方的经济负担，充分发挥保险的社会保障功能。

法院认为，交强险中保险公司赔偿责任的构成要件，是被保险机动车发生道路交通事故，保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任；除非受害人被认定为故意造成事故，保险公司才能免除保险责任。保险公司所依据的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，较之其法源《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定，属于扩大解释，在这起诉讼中并不宜参照适用。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，在醉酒驾驶情形下发生的事故，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任；而对受害人的人身损害赔偿，法规并未排除。

据此，法院判决：保险公司在交强险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；如阿-廖的家属主张的赔偿费用中存在属于财产损失赔偿限额范围内的项目，则保险公司不需赔偿。