先诉抗辩权的性质有哪些-法师兄

先诉抗辩权的性质有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 21:51:34 477 人看过

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

1、一般保证人的先诉抗辩权。

2、混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。

一、保证人自动放弃先诉抗辩权可行吗

保证人放弃先诉抗辩权可行，但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人直接对保证人提出债务偿还的请求。先诉抗辩权是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。

二、一般担保和连带担保的区别是什么

一般担保和连带担保的区别是连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行。

三、连带责任保证和普通保证的区别和区别

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

票据抗辩
票据抗辩的性质

票据法作为商法的组成部分，遵循商法的基本原理，同时，商法是民法的特别法，票据法也与民亭法律有着不可分割的关系。票据的抗辩与民法上的抗辩有许多相通之处。票据抗辩以民法上的抗辩为基础，但又明显不同于民法上的抗辩。在民法中，出于保护债务人的利益，特别规定了抗辩权的继续。依照民法抗辩权的原理，即使债权转让，债务人对原债权人的抗辩，对新债权人仍然有效，并且随债务本身而始终存在。而在票据法中;为了维护票据的流通性，适应并促进商品经济发展的需要，票据法侧重保护债权人的利益，规定了人的抗辩的切断原理，即票据受让人在从前手受让票据权利时，并不同时受让该票据权利存在的抗辩事由，除法定特别事由以外，票据债务人不得拒绝履行其义务。因此，票据抗辩与民法上的抗辩性质不同，其不同点在于：民法上的抗辩辫属于完全抗辩、继续抗辩，而票据抗辩则属于不完全抗辩、切断的抗辩、限制的抗辩。票据抗辩限制是票据抗辩中最突出的特点。

2023-06-06

465人看过
强制执行
先诉抗辩权有几种形式？

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。1、一般保证人的先诉抗辩权。中国《民法典》第六百八十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”2、混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。一、先诉抗辩权行使效果是什么？1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；2、先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务

2023-06-22

216人看过
法律综合知识
先诉性抗辩权可不可以在诉前放弃

律师解答：可以。先诉性抗辩权可以在诉前放弃，先诉性抗辩权在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

2024-05-04

253人看过
强制执行
先诉抗辩权的构成要件

先诉抗辩权的形式有：1.一般保证人的先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。2.混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。一、借钱口头担保人需要承担什么后果担保是指保证人与贷款人约定，当借款人违约或者无力归还贷款，保证人按约定履行债务或承担责任的行为。贷款人不还钱,担保人按照担保方式承担法律责任：采用一般保证方式的，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。采用连带责任保证方式的，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、抗辩权分类的类型有哪些(一)先诉抗辩权先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请

2023-03-12

180人看过

不安抗辩权
先履行抗辩权不安抗辩权的区别，先履行抗辩权的成立要件

一、先履行抗辩权不安抗辩权的区别先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是较为明显的：一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权；另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。二、先履行抗辩权的成立要件先履行抗辩权的成立要件如下：1.必须双方当事人互负债务，没有互负债务的，不得行使先履行抗辩权；2.双方债务须有先后履行顺序；3.先履行一方未履行债务或其履行不符合约定

2023-05-06

432人看过
强制执行
哪些情形会导致先诉抗辩权下降

先诉抗辩权丧失的情形是：（一）债务人住所发生变化；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。一、关于一般保证有先诉抗辩权的详细介绍一、一般保证保证人先诉抗辩权的行使条件。行使先诉抗辩权必须具备如下条件：1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权，而连带担保责任的保证人不享有先诉抗辩权。2、行使先诉抗辩权的时间和条件，即：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。3、先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而不是免除保证责任。二、一般保证保证人行使先诉抗辩权的限制性条件。1、债权人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难。2、债务人进入破产程序。3、保证人抛弃先诉抗辩权。二、保证人不得放弃先诉抗辩权吗？保证人

2023-04-06

87人看过
法律综合知识
先诉抗辩权行使需满足哪些条件

在保证人实施先诉抗辩权这一行为过程中，必须充分满足以下四项具体要求：首先，保证合同中须明文规定保证人所承担的是一般性的担保责任，保障保证人才有资格行使先诉抗辩权；其次，对先诉抗辩权的行使时机以及所需满足的特殊条件进行了严格限制。该权利不仅可以在诉讼或仲裁开始前、或正在进行中的诉讼或仲裁之中，甚至也允许在强制执行程序中予以使用；再者，先诉抗辩权仅能由保证人在主债权人向其请求履行保证责任之时方得行使；最后，先诉抗辩权的行使只是临时地拒绝履行相应的债务，从而有效延迟保证责任担负时间的到来，其功能主要在于起到防范以及对抗的作用，暂时制止或者拖慢主债权人请求权的行使。《民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

2024-08-17

457人看过
法律综合知识
先诉抗辩权在哪些情况下不适用

一、先诉抗辩权在哪些情况下不适用1．债务人的住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的。债务人住所包括营业所在地或者居住所在地发生变化，使债权人无法找到债务人让其履行债务。2．人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。人民法院受理了债务人的破产案件后，应当依法中止执行程序。3．保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。虽然保证人订立保证合同时和债权人约定以一般保证方式承担保证责任，但是，由于民事法律关系中的当事人有权对自己的权利进行处分，所以，一般保证的保证人可以在订立合同后放弃所享有的先诉抗辩权，这样保证人实际上对债务承担的是连带责任。由于保证人放弃了先诉抗辩权，当然不能在债权人要求其承担责任时再主张该权利。二、先诉抗辩权的形式先诉抗辩权的形式主要有：1．一般保证人的先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承

2023-10-04

251人看过

保证人
保证人保证的人有先诉抗辩权，行使先诉抗辩权的法律效果是什么？

（于先诉抗辩权具有延迟性和阻却性，因此先诉抗辩权的行使阻碍了债权人的履行请求，保证人暂时不承担保证责任。（二）先诉抗辩权有效行使后，在强制执行主债务人财产无效之前，保证人不承担延期责任。（3）在上述时期，债权人不得以其对担保人的债权抵销担保人，抵销人无效。（四）保证人行使先诉抗辩权后，债权人强制执行主债务人的财产，但未能全部满足债权的；可以要求保证人履行剩余部分。此时，即使债务人的财产明显改善，足以清偿剩余部分，保证人也不得再次提前抗辩。债务人破产保证人还有先诉抗辩权吗债务人进入破产程序后，保证人没有先诉抗辩权。法院受理债务人破产案件，表明债务人不能清偿全部到期债务已成定局，如果允许保证人行使先诉抗辩权，则对债权人明显不公。同时根据我国破产法规定，破产案件受理后即进入破产程序，其他民事执行程序被中止，债权人无法就债务人的财产强制执行，不具备先诉抗辩权行使的必要条件。相关法律规定《中华人民共

2023-08-18

445人看过
不安抗辩权
不安抗辩权的抗辩理由有哪些？

不安抗辩权的适用必须具有法定事由，民法典第五百二十七条规定了这些事由。从该条规定的精神上来看，不安抗辩权的抗辩理由必须是合同成立后所发生的事由，如果在合同订立时即具有这些事由，先为履行义务一方如不知情，可以援用欺诈、错误进行抗辩，寻求救济；如果明知这些情况而仍签订合同，以身犯险是意料之中的事，就没有给予不安抗辩权保护的必要了。经营状况严重恶化。市场竞争异常激烈，市场行情瞬息万变，经营者在市场交易中既具有机遇，又充满风险。因此，订立合同与履行期届至时难免发生此一时彼一时的现象。如经营者的经营状况在履约时发生严重恶化，致使丧失或可能丧失履行能力的，有先为履行义务的一方可以援用不安抗辩权。该事由对于相对人经营状况有着程度上的要求，即须达到“严重恶化”的程度。转移财产、抽逃资金，以逃避债务在专以逃避债务为目的而转移财产、抽逃资金的情况下，既然相对人有逃避债务的恶意，对于先为履行义务方行使不安抗辩权

2023-03-31

158人看过
主债权
预先抗辩权的法律属性是什么

从抗辩权的功能来看，它具有抗辩和抗辩的性质。这是问题的两个方面。例如，从保证人的角度看，只有债权人行使请求权时，抗辩权才能被抗辩。如果债权人不行使债权，保证人就不能主动抗辩。因此，这种防卫权在于防卫，而不是攻击。例如，从债权人的角度看，抗辩权行使的结果是中止或延缓请求权的行使，而不是消灭对方的请求权。因此，防卫权是预防，而不是消灭。就一审抗辩与主债权、主债务的关系而言，具有独立性和特殊性。这也可以从两个方面来观察：一是从与主债权的关系来看，保证人行使抗辩权时，不需要对债权人享有债权，而只对债权进行辩护，这与同时履行的抗辩权不同或者不安抗辩的权利。同时，抗辩权或不安抗辩权必须具有对对方的请求权，抗辩权从属于请求权。但是，提前抗辩权并不依赖于债权人对债权人的债权请求权，保证人根本没有这种权利。其次，从与主债务的关系来看，由于保证债务的相对独立性和互补性，保证人享有的提前求偿权不受主债务人权利的

2023-05-08

298人看过
法律综合知识
先诉抗辩权不能行使的情形包括哪些

先诉抗辩权不能行使的情形：1、债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；2、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；3、保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。履行先诉抗辩权的，其适用条件为：1、先诉抗辩权的适用范围承担一般保证责任的保证人；2、先诉抗辩权的适用条件是，主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前。《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

2024-05-02

161人看过

法律综合知识
银行的先诉抗辩权行使的注意事项有哪一些

银行先诉抗辩权行使的注意事项：1、行使先诉抗辩权的时间与条件。2、行使先诉抗辩权的附随义务。3、行使先诉抗辩权的再保证与反保证。4、行使先诉抗辩权的执行效果。《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

2024-05-11

401人看过
先履行抗辩权
(2) 先履行抗辩权的前提条件有哪些？

构成先履行抗辩权须符合以下要件：1、当事人基于同一双务合同互负债务；2、当事人履行有先后的顺序；3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定；4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务而享有的抗辩权；不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。另一方面，两种抗辩权的行使虽然均要求双方互负债务，但在先履行抗辩权行使的情况下，双方的债务应同时形成对价关系。而在不安抗辩权行使的情况下，并未强调双方所负有的债务应当具有对价性，先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的。只要先履行一方有证据证明后履行一方主

2023-07-12

212人看过