一、侵犯公民个人信息罪如何定罪量刑的？

第一，侵犯信息的数量达到的标准。

这一条是从侵犯公民个人信息的数量上来入手判断，什么是情节严重和情节特别严重。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》当中规定了如果其他人个人信息或者是非法售卖达到50条以上的话，就属于情节严重，500条以上的话，就属于情节特别严重，当然还有5000条以上的这一个标准，但在通常情况下是不太使用的。

第二，是违法所得的数额。

1．由于侵犯公民的个人信息不可能是留在家中供自己使用，一定是进行非法的售卖来让自己有违法所得，所以对于违法所得的数，我也可以成为一个是否可以立案判刑的标准。

2．在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》当中规定，如果翻倍他们个人信息违法所得超过了5000元以上的话，那么就属于情节严重的情况，就可以被立案判刑了。三年以下的有期徒刑或者是拘役，所以5000元是一个标杆，在5000以下的话，通常不会被立案判刑。

第三，是得到信息之后的用途。

1．在我国，如果想要被定为侵犯公民个人信息罪的话，在拿到信息之后必须是用于非法的贩卖，销售给他人才可以。如果仅仅是得到的公民的个人信息，但是并没有贩卖，只适用于某些数据研究的话，其实不属于侵犯公民个人信息罪的，所以立案标准当中，这也是非常重要的一条，一定要确定好当事人是否有贩卖这个信息。

2．如果符合的以上三种情况中的任意一条的话，就可以被认定为侵犯公民的个人信息罪，随时就可以按照刑法当中的规定来进行判刑了。这体现了我国对于公民个人信息的尊重与保护，也体现了整个国家对于打击机盗窃别人信息行为的态度，这是一种比较强硬的手段。

二、侵犯公民个人信息罪立案标准有什么？

1、公民个人信息的内涵及特征

（1）与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点；或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。

（2）具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。

（3）公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

2、非法手段的认定

从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：

1）是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示；

2）是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息；

3）是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定

依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。