如何对放火罪认定-法师兄

如何对放火罪认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 08:41:10 191 人看过

放火罪的认定标准如下：

1、侵犯的客体是公共安全；

2、在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；

3、主体为一般主体；

4、在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

放火罪认定是怎样的

放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。

放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。

因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。

从理论上说，界限不难区分。

但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。

放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。

但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。

日常生活当中放火这样的一种行为是属于非常严重的行为，因为将会导致不特定多数人的生命安全遭受到威胁，同时也会有可能损害到财产。

所以在这种情况之下的话，肯定是需要对此进行一定的惩罚的，当然了，如果没有达到刑事责任年龄的情况之下可以免于处罚。

《刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

有期徒刑
火罪：放火与纵火的司法认定

放火罪和纵火罪在我国法律上没有区别，都属于涉嫌我国《刑法》的放火罪。放火罪不论有没有造成严重后果，都构成犯罪，因为是属于以危险的方法危害公共安全的犯罪行为。根据我国《刑法》的相关规定，放火尚未造成严重后果的，判处有期徒刑；致人重伤、死亡或使公司财产遭受重大损失的，判处有期徒刑、无期徒刑或死刑。纵火罪和放火罪立案标准根据刑法的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。根据《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火灾的都应当立案。《刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处

2023-07-18

278人看过
刑事责任年龄
我国刑法理论规定上对于放火罪是如何认定的

（一）放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火行为实施的对象是工厂、矿山、重要管道、公共建筑物、或者其他公私财物。在放火罪的认定上，要注意发火物、引火物、和目的物即放火行为的侵害对象的区分。放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为，但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察，确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性，不构成放火罪。（二）一般放火行为与放火罪的界限一般放火行为是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为在客观上都可能造成轻微的危害结果，但其根本区别在于是否危害公共安全。一、投敌叛变罪构成要件投敌叛变罪构成要件：客体要件。本罪侵犯的客体是人民民主专政的政权和社会主义制度。客观要件，本罪在客观方面表现为实施投敌叛变的行为。主体要件，本罪

2023-04-03

429人看过
有期徒刑
如何认定放火行为与失火行为，放火罪的立案标准是什么

（一）认定失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：1、在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。3、主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。4、主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。（二）立案标准根据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准

2023-03-30

223人看过
法律综合知识
2024对于放火罪刑法是如何规定的

一、对于放火罪刑法是如何规定的【刑法条文】第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重人损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、放火罪该如何认定关于放火罪的认定，主要从以下几个方面来看：（一）放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。（二）放火罪

2023-12-23

474人看过

有期徒刑
放火罪认定的方法

放火罪定罪标准包括以下几点：首先，侵犯的客体是公共安全；其次，在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；第三，主体为一般主体；最后，在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。放火罪定罪标准包括以下几点：首先，侵犯的客体是公共安全；其次，在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；第三，主体为一般主体；最后，在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。放火罪的主观方面是什么？放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据我国《刑法》第17条第2款的规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。放火罪的主观方面是指

2023-09-14

470人看过
犯罪构成
放火罪的预备、未遂与中止如何认定

一、放火罪的预备、未遂与中止怎样认定(一)放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指：1、行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;2、行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下去会造成危害社会的结果;3、行为与预备行为相比，能直接的揭示行为人的犯罪意图。对放火罪而言，拿火柴的动作则是预备行为;开始点火，则属于已经“着手”。(二)放火罪的既遂与未遂、中止对放火罪而言，其既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴*火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是，对危险犯的认定时，从危险犯到实害犯的状态有一个过程，

2023-06-18

206人看过
有期徒刑
如何确定放火罪的成立

符合以下要件的确定构成放火罪：1、主体要件：犯罪主体为一般主体；2、主观要件：主观方面为故意；3、客体要件：犯罪客体为公共安全；4、客观要件：客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。构成放火罪的情形有哪些（一）构成放火罪的情形放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。我国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情形：1、危及不特定的多数人的生命、健康的安全；2、危及重大公私财产的安全；3、既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。（二）放火罪的处罚标准犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，

2023-07-06

196人看过
刑事责任年龄
如何区分放火罪与纵火罪

放火罪与失火罪的主要区别体现在以下几个方面：1、客观方面。失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成；放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。2、主体要件。放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。3、主观要件。放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。一、森林失火罪的构成要件1、客体要件从实践来看，本罪对公共安全的危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧须依附于财物，没有财物的燃烧，火势就难以危及不特定多数人的人身，因此单纯危害不特定多数人的生命、健康的情况是罕见的。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为人必须

2023-03-06

113人看过

犯罪构成
失火罪与放火罪如何界限

失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。(一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：(1)在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。(3)主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况

2023-05-01

181人看过
犯罪构成
放火罪认定定罪量刑分析

(一)什么是放火罪？放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。(二)放火罪有哪些构成特征？1、客体公共安全2、客观方面实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。3、主体一般主体，并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。4、主观方面故意，包括直接故意和间接故意。(三)如何正确认定放火罪？1、焚烧自己的财物的性质认定？标准看其是否危害公共安全。如果威胁到公共安全，则属于放火罪；如果没有，则不以犯罪论处。一般而言，对独门独户放火不宜以放火罪论处。2、放火罪与故意杀人罪、伤害行为的区别(用放火、投毒或者爆炸等危险方法)应当区分几种情况：①以放火的手段杀害(烧死)特定个人的行为，即为了杀人而使用危险方法，危害或者足以危害到公共安全的，以放火罪论处。②为了杀人而使用了危险的方法即指向的特定的对象，没有也不可能危害到公共安全的，应当以故意杀人罪或者伤害罪论处。如在单独的一家人

2023-04-25

154人看过
有期徒刑
放火罪115条是如何规定的

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、放火罪的构成要件有哪些1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此，可以说，并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生

2023-04-05

239人看过
有期徒刑
放火柴火垛定罪

这段内容讲述的是放火罪的刑罚规定。放火罪包括故意和过失两种情况。对于故意放火罪，如果尚未造成严重后果，将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。而对于致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情况，将会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果只是过失犯前款罪，将会处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。尚未造成严重后果的放火行为，将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。【火灾】放火罪定罪及量刑标准放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火罪是一种严重罪行，其定罪及量刑标准如下：1. 定罪标准：放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安

2023-08-29

54人看过

犯罪目的
放火罪属于过失犯罪吗放火罪该应该怎样认定

一、放火罪属于过失犯罪吗放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全;二是危及重大公私财产的安全;三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。二、放火罪该应该怎样认定?关于放火罪的认定，主要从以下几个方面来看：(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。

2023-04-20

225人看过
犯罪目的
放火罪是怎么认定的呢？

一、放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。二、放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。三、放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意

2023-04-25

213人看过