不认罪并不会影响没收财产的进行,但口供缺乏其它客观证据或证据不足时,即使被告人认罪,也不能定罪量刑。一般来说,被告人不认罪会根据庭审情况和证据情况作出判决,但证据充分的情况下会加重判决结果,不适用简易程序。法官会根据庭审情况和证据进行判断。

不认罪并不会影响没收财产的进行。即使没有认罪,只要有足够的客观证据表明有罪,并且定罪量刑的事实清楚,证据充分,排除合理怀疑,仍然可以依法进行定罪量刑。只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据不足的，即使被告人认罪，也不能定罪量刑。

一般来说，不认罪会有以下处理：

1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。

2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果不适用简易程序

3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。

"定罪量刑与不认罪

定罪量刑与不认罪是两个相互关联的法律概念。定罪量刑是指法院根据被告人所犯罪行的性质、情节和影响等因素,对其所犯罪行的刑罚进行确定的过程。而不认罪则是指被告人对法院对其所犯罪行的定罪和量刑结果不认可,并提出异议。

在定罪量刑过程中,如果被告人认罪,则法院将根据认罪情节和认罪与定罪量刑结果的匹配程度,确定被告人的刑罚。而不认罪的情况下,法院将根据案件的事实和证据,对被告人所犯罪行的性质、情节和影响等因素进行综合评估,然后确定刑罚。

对于被告人认罪而法院认定其不认罪的情况,在刑罚的确定上,认罪情节会对刑罚的轻重产生影响。如果认罪情节较轻,则刑罚也会较轻;反之,如果认罪情节较重,则刑罚也会较重。

在定罪量刑与不认罪的关系中,认罪与不认罪的结果可能会存在一定的矛盾。因此,在具体的司法实践中,法院需要结合案件的事实和证据,综合考虑被告人认罪和不认罪的情况,做出公正合理的判决。

不认罪并不会影响没收财产的进行,但口供不足或证据不足时,即使被告人认罪,也不能定罪量刑。定罪量刑与不认罪是相互关联的法律概念,法院需要根据案件的事实和证据,综合评估被告人所犯罪行的性质、情节和影响等因素,然后确定刑罚。认罪情节较轻时,刑罚也会较轻;反之,认罪情节较重时,刑罚也会较重。因此,法院需要结合案件的事实和证据,综合考虑被告人认罪和不认罪的情况,做出公正合理的判决。

《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。