庭前证据交换价值分析-法师兄

庭前证据交换价值分析

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:43:04 266 人看过

民事诉讼中的庭前证据交换，是指人民法院在案件开庭审理前，组织当事人及其诉讼代理人在指定的时间和地点互相交换已经持有的、证明各自诉讼主张的各种证据的活动，即证据开示制度。强调庭前准备活动，是现代诉讼程序的重要特点。证据交换的首要目的是促进真实证据开示，追求司法公正，特别体现在对客观真实的理想追求上。证据交换的另一内在目标便是追求诉讼效率。纵观两大法系关于庭前证据交换制度，我们可以发现证据交换制度是现代司法改革和司法理念的产物，其产生的理论基础和目标是现代司法的两大价值目标：公正与效率。英美法国家证据开示产生于防止证据突袭、维护诉讼公正的需要，而在其发展过程中，又源于效率的要求而强化了其复杂程序，并保留传统的法官对程序的管理职能，其价值取向无疑也是公正与效率双重的要求。各国围绕证据交换制度的改革与发展始终是在探求公正与效率的平衡。

司法实践中，有不少法院、法官对庭前程序特别是庭前证据交换进行了大胆的改革和探索，从各地庭前证据交换的实践看，法院体会最深的效果是缩短庭审的时间。实际上，庭前证据交换制度的效率方面的意义不尽于此。通过庭前证据交换，提高质证的效果，有利于法官正确判断和认定事实，从而提高案件的质量，减少二审和再审的机率，使纠纷得到迅速及时的处理，讼争标的尽快结束不稳定状，这在宏观方面效率意义重大。此外，通过证据交换，双方所持有的证据相互了解，审理结果胜败的预见一目了然，法官稍加推动，就很有可能使纠纷在进入庭审前就得到解决。现在美国近95%的民事案件经过审前准备程序而以和解告终，进入法庭审理的不超过5%。这对于我国法院如何解决案多人少、案件压力不断增大的矛盾，很有启发意义。民事审判方式改革的目的不只是提高审判效率，更重要的是实现司法公正，包括程序公正和实体公正。因此，要发挥庭前证据交换制度应有的功效，必须加强其在保障公正方面的价值。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

公司治理
保险价值链分析

昨天金总电话中和我沟通了一下,简单谈到今天的场合希望我能从保险中介的价值角度来谈谈这个问题。价值链或者是价值链分析,这是很多行业这些年讨论的一个比较热的题目,但是关于保险价值、保险中介的价值链分析讨论相对不多,价值链分析和价值链的概念从国外提出到现在已经有20年的时间了,上个世纪85年前后美国教授迈克尔·波特提出的企业价值链分析,后来引申到了行业的价值链,今天我们也在谈保险产业的价值链,或者是进一步的可以细分谈保险中介的价值链。价值链是对一个产业、一个企业各种能够产生价值的活动进行分析。最早波特提出价值链的时候并不是为了提升价值,而是为了如何降低成本。波特写了非常有名的一本书《竞争优势》。书中提到,竞争的策略主要是成本策略,如何差异化的策略,如何领先的策略。波特提出价值链分析,主要还是从如何降低企业成本来提升整个企业带给市场、消费者的价值。当然,我们觉得他这样的一个观点,在今天看来已经有些

2023-04-23

410人看过
笔录
庭前交换证据规则的条件

一、证据交换规则的理解与把握《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十一条：“对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。”证据交换规则是行政诉讼举证责任的核心部分。我国民事诉讼法、行政诉讼法均无关于证据交换的规定，民事审判领域通过司法解释的形式出台了《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》，从而确立了证据交换制度，行政诉讼法也随之出台了《最高人民法院关于行政诉讼证据规则》确立了证据交换规则。行政诉讼证据规则仅用一个法条作了概括性的规定，还远不及民事诉讼证据交换规则的规定详细，但却是迈出了可喜的第一步。其根本原因在于行政诉讼证据交换规则在此以前没有实践和深度的理论支持，仅作为引入普通法系先进司法经验，通过个案的实践与经验总结、完善才能进一步发展。证据交换规则借鉴的是普通法系‘证据开示’制度，依法律辞典的解释，是指了解原

2023-06-03

300人看过
证人证言
关于庭前证据交换有何规定

证据交换主体包括主持者和参入者。主持证据交换的应是案件的主审法官，并由书记员配合。交换证据的时间可以由当事人协商一致。并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满，当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。对证据交换范围应界定为案情比较复杂、证据材料较多的案件。任意扩大范围，会人为地影响工作效率，下列证据就不宜进行交换；1、凡涉及国家秘密、个人隐私的证据，商业秘密，离婚案件当事人要求予以保密的。2、法院依职权调查的证人证言，委托的鉴定报告，不宜进行交换。3、对于内容重复或与本案无关的证据。4、证据交换应限于实体上的证据，即属于诉讼主体，用于支持或反诉诉讼请求的一切事实证据，程序上的证据不需交换。律师补充：当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民法院应当再次组织证据交换。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、

2023-05-06

191人看过
行政诉讼受理
离婚庭前证据交换需要本人

人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。一、行政诉讼如何去质证证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。二、行政诉讼如何提交证据？行政诉讼受理后提交证据的方式为在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。法律规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告

2023-02-26

422人看过

保全
庭前交换证据是必经程序吗

不是必经程序。在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取交换证据的方式。一、答辩期限和举证期限的区别是什么答辩期限是指原告起诉后，法院向被告送达起诉状副本，并指定答辩期限，让被告提交答辩状。举证期限是指法院指定或双方约定在某一时期内向法院提供证据，过期的证据不被法院支持。两者不是一个概念，答辩期限是在收到起诉状副本自后开始的，可以申请延长，举证期限一般由法院指定；案件难易程度不同，当事人可以同协商，不交答辩状不影响案件进程，但举证期内不举证可能导致法院承认对方全部证据。二、立案多久后会通知被告人立案后在10天到一个月期间通知被告人。1、法院立案后一般会打电话通知被告。2、法院立案之后，会先电话通知被告到法院签收应诉材料。3、如

2023-03-31

409人看过
驰名商标
驰名商标的价值分析

一、驰名商标的庐山面目要分析驰名商标的价值，我们先来认识什么是驰名商标，本人发现凡是来咨询我的企业对驰名商标都有误解。我们的制度将驰名商标符号化了，把驰名商标当成了一种荣誉称号。真正了解驰名商标制度的人，恐怕仅仅限于商标制度的研究人员，而其他人都曲解了。驰名商标在各国的法律中都普遍有规定，但是世界上并没有统一的定义。我国学者的定义是：驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众熟知的商标。，《驰名商标认定和管理暂行规定》第二条:本规定中的驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。学者和法律定义高度一致，看来这个问题在我国已经形成了共识。从学者定义和法律规定来分析，驰名商标只要满足两个条件：1、在市场上享有较高声誉。这个市场并没有严格界定，应该可以分为全国性的市场和地区性的市场，2、为相关公众所熟知。相关公众略作解释，比如化肥、农药这些东西城市市场一般是看不见的，那么他们

2023-04-23

294人看过

换一批

#辩护与代理

北京

律师推荐

查看全部律师

#辩护与代理知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#诉讼代理