庭前证据交换价值分析-法师兄

庭前证据交换价值分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:43:04 266 人看过

民事诉讼中的庭前证据交换，是指人民法院在案件开庭审理前，组织当事人及其诉讼代理人在指定的时间和地点互相交换已经持有的、证明各自诉讼主张的各种证据的活动，即证据开示制度。强调庭前准备活动，是现代诉讼程序的重要特点。证据交换的首要目的是促进真实证据开示，追求司法公正，特别体现在对客观真实的理想追求上。证据交换的另一内在目标便是追求诉讼效率。纵观两大法系关于庭前证据交换制度，我们可以发现证据交换制度是现代司法改革和司法理念的产物，其产生的理论基础和目标是现代司法的两大价值目标：公正与效率。英美法国家证据开示产生于防止证据突袭、维护诉讼公正的需要，而在其发展过程中，又源于效率的要求而强化了其复杂程序，并保留传统的法官对程序的管理职能，其价值取向无疑也是公正与效率双重的要求。各国围绕证据交换制度的改革与发展始终是在探求公正与效率的平衡。

司法实践中，有不少法院、法官对庭前程序特别是庭前证据交换进行了大胆的改革和探索，从各地庭前证据交换的实践看，法院体会最深的效果是缩短庭审的时间。实际上，庭前证据交换制度的效率方面的意义不尽于此。通过庭前证据交换，提高质证的效果，有利于法官正确判断和认定事实，从而提高案件的质量，减少二审和再审的机率，使纠纷得到迅速及时的处理，讼争标的尽快结束不稳定状，这在宏观方面效率意义重大。此外，通过证据交换，双方所持有的证据相互了解，审理结果胜败的预见一目了然，法官稍加推动，就很有可能使纠纷在进入庭审前就得到解决。现在美国近95%的民事案件经过审前准备程序而以和解告终，进入法庭审理的不超过5%。这对于我国法院如何解决案多人少、案件压力不断增大的矛盾，很有启发意义。民事审判方式改革的目的不只是提高审判效率，更重要的是实现司法公正，包括程序公正和实体公正。因此，要发挥庭前证据交换制度应有的功效，必须加强其在保障公正方面的价值。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

出生证
分析小孩出生证的价值

《出生医学证明》被称为人生第一证。它的作用体现在6个方面：1、证明在中华人民共和国境内出生人口出生时的健康及自然状况；2、证明出生人口的血亲关系；3、新生儿依法获得保健服务的凭证；4、新生儿获得国籍的医学依据；5、为户籍管理机关进行出生人口登记提供医学依据；6、为其他必须以《出生医学证明》为有效证明的事项提供依据。需要注意的是：从2014年1月1日起，中国启用新版《出生医学证明》（第五版）。2014年1月9日，国家卫生计生委、公安部联合发出通知，规范新版《出生医学证明》管理。通知要求，对持有《出生医学证明》的新生儿，户口登记机关审验《出生医学证明》等材料后为其办理出生登记。无法核定新生儿母亲信息的新生儿，不能获得《出生医学证明》。对不符合签发条件，未获得《出生医学证明》的新生儿，户口登记机关经调查核实后，依照有关规定为其办理出生登记。新版出生证已实现全国联网。小孩户口迁走后，要出生证明吗迁

2023-07-17

147人看过
直系亲属
工伤认定中聊天记录的证据价值分析

不可以，工伤证明即工伤认定书，是需要到当地的劳动保障部门申请认定并开具的，而非聊天记录。但是聊天记录可以作为法律证据。职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起三十日内，向劳动保障部门提出工伤认定申请。用人单位未提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日起一年内，可以直接向单位所在地劳动保障部门提出工伤认定申请。聊天记录能作为证据么聊天记录可以作为证据。但至于聊天记录是否具有证明效力还是未知的。可以起到有效证明作用的证据必须具备真实性、有效性、关联性。聊天记录经过审查核实之后，如果符合这三性，那就是有效证据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《工伤保险条例》第五十五条有下列情形之一的，

2023-07-07

163人看过
保全
庭前交换证据是必经程序吗

不是必经程序。在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取交换证据的方式。一、答辩期限和举证期限的区别是什么答辩期限是指原告起诉后，法院向被告送达起诉状副本，并指定答辩期限，让被告提交答辩状。举证期限是指法院指定或双方约定在某一时期内向法院提供证据，过期的证据不被法院支持。两者不是一个概念，答辩期限是在收到起诉状副本自后开始的，可以申请延长，举证期限一般由法院指定；案件难易程度不同，当事人可以同协商，不交答辩状不影响案件进程，但举证期内不举证可能导致法院承认对方全部证据。二、立案多久后会通知被告人立案后在10天到一个月期间通知被告人。1、法院立案后一般会打电话通知被告。2、法院立案之后，会先电话通知被告到法院签收应诉材料。3、如

2023-03-31

409人看过
行政诉讼受理
离婚庭前证据交换需要本人

人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。一、行政诉讼如何去质证证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。二、行政诉讼如何提交证据？行政诉讼受理后提交证据的方式为在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。法律规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告

2023-02-26

422人看过

证人证言
关于庭前证据交换有何规定

证据交换主体包括主持者和参入者。主持证据交换的应是案件的主审法官，并由书记员配合。交换证据的时间可以由当事人协商一致。并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满，当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。对证据交换范围应界定为案情比较复杂、证据材料较多的案件。任意扩大范围，会人为地影响工作效率，下列证据就不宜进行交换；1、凡涉及国家秘密、个人隐私的证据，商业秘密，离婚案件当事人要求予以保密的。2、法院依职权调查的证人证言，委托的鉴定报告，不宜进行交换。3、对于内容重复或与本案无关的证据。4、证据交换应限于实体上的证据，即属于诉讼主体，用于支持或反诉诉讼请求的一切事实证据，程序上的证据不需交换。律师补充：当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民法院应当再次组织证据交换。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、

2023-05-06

191人看过
意外事件
关于庭前证据交换需要注意什么

关于庭前证据交换需要注意：1、证据交换的范围不宜过宽。2、证据交换的主体。3、证据交换的时间。4、防止当事人有意不举证或不交换证据。一、行政诉讼过程中被上诉一方被告怎么处理？《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条第1款规定:“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。”这一规定确立了行政诉讼证据规则的基本原则:证据必须要在法庭上出示并经过质证，未经质证的证据不得作为定案依据。庭审中，当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。下面结合行政诉讼，将此中涉及的有关质证的细节分述如下：(1)经人民法院合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。(2)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据

2023-02-09

251人看过
笔录
庭前证据交换制度都有哪些规定

第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。第三十九条证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷;对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。第四十一条《民事诉

2023-06-14

333人看过
质权
如何分析质权的价值

质押价值分析如下：股权质押的担保功能来源于股权价值，股权价值是股权质押担保功能的基础。股权担保功能的大小最终取决于股权价值的大小。股权价值的内涵包括两个方面：一是股利，二是公司剩余财产。因此，质押股权的价值取决于：（1）可以获得多少股息。这是由公司的盈利能力和发展前景决定的。股票类型，如优先股或普通股，也是主要影响因素之一；2）公司剩余财产可分享的金额。这又取决于公司的资产和负债；股票类型是股票质押的关键影响因素。在这里，有一个非常重要的问题需要澄清，即股东权益质押并不意味着股东投入公司的财产质押。如上所述，股东对公司的出资使股东获得股权，公司获得被投资财产的所有权。股东对被投资财产没有直接控制权，股权不是被投资财产的代表权。（三）质押股权比例。股权比例是指股东的出资比例或持股比例。股权比例越高，股东获得的股利和剩余财产越多，反之亦然。因此，质押规模与质押比例成正比。

2023-05-02

366人看过

共同犯罪
证明力分析：同案犯口供的价值

同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象，存在虚假和捏造的可能性，无法作为独立的证据，尤其是指控他人有罪的证据。在证据种类上，同案犯的指认在证据种类上仍属于“被告人供述”这一证据形态。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。同案犯之间“趋利避害”的思想必然会导致其互相推卸罪责，来减轻自己的责任和在共同犯罪中所起到的作用。对于同案犯的供述和指认，本身无法排除其出于逃避、推卸罪责等目的而拉拢他人下水、恶意指认他人的意图存在，因此，其虚假的可能性更大，必须综合全部案件材料进行审查其真伪，以更为确实、充分的物证等其他证据来印证被告人的供述。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，该证据属于待补强证据，属于孤证，必须与其他证据互相印证，才能作为定案的依据。在证据效力上。对被告人供述尤其是同案犯的供述和指认进行更为严格的认定和甄别，是因为同案犯在承担刑事责

2023-07-03

497人看过
证人证言
司法鉴定报告的证据价值及其适用范围分析

司法鉴定报告可以作为证据。司法鉴定报告作为鉴定结论，有相应的证据效力。鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证的证明效力优于其他书证、视听资料和证人证言。《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。对司法鉴定报告有异议如何处理对司法鉴定报告有异议可以申请重新鉴定，具体方法如下：1、重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行；2、因特殊原因，委托人也可以委托原司法鉴定机构进行，但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行；3、接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业

2023-07-03

170人看过
传唤
申请证人作证和庭前交换证据是怎样的

当事人要求证人出庭作证的，应在开庭前三天向人民法院提出申请。证人应对作证行为承担法律责任。证人出庭作证前后，不得留在法庭旁听作证案件的审理过程。当事人提供的证人没有正当理由拒不出庭的，由提供证人的当事人承担不能举证的责任。庭前交换证据，双方当事人应在合议庭的指导下，按时参加庭前交换证据，将起诉请求所依据的证据复印件，或反驳、反诉的证据的复印件交对方当事人，并应在本院的证据交换清单上签字。关于证人出庭作证相关新规定的解读1、自然人证人适格的自然人证人能够独立借助其感觉器官对案件进行实际感知，并能够通过组织语言如实地表达其亲历的案件事实。未成年人只要能够辨别是非、正确表达意思的，可以作证人。2、单位证人将单位(包括法人和非法人机构)作为法律意义上的证人是我国所特有的规定。单位证人不同于自然人证人，其不具有感知案情的特性，其作证的方式通常是单位就所了解的案件事实出具书面文件。《民诉法解释》第一百

2023-03-09

130人看过
训诫
证据在法庭上的出示是否具有证据价值？

1．证据在举证期限内虽然已经客观存在，但未被当事人知悉、掌握、控制的，应允许当事人在举证期限届满后作为新证据提交。如当事人在举证期限届满后从工商、税务机关调取的有关材料等。2．当事人知道证据的存在且有条件取得的证据，但因不知道其证据价值而未提出的，不宜以证据实权处理。但法院已经予以释明的除外。3．当事人知道证据的存在，但在举证期限内以及延长的期限内因客观原因未能搜集到的证据。4．当事人在举证期限届满后提供证据用以弥补其在举证期限届满前提供的证据在证据来源、形式要件等方面缺陷的，人民法院不宜以超过举证期限为由排除其证据效力。二审审讯无新证据还会不会开庭根据我国法律规定，民事二审人民法院对上诉案件，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。刑事二审，被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭

2023-07-07

407人看过

法律综合知识
庭前证据交换实际操作中存在问题

在民事审判实践中，我国部分地区试行了庭前证据交换，但存在着不少问题，必须认真反思。从实务操作层面来看，目前在我国民事诉讼庭前证据交换尚存在以下问题：其一，我国证据交换未形成一套成熟的操作模式和统一的证据交换操作指导规则。由于证据规定本身也只作了原则性规定，各地的操作缺乏统一尺度。如：证据交换的司法主体不统一，证据交换的适用案件范围标准不统一，交换证据范围不统一，证据交换的时间与次数的确定缺乏较为统一的标准，法官在证据交换进行中的裁量权的行使缺乏必要的标准和适当的约束，证据交换中法官释明权的行使缺乏合理尺度等。其二，证据交换当事人欠积极参与，证据交换中过多的法官主导仍是主流。其三，证据交换与其他程序的联结不畅。目前实践中出现两种极端，一种是将交换程序与调解、庭审混为一体;另一种则将交换与调解、庭审截然分离。其四，我们目前的调查令制度不足以适应证据交换制度的需要。同时当事人的调查收集证据权的实

2023-06-06

50人看过
企业重组
企业重组价值创造分析

企业重组通常涉及买卖双方。企业重组的价值创造也涉及对重组双方的价值评估。为了评估重组对购买公司股东的价值创造潜力，必须评估卖方价值，收购获益价值，以及控制卖方所要求的价格。各个部分的作用可从以下等式中反映：收购价值创造=合并后公司的价值-(买方自身价值+卖身自身价值)支付卖者所最大可接受价格=卖方自身价值+收购价值创造买者价值创造=支付卖者最大可接受价格-控制卖者所要求价格第一个等式反映的收购价值创造，是兼并后公司价值与兼并前买卖双方独立价值之和之间的差异。这个差异代表了通过经营、筹资和税金等所得到的收购利益。应当强调，这是合并两个公司的总价值，而不是买者创造的价值。卖方公司的独立价值是卖方的最低接受价格或底价，因为它存在持续经营的选择。在这种情况下，卖方期望以高于其持续经营的现值出售是合理的。在大多数案例中，卖方所得大于其独立价值。收购价值创造更多地流向卖方所有者。因此，有两个问题需要回

2023-06-05

269人看过