简述行政诉讼时效特殊性-法师兄

简述行政诉讼时效特殊性

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 11:42:44 59 人看过

有法律常识的人都知道，诉讼是有期限的，法律用语就是诉讼时效。普通的诉讼时效是两年，但并不是所有的诉讼时效都是两年。行政诉讼的时效就有特殊性。根据不同类型的行政诉讼案件，法律规定是这样的：

1.提起行政诉讼期限有三种情况：a、当事人可以直接提起诉讼或者自由选择诉讼的案件，在知道作出具体行政行为决定之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。b、必须先提起行政复议(复议前置)或者当事人选择行政复议后诉讼的，在接到复议决定书之日起15日内提出。法律另有规定的除外。c、复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

2.立案期限。人民法院接到诉讼状后，须在7日内立案，或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服，可以提出上诉。

3.第一审期限。人民法院应当在立案之日起3个月作出第一审判决。遇到特殊情况可以申请延长。

4.提起上诉的期限。当事人不服人民法院第一审判决，须在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提出;当事人不服人民法院第一审裁定，须在裁定书送达之日起10日内提出。

5.第二审期限。人民法院应当在收到上诉状之日起2个月内作出终审判决，遇到特殊情况可以申请延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

法律综合知识
简述行政监督的特点

行政监督的特点：（一）监督主体的多样性；（二）监督对象的特定性；（三）监督内容的广泛性。广义的行政监督是指立法机关、行政机关、司法机关、社会团体、新闻舆论等多种政治力量和社会力量对政府及其公务员的行政行为所实施的监察和督导。《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

2024-05-18

330人看过
诉讼时效
特殊诉讼时效的主要特点

特殊诉讼时效的主要特点包括：1、适用范围特定化，不具有普遍适用的意义。即特殊诉讼时效只在法律直接规定的情况下，适用于相应的民事法律关系。2、特殊诉讼时效的适用效力优先于普通诉讼时效。凡是有特殊诉讼时效规定的民事法律关系，均要适用特殊诉讼时效，在没有特殊诉讼时效规定的情况下，才适用普通诉讼时效。3、特殊诉讼时效期间不同于普通诉讼时效，并非统一的，而是针对具体民事活动的调整需要的，分别规定了不同的诉讼时效期间。大多数特殊诉讼时效的期间都短于普通诉讼时效，故传统上又称其为短期诉讼时效，也有少数的特殊诉讼时效的期间长于普通诉讼时效。

2023-06-14

211人看过
申请仲裁
特殊诉讼阶段的时效

特殊诉讼时效种类有几种：1、短期诉讼时效，一般为一年，包括身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明等等；2、长期诉讼时效，包括国际货物买卖合同和技术进出口合同；3、最长诉讼时效，国家规定为二十年。承揽合同有没有特殊诉讼时效没有，承揽合同适用一般诉讼时效的规定。根据《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2023-07-11

375人看过
法律综合知识
简述案件中止执行的特殊事由

一、简述案件中止执行的特殊事由案件中止执行是司法实践中常见的现象，尤其在涉及共同犯罪的情况下，情况更为复杂。特殊事由的出现，往往会导致案件执行的中断。这些特殊事由包括但不限于：1．被告人死亡；2．被告人失踪；3．被告人逃亡；4．被告人丧失刑事责任能力；5．被告人主动申请中止执行。在这些情况下，案件的执行将被暂时中止，等待特殊事由的解决或消失后，再根据具体情况恢复执行。二、共同犯罪中止的条件在共同犯罪中，中止犯罪的条件相对严格。1．共同犯罪必须已经成立，即犯罪分子之间必须有共同的犯罪故意和犯罪行为。2．中止犯罪的行为必须自动停止，即犯罪分子必须主动放弃犯罪，而不是被迫停止。3．中止犯罪的行为必须有效防止共同犯罪的结果发生，即中止行为必须能够切实阻止犯罪结果的发生。只有满足这些条件，才能认定为共同犯罪中止。三、共同犯罪中止的评判标准在评判共同犯罪中止时，必须遵循一定的标准。1．应确认共同犯罪的

2024-03-08

142人看过

法律综合知识
简述刑事诉讼与行政诉讼的区别

一、简述刑事诉讼与行政诉讼的区别1．案件性质：刑事诉讼主要解决涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题，而行政诉讼则主要是解决行政纠纷问题，即公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题。2．提起诉讼的主体：刑事诉讼主要由人民检察院提起公诉，受害人也可以提起附带民事诉讼，但通常不涉及民事诉讼中的原告和被告。行政诉讼则主要是由行政相对人（即受行政行为影响的公民、法人或其他组织）提起，针对的是行政机关的具体行政行为。3．起诉的先行条件：刑事诉讼通常需要先经过侦查，由公安机关收集证据后再由检察机关提起公诉。行政诉讼则通常要求原告在起诉前必须先向行政机关提出申请，请求行政机关进行复议或者解决纠纷，只有在行政机关不予处理或者处理结果不满意的情况下，才能向法院提起诉讼。4．适用法律依据：刑事诉讼主要依据刑法和刑事诉讼法进行审理，而行政诉讼则主要依据行政诉讼法和相关法律

2024-01-20

337人看过
行政处罚时效
简述行政处罚时效的意义

时效，是指一定的事实状态在经过一定的时间之后，便会依法发生一定法律效果的制度。时效并非为行政处罚法所独有，民法、刑法等部门法也都有自己的时效。不同的法律部门在时效的种类上存在差异，如民法上的时效，分为取得时效和消灭时效，刑法上的时效，分为追诉时效和行刑时效，而行政处罚时效，则分为追究时效和执行时效。所谓行政处罚的追究时效，是指行政处罚机关和其他有处罚权的组织对违法行为人依法追究法律责任的有效期限，如果超出这一期限，则不能再行追究；所谓行政处罚的执行时效，是指行政处罚作出后，如经过一定期间仍未执行，则可免予执行。对于行政处罚的时效问题，我国过去的立法中缺乏普遍、统一的规定，只有个别单行法律、法规中对追究时效有所涉及。然而，行政处罚时效又是一项非常重要的制度，它对切实保证行政相对人的合法权益，促进行政处罚效率的提高，有着不可忽视的作用。长期以来，理论界和实践界都一直关注我国行政处罚制度的建立。

2023-04-24

177人看过
诉讼时效
简述专利侵权的诉讼时效

专利法规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。专利侵权诉讼时效是权利人依照民事诉讼法规定向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令被指控侵权人停止侵权行为的诉讼期间。在权利人提起诉讼时，如果诉讼时效已经届满并且没有法律规定的中止、中断或延长的情节的，权利人将丧失胜诉的权利，法院将依职权驳回权利人的诉讼请求。诉讼时效届满的法律后果是权利人丧失了胜诉的权利，但不影响其实体的权利。如果侵权行为成立并且被控侵权人自愿承担侵权责任并履行了相应的义务的，法律予以保护，即被控侵权人不得以已经超过诉讼时效为由要求权利人返还。对于发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计

2023-06-07

498人看过
债权人
确权诉讼的特殊性

《海诉法》第十章债权登记与受偿程序，是为实现船舶拍卖价款、海事赔偿责任限制基金之分配而设立的特别程序。第113条规定：申请债权登记的，应提供债权证据，包括具有法律效力的判决书、调解书、裁定书、仲裁书、公证债权书以及其他具有海事请求的证据材料，第116条规定债权人提供其他海事请求证据材料的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。较之民诉法之既定程序，上列条文中所设立的确权诉讼，具有独特的特性：1?程序发动的特殊性。确权诉讼须以海事债权登记为基础，如果海事法院裁定强制拍卖船舶或受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人如未在公告期间内申请债权登记，并凭债权登记之裁定在7日内向法院提起确权诉讼，海诉法规定的确权程序就不再启动。2?审级上的特殊性。海诉法第十章规定的确权诉讼实行一审终审，没有赋予当事人

2023-06-06

438人看过

法律综合知识
特殊诉讼时效没有修改

凡是有特殊规定诉讼时效的，依然继续有效。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2024-05-09

295人看过
证明对象
简述行政诉讼中的证明对象

规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。关键词：行政诉讼证明对象立法规定一、有关行政诉讼证明对象的立法规定规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。行政诉讼证明对象的特点集中体现在《行政诉讼法》第5条和第32条的规定上。其中，第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体

2023-06-11

102人看过
诉讼时效
特殊诉讼时效还存在吗

一、特殊诉讼时效还存在吗特殊诉讼时效是指对某些特定的民事法律关系而制定的诉讼时效。在适用时，特殊诉讼时效优先于普通诉讼时效，也就是说，凡有特殊诉讼时效规定的，适用特殊诉讼时效的规定。特殊时效（特别法）优于普通时效（一般法），也就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效（法律适用的一般原则）。根据我国《民法典》第一百八十八条中，“……。法律另有规定的，依照其规定”。该“法律另有规定”，即是民商事“特别法”规定的相关内容。一般诉讼时效是指在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的。二、诉讼时效制度诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，在期间届满时，法院对于权利人的权利则不再保护的制度。其建立的目的在于督促权利人行使权利，当权利人在法定期间内不行使权利时，法院对于其权利不再保护，同时也就意味着对现在民事法律关系进行了维持，有利于秩序稳

2023-04-12

160人看过
诉讼时效
特殊诉讼时效取消了吗

特殊诉讼时效没有取消，特殊诉讼时效指的是特殊法律法规中规定的时效。例如特殊诉讼时效有以下这些：《产品质量法》第四十五条“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”《环境保护法》第六十六条“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。”《海商法》第二百六十五条“有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算；但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”《民法典》第五百九十四条“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”特殊诉讼时效有哪些1、短期诉讼时效（为2年以下的诉讼时效）如：《食品卫生法》第40条第2款规定

2023-08-12

95人看过

行政诉讼证据
行政诉讼证据有哪些特殊特征

行政诉讼证据的种类如下：1、书证：书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证：物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料：视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言：证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。5、当事人陈述：当事人陈

2023-03-10

177人看过
行政主体
研究行政诉讼的特殊之处

（一）行政诉讼是解决一定范围内的行政争议的活动；（二）行政诉讼的核心是审查行政机关具体行政行为的合法性；（三）被告只能是行政相对人及与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人、其他组织；（四）被告只能是具有国家行政职权的机关或组织。环境行政诉讼特点是什么环境行政诉讼具有以下特点：（1）环境行政诉讼是以行政相对人为原告，以环境行政管理机关为被告的诉讼。环境行政诉讼是在环境行政管理过程中发生的诉讼。与一般行政诉讼一样，其原告都是行政相对人，包括公民、法人或其他组织，其被告则是依法行使行政管理权的环境行政主体。（2）环境行政诉讼由环境行政争议引发。环境行政争议是指环境行政主体与行政相对人在环境行政管理过程中发生的争议。争议双方是环境行政主体和行政相对人。争议针对的是行政主体实施的具体行政行为。争议的核心在于确认行政主体的具体行政行为是否合法。环境行政争议是启动环境行政诉讼的诱因和环境行政诉讼所要

2023-07-02

147人看过