中止诉讼和终结诉讼的区别，和中断诉讼的区别-法师兄

中止诉讼和终结诉讼的区别，和中断诉讼的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-26 16:24:35 454 人看过

一、中止诉讼和终结诉讼的区别

诉讼中止和诉讼终结的区别有：

1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。

2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

二、诉讼中止诉讼和中断诉讼的区别

诉讼中止和中断诉讼的区别有：

1．发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。

2．发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。

三、人民法院裁定中止诉讼的缘由

人民法院裁定中止诉讼的缘由有：

1．一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；

2．一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

3．作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

4．一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

5．本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；

6．其他应当中止诉讼的情形。这是一个弹性规定，以利于解决审判实践中出现的上列五种中止诉讼情形之外的特殊情况。审判人员在掌握时不能随心所欲，必须符合中止诉讼的基本条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

继承人
民事诉讼中的撤销和终止有什么区别？

1、撤销诉讼后，视为未诉讼，可以再次起诉；2、终止诉讼后，是诉讼结束，不能已同样的诉讼请求再次诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》规定，有下列情形之一的，人民法院应裁定终结诉讼：原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利；被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人；一方当事人死亡，诉讼中止满6个月没有继承人参加诉讼；离婚案件一方当事人死亡。刑事诉讼和民事诉讼有什么区别民事诉讼与刑事诉讼的区别在于：1、民事诉讼是民事案件的诉讼，刑事诉讼是刑事案件的诉讼；2、民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体，而刑事诉讼中的主体包括检察机关的，有国家司法机关的参与；3、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的，刑事诉讼的举证责任在于控方的，也就是由检察院的公诉人进行举证的。《民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不

2023-08-18

383人看过
诉讼时效
时效中止和中断的区别，诉讼时效中断的法律后果

一、时效中止和中断的区别诉讼时效中止和中断的区别如下：1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。3.诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。二、诉讼时效中断的法律后果诉讼时效中断的法律后果是在事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同。三、诉讼时效中止中断的情形1.诉讼时效中止的情形：(1)不可抗力；

2023-05-06

160人看过
继承人
诉讼中止和延期区别实怎样的

诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。诉讼中止与延期审理两者十分相似，都是因法定情形而在诉讼中停止继续进行诉讼活动，但是两者也存在者重要区别：一、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。二、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行；延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止，比如通知证人到庭。三、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的；但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。四、法定情形是不同的。延期审理适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；当事人临时提出回避情形的；需要通知新的证人到

2023-06-25

118人看过
赡养费
诉讼中止和终结的情形分别是哪些？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，有下列情形之一的为中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。最高人民法院在有关司法解释中针对司法实践中出现的问题，还规定了下列几种适用诉讼中止的情形：1.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼;在审理中债务人出走，下落不明，事实难以查清的，裁定中止诉讼。2.人民法院受理实用新型或外观设

2023-02-20

101人看过

律师事务所
区别诉讼中止和延期审理的意义

诉讼中止与延期审理的区别：1、诉讼中止可以发生于诉讼开始后到判决前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段；2、诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止；延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止；3、诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，受诉法院很难左右；延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定；4、其他法定情形。非诉讼律师与诉讼律师有什么区别诉讼律师和非诉律师的区别律师分为诉讼律师和非诉律师，也同时可以分为在内资所工作的律师和在外资所工作的律师。而对我来说，疑惑就在于以后是往诉讼方向发展还是往非诉方向发展，是在内资所发展还是争取进入外资所。当然了，其实第二个疑惑依附于第一个疑惑，只要把诉讼还是非诉的问题解决了，其他的问题都迎刃而解了。原因很简单，内资所在诉讼业务方

2023-07-05

278人看过
第三者
调解与诉讼中和解的区别

一、调解与诉讼中和解的区别诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：（一）性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。（二）参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。（三）效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。二、劳动争议的调解仲裁与诉讼之间关系是什么调解仲裁与诉讼三者虽然同为民事纠纷的解决机制，但各有其不同的适用范围，并非每一类民事纠纷均可无差别的选择适用其中任何一种。《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产

2023-04-25

260人看过
法律综合知识
民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别

一、民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别在民事诉讼程序中，无论是共同诉讼还是第三人诉讼或者代表诉讼，它们各自都有着独特的特性和特点。所谓共同诉讼，即是涉及到一方或双方至少有两位当事人构成，且诉讼的主要内容包含了两个及以上的争议标的物或是事务，通常可以细分为必不可少的共同诉讼与普遍性的共同诉讼两种类型。而第三人诉讼，则是指涉诉的案外人生类自愿的以自有的利益为出发点加入已经开始的诉讼活动，这其中就包括了既有独立请求权的第三人和没有独立请求权的第三人两种情况。前者是对于原被告之间所争论的诉讼标的拥有独立的请求权；后者虽然也并非直接参与到案件处理的过程中，但是他们与案件最终的处理结果却存在着法律上的利害关系。至于代表诉讼，则是特地针对一方或各方当事人众多的状况而设立的，要求当事人从自身利益出发，选派出一位符合规定条件的代表人来参加诉讼，以便能够更好的保护全体当事人的权益。代表人在整个诉讼期

2024-03-26

455人看过
遗产管理
诉讼中止与诉讼中止的差别

诉讼中止和诉讼中断的区别主要表现在引起诉讼中止和诉讼中断的原因、发生的时间、法律效果和定义等方面。诉讼中止是由于不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权，而诉讼中断则是由于提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务。诉讼中止在诉讼时效期间的最后6个月内发生，而诉讼中断则在整个诉讼时效过程中。诉讼中止导致诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算；而诉讼中断则重新计算诉讼时效。诉讼中止和诉讼中断的区别在于以下几个方面:1.引起诉讼中止和诉讼中断的原因不同:诉讼中止是由于不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权,而诉讼中断则是由于提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务。2.发生的时间不同:诉讼中止在诉讼时效期间的最后6个月内发生,而诉讼中断在整个诉讼时效过程中。3.法律效果不同:诉讼中止从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,而诉讼中断则重新计算。4.定义不同:诉讼时

2023-09-07

269人看过

诉讼时效
诉讼时效中止和停止有哪些区别

诉讼时效中断与中止的区别在于：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。一、二十年诉讼时效可以中断吗20年属于法律规定的最长的诉讼时效，一般情况下不能延长，但有特殊情况的可以延长。(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间

2023-03-17

108人看过
诉讼时效
诉讼时效中止与终止的区别及影响

诉讼时效中断与终止的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效终止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效终止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效终止是将终止的期间暂停计算，待法定终止事由消除后，继续计算时效期间。诉讼时效中止与中断的区别是什么1、诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种。2、诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼

2023-07-22

317人看过
执行申请
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别

行政诉讼执行的中止是指执行开始后，由于出现某种法定原因，暂中断执行，待法定原因消除后再继续执行。行政诉讼执行的终止是指执行开始后，因出现某种法定事由，使执行已无法进行或者无需进行，从而结束执行程序。行政诉讼执行的中止和行政诉讼执行的终止的区别在于：行政诉讼执行的中止在法定事由消失后，人民法院执行机构应恢复执行，也可以由申请人提出恢复执行申请，执行中止以前所实施的执行行为，仍然有效；而行政诉讼执行的终止是人民法院应当制作终止执行裁定书，并送达当事人，对于终止执行的裁定不得上诉。

2023-06-06

224人看过
法律综合知识
诉讼中止和诉讼中断的情形有哪些

一、诉讼中止和诉讼中断的情形有哪些诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。根据行政诉讼法和审判实践，有下列情形之一的，诉讼予以中止：作为原告的自然人死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的；作为原告的自然人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为原告的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务继承人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。二、诉讼中止与中断的区别诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：（一）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（二）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能

2022-11-11

436人看过

鉴定结论
诉前鉴定和诉讼中鉴定区别

诉前鉴定是指在法院尚未立案受理前，一方当事人，或双方当时人协商后委托鉴定机构对民事案件中的专门性问题作出专业分析和鉴别的行为。诉讼中鉴定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。一、遗嘱笔迹鉴定费用是多少遗嘱笔迹鉴定费用是一般在800元到2000元之间。《民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。二、民事诉讼中鉴定费用是当事人承担吗民事诉讼中鉴定费用是当事人承担。民事诉讼中的鉴定费用，应当根据谁主张、谁负担的原则进行确定，所以在诉讼过程中因鉴定发生的费用，应当由当事人负担。人民法院不得代收代付，由当事人直接支付给有关机构或者单位。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请

2023-03-16

401人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别，民事诉讼和刑事诉讼有什么区别

刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别在于民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼而行政诉讼对于只能由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外是有人民检察院提起公诉等。民事诉讼和刑事诉讼有诉讼主体不同，诉讼原则不同，证据制度不同等。一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有：1.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉；2.民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证，行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任，刑事诉讼中，公诉人进行举证。二、民事诉讼和刑事诉讼有什么区别民事诉讼和刑事诉讼区别在于：1.是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人；2.是

2023-06-05

430人看过