醉酒驾驶事故保险公司是否应该赔偿？-法师兄

醉酒驾驶事故保险公司是否应该赔偿？

来源：互联网时间： 2023-07-06 21:14:34 213 人看过

醉酒驾驶出现的交通事故的损失，所投的商业保险一般都是拒赔的。

保险公司应在交强险的赔偿限额内对人身伤亡损害予以赔偿，但保险公司对财产损失不承担赔偿责任，而且保险公司有权在支付强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后，向肇事者追偿。

醉酒驾驶商业险赔偿吗

醉酒驾驶商业保险是不能给予赔偿的。关于饮酒开车所造成的交通事故，在商业第三者责任险的免除条款里面一般有明确规定，如：对于因饮酒驾车和醉酒驾车造成的车辆受损、人员伤亡、车辆被盗，商业车险均不予以赔付。

商业险是机动车所有人或者管理人与保险公司订立的保险合同，具体包括第三者责任险、险盗抢险等等，与交强险具备一定保障救助功能的理念不同，商业险具有营利性，机动车所有人可以自由决定是否购买商业险。

第三者商业责任险是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿。自从交强险出台后，第三者责任险已成为非强制性的保险，一般作为交强险的补充。很多司机会购买商业第三者责任险以防发生不测时的大额赔偿。

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；

（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；

（三）被保险人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
醉酒驾驶酿事故保险公司交强险应当赔偿且

来源：网络刘某醉酒驾驶造成交通事故赔偿后，要求保险公司在交强险限额内予以赔付，被保险公司拒绝。对于这种情况保险公司是否该承担赔付责任？10月12日，四川省成都市锦江区人民法院对这起机动车交通事故责任强制保险合同纠纷案作出一审判决，支持了原告的诉请。原告刘某诉称，原告于2009年8月在被告保险公司处为自己所有的轿车投保了道路交通事故第三者强制保险（简称交强险）及商业险，保险期限1年。今年5月，原告驾驶该车与李某驾驶的轿车相撞，造成李某及同车乘客赵某当场死亡的交通事故。经认定，原告与李某承担事故的同等责任。通过调解，原告一次性赔偿死者亲属105万元。原告在支付赔偿款后曾多次要求被告在交强险限额内承担赔偿责任，但被告均以种种理由拒绝。现原告起诉至法院，请求判令被告在交强险限额内赔偿11万元。被告保险公司辩称，被告对原告所述事实没有异议，交强险死亡事故的赔偿限额为11万元。但原告系醉酒驾车，根据交

2023-06-03

296人看过
保险公司
醉酒驾驶事故中保险公司是否承担赔偿责任？

2007年5月24日14时10分许，曾某某驾驶轿车，撞上了前方正在骑自行车的张某某，致张某某当场死亡，自行车损坏。后交警大队出具交通事故认定书，认定此事故曾某某醉酒后驾驶机动车临事判断、操作失误，负主要责任，张某某负次要责任。事后曾某某与原告受害人家属达成和解协议。曾某某驾驶的轿车在保险公司投保了交强险，故原告起诉要求死亡赔偿金11万元由被告在交强险范围内赔偿。保险公司辩称曾某某是醉酒驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的规定，被告方不承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。[分歧]：第一种意见认为：根据条例第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称条款)第9条，保险公司对于此种情况造成的损失，保险公司不应赔偿。第二种意见认为：保险公司仍应当赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称条例)第21条规定除受害人故意造成的保险人不予赔偿外，都应当赔偿;2、条例第22条仅

2023-06-08

126人看过
保险公司
司机醉酒后驾驶事故保险公司赔偿吗

对于醉酒驾驶所造成的交通事故财产损失，《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了保险公司不承担赔偿责任。根据车辆驾驶人员饮酒及醉酒驾车时，血液、呼气中的酒精含量，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg100ml，小于80mg100ml的驾驶行为，为饮酒驾车；车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等80mg100ml的驾驶行为，为醉酒驾驶。“醉酒后驾驶”较之“饮酒后驾驶”所发生的交通事故，在交强险的赔偿问题上，更为严格。驾驶员醉酒后驾驶发生交通事故，交强险应当在医疗费用赔偿限额内垫付受害人的抢救费用，但该条同时规定了，保险公司在垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。那么问题就出现了。这里所说的“致害人”指的是谁，是不是醉酒驾驶的驾驶人，如果回答是肯定的，那么醉酒驾驶发生交通事故，对于医疗费用这一块，保险公司只是起一个垫付作用，最终的实际赔偿者还是醉酒驾驶人。相关知识延伸阅读：哪些交通事

2023-03-16

271人看过
保险公司
司机醉酒后驾驶事故保险公司赔偿吗

对于醉酒驾驶所造成的交通事故财产损失，《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了保险公司不承担赔偿责任。根据车辆驾驶人员饮酒及醉酒驾车时，血液、呼气中的酒精含量，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为，为饮酒驾车;车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾驶。“醉酒后驾驶”较之“饮酒后驾驶”所发生的交通事故，在交强险的赔偿问题上，更为严格。驾驶员醉酒后驾驶发生交通事故，交强险应当在医疗费用赔偿限额内垫付受害人的抢救费用，但该条同时规定了，保险公司在垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。那么问题就出现了。这里所说的“致害人”指的是谁，是不是醉酒驾驶的驾驶人，如果回答是肯定的，那么醉酒驾驶发生交通事故，对于医疗费用这一块，保险公司只是起一个垫付作用，最终的实际赔偿者还是醉酒驾驶人。相关知识延伸阅读：哪些

2023-05-01

53人看过

保险公司
醉酒驾驶保险公司是否赔付

肖律师所驾驶的车辆在人保公司购买了交强险及100万的商业险，假设有一天，肖律师醉酒驾驶导致两人死亡，交警认定肖律师承担全部责任。问题：肖律师的保险公司能替他承担赔偿责任吗?结论：醉酒驾驶是法律规定的禁止情形，但并不直接产生保险公司免赔的法律后果。如果保险公司未就商业三者险尽到提示义务，保险公司仍应赔付!交强险理赔：保险公司应当先向受害者进行垫付，垫付后有权向醉酒驾驶人追偿。(保险公司赔付后，再找肖律师要)商业险理赔：如保险公司在投保过程中未向投保人尽到提示义务，则保险公司仍应理赔。(保险公司未尽提示义务，就应该赔)生效判例参考：以上结论，均有本人或其他律师的相关案例作为支撑，提供案号，供公众进行查询。绍兴市中级人民法院(2016)浙06民终1982号范县人民法院(2018)豫0926民初108号运城市中级人民法院(2018)晋08民终518号榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初1

2023-06-15

242人看过
保险公司
醉酒驾驶保险公司应否承担赔偿责任

保险公司应当承担责任，《交强险条例》中的“财产损失”不包括人身伤亡所造成的损失。【案情】2010年12月30日原告王某在被告某保险支公司处为其自有的黑BM8016号奇瑞牌小型轿车投保了机动车交强险，原告交纳保险费855.00元，保险期限自2010年12月31日至2011年12月30日。2011年2月23日晚21时许，原告醉酒驾驶该车在某县建设路由南向北行驶至某宾馆门前时，与由西向东行走的马某相撞，造成马某当场死亡的后果。经县公安局交警部门认定，原告负本起事故的全部责任。该案经县人民法院审判，原告依法被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，刑事附带民事诉讼中原告与被害人家属达成了协议，赔偿被害人家属各项损失31万元。原告赔偿后向被告请求理赔，被告依据《交强险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得

2023-06-03

142人看过