我国修改国家赔偿法保障请求人及时获赔完善办理程序-法师兄

我国修改国家赔偿法保障请求人及时获赔完善办理程序

来源：互联网时间： 2023-06-06 21:32:21 260 人看过

针对现行的国家赔偿程序比较原则，缺乏明确的期限要求办理程序及方式，缺乏可操作性，23日首次提请全国人大常委会审议的国家赔偿法修正案草案，增加了保障和便利赔偿请求人及时获得赔偿的程序性规定，并对协商程序作出规定。

修正案草案规定，赔偿请求人不是受害人本人的，应当说明与受害人的关系。赔偿请求人当面递交申请书的，赔偿义务机关应当当场出具加盖本行政机关印章并注明收讫日期的书面凭证。

全国人大常委会法工委主任李适时介绍，为了保障赔偿请求人的获赔权益，修正案草案规定了协商程序。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法关于赔偿标准的规定进行协商。赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，应当书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。

此外，修正案草案还规定，人民法院赔偿委员会应当自收到赔偿申请之日起三个月内作出决定。对于疑难、复杂、重大案件，经本院院长批准，可以延长一个月。（来源：新华网）

杨维汉张景勇

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家赔偿程序相关文章

逮捕
我国赔偿法的不完善性

杨某因强奸罪于1996年6月20日被检察机关批准逮捕，因事实不清、证据不足1997年1月24日，检察机关决定对其不予起诉。2003年10月14日，杨某要求检察机关对其因没有犯罪事实被错误逮捕予以确认。这起案件虽然简单，但在办理此案过程中，我们发现国家赔偿法对请求国家赔偿的时效规定不尽完善、可操作性差，有关部门应引起高度重视。我国赔偿法第32条规定，赔偿申请人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。该条只对确认后(包括无须确认)赔偿请求的时效加以限定，但对确认请求的时效却没有明确规定。因而使得国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益行为发生后，受害人可以不受时效限制，在任何时间提出确认申请。那么确认是否应受时效限定呢?答案是肯定的，理由有三：1、从我国法律体系来看，我国法律规定的任何一种请求都

2023-04-24

71人看过
监视居住
关于完善我国《国家赔偿法》的两点思考

《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）对被侵犯人身自由权的国家赔偿问题作了专门规定，然而，这部关系到中国法治与人权保护最重要的法律，其保护公民人身自由权利的规定已远远不能适应当前形势发展的需要，不能适应法治发展的需要，不能满足被侵犯人身自由权的公民的需要，由此可知，《国家赔偿法》对侵犯人身自由权的刑事赔偿范围的规定及存在诸多缺陷，为了完善《国家赔偿法》对侵犯人身自由权的刑事赔偿范围与标准，本文提出两点建议，具体内容如本文所示：一、适当扩大对被侵犯人身自由权的刑事赔偿范围目前的《国家赔偿法》严格限制被侵犯人身自由权的赔偿范围，使得那些遭受刑事司法机关除采取拘留、逮捕之外的强制措施或超期羁押的受害者的合法利益无法获得法律保护，有必要适当扩大对被侵犯人身自由权的刑事赔偿范围，将无罪错误羁押的前提变更为司法机关违法羁押，从而使轻罪重判、超期羁押等侵犯人身权利的情形纳入刑事赔偿范围。

2023-06-04

423人看过
损害赔偿
中国完成国家赔偿法修改明确精神损害赔偿

4月29日，中国全国人大常委会表决通过了《国家赔偿法》修改决定的草案。完善赔偿程序、畅通赔偿渠道、扩大赔偿范围是修改的重点，精神损害赔偿也被写入了草案。中国《国家赔偿法》已实施14年，这次修改进一步规范了赔偿请求的程序，明确了相关的操作期限、协商程序、举证义务等。关于精神损害赔偿，根据最新规定，除了要为受害人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉外；造成严重后果的，还应支付精神损害慰问金。考虑到目前中国的国家赔偿案件情况千差万别且实践经验不足，法律并未明确精神损害赔偿的标准，相关司法解释将根据案件的具体情况确定。根据修改后的法律，如果警方违法进行刑事拘留，受害人可以获得国家赔偿；但针对警方依照《刑事诉讼法》的规定采取拘留措施之后放人的情形，则不会给予受害人国家赔偿，但将给出理由。新修改的《国家赔偿法》将于今年12月1日起开始实施。

2023-06-04

496人看过
损害赔偿金
聚焦新国家赔偿法赔偿程序渐趋完善成亮点

12月1日，修正后的《国家赔偿法》开始施行，这是该法自1995年实施以来的第一次修改。来自最高法院的数据显示，从法律实施到今年10月，全国法院共受理国家赔偿案件97725件，审结89123件，结案率91.20%。有关专家评价此法在国家的法制化进程中发挥了积极作用。与此同时，国家赔偿法在实施中也出现了一些问题，例如，赔偿程序的规定比较原则，对赔偿义务机关约束不够，有的机关对应予赔偿的案件拖延不予赔偿等。这些问题不同程度地阻碍了赔偿请求人及时有效地获得国家赔偿。全国人大常委会法工委有关负责人表示，此次修改就是针对法律实施中最突出、最急需的问题进行，主要以完善赔偿程序、畅通赔偿渠道为重点，兼顾其他问题。赔偿义务机关两个月得给申请人回话如果公民申请国家赔偿，连国家赔偿的程序都进入不了，就难以谈到对他权利的保障。完善国家赔偿的程序被认为是此次《国家赔偿法》修改中的一大亮点。全国人大常委会法工委国家法

2023-04-24

174人看过

扶养
请求国家赔偿的程序

(1)首先，提起国家赔偿的请求人为受害的公民、法人和其他组织。受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。(2)要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关为在自身及其工作人员行使职权时给公民、法人或其他组织造成损害的行政机关以及侦查、检察、审判、监狱管理机关。行政赔偿也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。(3)要求赔偿应当递交申请书。申请书应当载明受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;具体的要求、事实根据和理由;申请的年、月、日。(4)赔偿机关应当自收到申请之日起两个月内给予赔偿;逾期不赔偿，或请求人对赔偿数额有异议的，行政赔偿的请求人可自期间届满之日起3个月内向人民法院提起诉讼。刑事赔偿的请求人可自期间届满之日起30日内向上一级机关申请复议，复议机关应自收到申请之日起两个月内作出决定。对复议

2023-04-06

119人看过
宪法修改
论宪法修改权及宪法修改程序的完善

修宪权和修宪程序的价值研究具有重要的现实意义，能够指导修宪权的合理分配，修宪程序的科学设计，既体现民主、效率的程序正义价值，又促进保护人权、限制权力的实体正义价值，使宪法修改具有相当的可行性，能够解决宪法与社会现实的剧烈冲突，同时使宪法修改具有一定难度，给宪法解释留下作用空间，总体上实现宪法适应性与稳定性的和谐。修宪权和修宪程序的价值研究在我国还具有更加深刻的意义，能够加深人们对宪法程序性规定重要性的认识，纠正重实体轻程序的倾向，使我国的宪法学理论和实践比较全面的发展。四宪法修改权和宪法修改程序(一)宪法修改权概述宪法修改权(amendingpower)是修改宪法的一种力，是依制宪权产生的权力形态，一般称之为制度化的制宪权，21通常简称为修宪权。修宪权就其本身的性质来看，具有不宜轻易动用的特点。这是由宪法与宪法修改的性质所决定的。从权力位阶构造看，修宪权的地位低于制宪权，所以行使修宪权时应

2023-04-24

96人看过