构成侵犯肖像权以盈利为目的是否为必要条件
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-22 19:22:53 413 人看过

我国《民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十一条,自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。

其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。

因此,除了以营利为目的使用他人肖像外,对他人的肖像进行人身攻击等行为也属于侵犯肖像权的行为。

一、肖像权的特点

1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。(法人的“企业形象”不是指人的肖像,而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。)

2、肖像权也具备一种财产利益,这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的,它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权,允许他人制作和使用自己的肖像,并从中获得应有的使用价值。

3、肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格,借以辩识每一个特定的自然人。(而姓名权是通过文字符号标识人格)。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 22:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵犯肖像权相关文章
  • 不以营利为目的侵犯肖像权的手段是否有效
    当事人即使不以营利为目的使用他人的肖像,同样可能构成侵犯他人的肖像权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。一、狗仔是属于威胁明星肖像权的犯罪吗狗仔不侵犯明星肖像权,狗仔队拍摄明星的一些照片,由于明星的公众人物特性,因此不属于侵犯肖像权的行为。肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根据法律规定,公民的肖像权的内容为:(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像,决定在肖像权人,没有征得同意或经默认,其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时,肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。(2)肖像使用权。即肖像权人有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用。(3)肖像拥有权。公民可以拥有自己的肖像,可以保存、收藏自己的肖像。
    2023-06-28
    414人看过
  • 非盈利目的侵犯肖像权如何赔偿?
    肖像权是一种专属权,肖像权受到侵害表现为精神受到损害,未经肖像人同意而使用肖像的行为均构成对肖像权的侵害。这就是侵害肖像权的构成。具体讲,1、行为人使用了肖像人的肖像;2、行为人使用肖像未经肖像人同意;3、肖像人的精神受到了损害。当然,这样会存在公益性和新闻宣传性的使用肖像问题。新闻宣传性的使用可以规定为例外,而公益性的使用也应当事先征得肖像人的同意,并给予相当的使用补偿,这就相类似于公益性的征用。公益性和新闻性的使用肖像也不能使肖像人的精神受到损害。当肖像人的肖像受到侵害时,肖像人就可以依据《民法典》(2021年1月1日起实施)第一百七十九条的规定,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。肖像权受到侵害表现为精神损害,因此赔偿损失也就是精神损害赔偿,情节显著轻微的,也就不存在赔偿损失的问题。一、侵犯肖像权是否必须出自盈利目的?虽然《民法典》(2021年1月1日
    2023-06-27
    496人看过
  • 不构成侵犯肖像权的行为,侵犯肖像权可以要求赔偿多少
    一、不构成侵犯肖像权的行为在某些特定情况下,因社会公共利益,以下行为不构成侵犯肖像权的行为:1.使用社会公众人物肖像;2.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;3.旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;4.因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;5.为肖像权本人的利益而使用其照片;6.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;7.作为证据而使用公民的肖像;8.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。二、侵犯肖像权可以要求赔偿多少侵犯肖像权的损失一般要求为精神赔偿,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:1.侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;3.侵权行为所造成的后果;4.侵权人的获利情况;5.侵权人承担责任的经济能力;6.受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、
    2023-05-06
    486人看过
  • 侵犯肖像权一定要盈利吗
    一、侵犯肖像权一定要盈利吗突破性地,我们可理解为,侵犯肖像权并不需要以谋求利润为其最终驱动。现行法律法规明晰指出,未经肖像权方许可,肖像作品权利拥有者不得通过发表、租赁、复制、分发、展出等多种途径或手段来运用或公布他人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,
    2024-07-29
    326人看过
  • 民法典侵害肖像权是不是以营利为构成要件
    民法典侵害肖像权不以营利为构成要件,民法典侵犯肖像权的构成:1、侵权人有侵害肖像权的行为;2、侵权人的侵权行为导致了侵害后果;3、肖像权被侵害与损害行为之间有因果关系;4、侵权人主观上有过错。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2024-04-18
    277人看过
  • 侵犯肖像权构成要件要求营利嘛
    一、侵犯肖像权构成要件要求营利嘛侵犯肖像权构成要件不要求营利。只要未经肖像权人同意使用的就构成侵权。根据相关法律规定,未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、他人侵犯肖像权该这么告他人侵犯肖像权应当向具有管辖权的人民法院提起诉讼。肖像权是绝对不允许别人侵犯的,如果发现有人侵犯自己的肖像权,那么自己是有权力要求对方给予赔偿,如对方拒绝,那么就收集证据向法院起诉。向人民法院提起民事诉讼具体分为以下几个步骤:1.书写民事起诉状,写明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等信息;2.准备原、被告双方当事人身份证复印件;3.准备证明存在有纠纷的相关证据材料;4.向具有管辖权的人民法院提起诉讼;5.人民法院对原告的起诉审查后,对符合法律规定的应在收到起诉状次日起的7日内依法立案受理,并通知当事人。对不符合起诉条件的,应在7
    2023-04-25
    258人看过
  • 盈利多少才能算是侵犯肖像权
    盈利不管达到多少都能能算是侵犯肖像权,“肖像”,从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像,是指通过绘画、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征:1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像中被凸显的主体地位,被作为特定对象来表现,而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段),来达到目的。2、肖像具有物的属性。肖像被艺术地再现,应
    2023-03-02
    280人看过
  • 根据法律规定是否要盈利才是侵犯肖像权
    “肖像”,从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像,是指通过绘画、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征:(一)肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像中被凸显的主体地位,被作为特定对象来表现,而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段),来达到目的。(二)肖像具有物的属性。肖像被艺术地再现,应是具体地、独立地被固定在某一特定的
    2023-03-31
    149人看过
  • 被人拍照但又不是盈利目的算侵犯肖像权吗
    一、被人拍照但又不是盈利目的算侵犯肖像权吗若非以谋求经济利益为主旨,凡在未经过肖像权持有者预先许可并且明示的情况下,其肖像作品被蓄意制作、采用或公之于众,皆构成对公民个人肖像权益的侵犯。根据这一概念,此类侵权活动应计负以下民事侵权义务及责任:向受害人致以诚挚的歉意,以及采取必要措施来减轻不良影响。倘若因上述行为在客观上对受害方造成了潜在的损失和伤害,除了符合前提要求的法律手续外,赔偿损失也是必须履行的法律责任。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学
    2024-07-27
    220人看过
  • 未成年肖像权侵权的构成条件,侵犯未成年肖像权的处罚
    未成年肖像权侵权的构成条件包括了没有经过肖像权人同意而使用、无阻却违法事由而使用。侵犯未成年肖像权的处罚包括了停止侵害、排除妨碍、消除影响、消除危险、恢复名誉、赔礼道歉等等。一、未成年肖像权侵权的构成条件未成年肖像权侵权的构成条件如下:1.侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。2.未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖
    2023-06-30
    390人看过
  • 侵犯肖像权必须有损害吗,如何算是构成侵犯肖像权
    一、侵犯肖像权必须有损害吗侵犯肖像权必须要有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。二、如何算是构成侵犯肖像权怎样才算侵犯了别人的肖像权?从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。1.在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的
    2023-04-24
    350人看过
  • 不用于盈利算侵犯肖像权吗
    不用于盈利可能属于侵犯肖像权,根据相关法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,侵犯他人的肖像权并不必然以营利为前提。一、截别人丑照犯法吗这要看情节是否严重,是否是为了牟利。肖像权人有权要求停止侵害、赔礼道歉。构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为。二、刑法第几条是肖像权第一千零一十九条是肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方
    2023-06-26
    71人看过
  • 肖像权侵权的构成条件一定要营利吗
    肖像权侵权的构成条件不一定要营利,只要未经肖像权人同意使用的就构成侵权。根据相关法律规定,未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、未经授权用人照片犯了什么罪未经授权用人照片一般不构成犯罪,只构成侵权行为。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、民法典侵害肖像权罪的构成是什么侵害肖像权责任构成,须具备三个要件:1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。2、无阻却违法事由而使用。虽
    2023-04-03
    358人看过
  • 偷拍是否构成肖像权侵犯?
    单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的,则是侵犯肖像权的行为,被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为,并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失;如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的,依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。在我国偷拍算侵犯肖像权吗在我国偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外
    2023-07-06
    289人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 不以盈利为目的算侵犯肖像权吗,法律的规定是什么
      江西在线咨询 2023-09-01
      不以盈利为目的也可能侵犯肖像权,但是若是属于法律规定的合理使用的情形的不算侵犯肖像权。法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
    • 侵犯肖像权要以盈利为目的吗,有没有相关的法律规定
      河南在线咨询 2023-10-19
      侵犯肖像权不需要以盈利为目的,根据相关法律规定,未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    • 非盈利目的侵犯肖像权如何赔偿?
      甘肃在线咨询 2023-10-21
      非盈利性导致肖像权侵犯的,应该赔偿对方精神损失,并且立即停止侵犯,赔礼道歉等。判定肖像权是否侵犯并不以盈利为构成要件,只要当事人没有同意,擅自使用其肖像的就构成侵权行为。肖像权受到侵害表现为精神损害,因此赔偿损失也就是精神损害赔偿。
    • 2022年不以营利为目的使用他人肖像的是否会成侵害肖像权
      辽宁在线咨询 2023-03-12
      1、公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 2、公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 3、以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯翁肖像权的行为。 4、公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法
    • 未经他人同意使用他人肖像但不以盈利为目的,算不算侵犯肖像权?
      西藏在线咨询 2022-10-08
      未经当事人同意使用其肖像的,不管有无商业动机,都是侵犯肖像权。希望我的解答能帮到你