离婚后出现债务由个人来承担还款责任。夫妻共同债务的分割也是首先遵从自愿原则的，当事人双方可以通过协商决定各自的承担份额。协商成功的情况下，由夫妻中的一方承担全部的债务是可以的。但是在诉讼中，一般不会出现由一方全部承担债务的情况。所以，离婚后共同债务由一方承担全部债务到底是不是合理的，需要根据实际的情况才能确定。

一、家庭共同债务的处理

若该债务属夫妻共同债务，可根据夫妻离婚的方式，对债务的约定以及有关法律规定来确定由一方或双方来承担。

1、双方协议离婚时约定债务由双方共同清偿，或者对共同债务未作明确约定，那么该债务应由原夫妻俩共同负担。审理中将原夫妻二人均列为被告，判令二被告共同清偿。

2、如协议离婚及法院调解离婚中对债务的偿还，双方有约定，譬如由原夫妻二人各负责其中的一笔或几笔债务的，则该债务应由约定偿还人归还，但原配偶一方对此应当承担连带清偿责任。因此在审理中，法院既可将原夫妻二人均列为被告，也可将约定偿还人列为被告，原配偶为第三人，判令约定偿还人偿还债务，由其原配偶承担连带清偿责任。因为共同债务具有不可分割性，非经债权人同意，债务是不能转让的（即共同债务改变为个人债务）。虽然原夫妻二人离婚时对共同债务的分担作了约定，但不能因此而改变了债务的性质。法院这样处理也是为了最大限度地保护债权人的利益，因为目前离婚案件当事人有意或无意逃避法律，逃避债务的现象屡屡发生，在离婚时，将共同财产全部归一方，而将绝大部分甚至于全部的债务由另一方承担。致使债权人的合法权益受到损害。从另一方面来讲，夫妻离婚时自行协商约定共同债务的承担方式，虽然体现了双方的真实意思，但相对债权人而言只是一种内部约定，对债权人不具有约束力，除非经债权人同意，否则债权债务关系不能发生转移。

法院对判决离婚中共同债务的清偿作了处理的，应从判决结果来确定各自应偿还的部分，并互负连带清偿责任。虽然法院在离婚判决中，对共同债务明确了各自应当偿还的份额，但该判决的既判力，为约束双方，而不溯及第三人。债权人诉至法院要求双方清偿债务，法院应将双方视为共同被告，按照离婚判决明确的份额判决各自偿还的部分，并对债权人互负连带清偿责任，以保护债权人利益。

法院在审理离婚案件时，往往有些当事人对债务情况不予陈述，致使法院对该离婚案件调解或判决时遗漏对共同债务的处理，当债权人起诉债务人偿还债务时，法院应将原夫妻二人列为被告，判令二被告共同偿还债务。如果其中的一方无能力偿还债务，可责令该债务人以其离婚中分得的共同财产偿还。因此对债权人来讲，原夫妻二人都负有偿还共同债务的义务。

二、夫妻共同房产是否可以偿还丈夫的债务

夫妻共同房产是否可以偿还丈夫的债务要由双方协商而定，一般情况下对于丈夫个人债务可以由丈夫所有的一半房产产权来偿还，达成一致意见的可以由共同房产来偿还，法律规定离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。