启动实质审查程序的前提条件是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 10:30:52 472 人看过

实质审查的启动条件就是“法定条件和程序”,而不能仅仅看到后半句“需要对申请材料的实质内容进行核实的”。也就是说,“需要”是有条件的,前提是“法定条件和程序”。

所谓“法定条件和程序”是指法律规范规定的实质审查的条件和实质审查的程序。对此的理解要点在于:第一,仅仅限于是成文法规定的条件和程序。

可以从两种角度理解实质审查的启动;

第一种是法律规范规定应当进行实质审查方可进行实质审查,“需要”来源于法律规范规定;

第二种是行政机关不顾“法定条件和程序”,自行认为“需要”启动实质审查,以便“核实”申请材料的真伪。

《专利法》

第三十五条发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。

国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月11日 11:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利相关文章
  • 司法审查制度是审查“法治”的前提条件是什么
    所谓司法审查制度,是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查是指法院通过诉讼程序对非法行政行为进行审查和纠正,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害,维护其合法权益,支持行政机关依法行政。在中国,随着改革开放的深入和人民生活水平的提高,一方面是行政权力欲望的膨胀,另一方面是人们越来越重视行政行为的合法性,重新审视过去的行政行为,如劳动教养制度和双规制度,受到广泛质疑。因此,行政行为司法审查的深度和广度不断扩大,对人民法院的司法能力提出了更高的要求。重构我国抽象行政行为司法审查制度结合我国的具体国情和通过借鉴国外的司法审查制度,对重构我国的抽象行政行为司法审查制度提供一个大胆设想。(一)抽象行政行为司法审查的管辖法院及审查范围英美法系国家的抽象行政行为司法审查由普通法院根据普通诉讼程序进行,法国和德国则设立了专门的行政法院,虽然两国的行政法院性质不同,但对抽象行政行为的司
    2023-08-07
    357人看过
  • 什么是实质审查?如何进行实质审查?
    实质审查是发明专利申请审批程序的第二个阶段,主要是从技术角度确定发明的专利性,即审查其是否符合专利法所规定的新颖性、创造性和实用性的要求。一般来说,申请人向专利局提出实质审查请求并缴纳了审查费以后,即开始进行实质审查。但是,对国计民生有重大作用的发明,专利局认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。实质审查的请求,应当自申请日起三年内提出,该请求可以在提交发明专利申请的同时提出,也可以在发明专利申请公布后或者更迟一些时候提出,以便申请人有比较充裕的时间对其发明做出恰当的估价。申请人于正当理由在上述三年期限内不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。在发明专利申请进行实质审查的进程中,专利局的一项重要工作是进行文献检索。专利合作条约(缩写为PCT)组织规定其成员国在审批专利进必须检索“最低限度文献量”为指定的七国和两个国际组织自1920年以来公布的专利文献及152种5年的非专利文献。审
    2023-06-05
    73人看过
  • 重审程序启动
    法律综合知识
    发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。刑事二审发回重审情形有哪些发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件:1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下
    2023-07-03
    322人看过
  • 启动执行抵押房屋程序的前题条件
    启动执行抵押房屋程序,必须先由申请执行人提出申请并经执行机构审查。根据当事人意思自治原则及法院居中裁判执法的精神,为体现当事人对自己的实体权利和程序权利有完全的处分权,应由申请执行人提出强制执行抵押房屋的申请,并且申请执行人必须是房屋抵押权人。《执行抵押房屋规定》第一条对此有明确规定。法院执行机构在审查申请执行人的执行抵押房屋申请时,除《执行抵押房屋规定》第六条所规定的特殊情形(即被执行人属于低保对象且无法自行解决居住问题)外均应审查通过,进入实质性执行抵押房屋阶段。一、提出异议的条件提出执行异议必须符合三个条件:第一,有权提出执行异议的主体必须是案外人,而不能是当事人。在执行中,执行申请人和被申请执行人也可能会对法院执行有不同意见,但这不是执行异议。如果执行申请人和被申请执行人认为执行根据确有错误,可以向执行人员反映,通过审判监督程序予以解决。第二,必须是案外人对执行标的主张自己的权利。
    2023-03-10
    223人看过
  • 什么是实质审查?什么是禁用条款的审查?什么是新颖特征的审查?
    实质审查是对商标是否具备注册条件的审查。实质审查分两个方面:禁用条款的审查,或者叫拒绝商标注册的绝对理由的审查;新颖特征的审查,或者叫拒绝商标注册的相对理由的审查。(1)禁用条款的审查商标法第8条规定,商标不得使用下列文字、图形(我们习惯上称为“禁用条款”)。A、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的;B、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的;C、同政府间国际组织的旗帜、徽记、名称相同或者近似的;D、同“红十字”、“红新月”的标志、名称相同或者近似的;E、本商品的通用名称和图形;F、直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;G、带有民族歧视性的;H、夸大宣传并带有欺骗性的;I、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的;县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标,但是,地名具有其他含义的除外;已经注册的使用地名的
    2023-06-05
    67人看过
  • 专利复审程序怎样启动和审查
    专利复审程序启动的时间:专利复审程序的启动有一定的时间限制,专利申请人在接到驳回专利申请通知后3个月的时间内可以决定是否请求复审。复审程序启动的主体是专利申请人,只有专利申请人才有资格提起复审请求,其他任何单位和个人都无权启动复审程序。专利复审审查专利复审委员会经过形式审查受理复审请求从而启动复审程序后,首先将复审请求书(包括附具的证明文件和修改后的申请文件)连同原申请案卷一并送交作出驳回申请决定的原审查部门进行前置审查。原审查部门应当向专利复审委员会提出“前置审查意见书”。除特殊情况外,原审查部门应当在自收到案卷之日起1个月内完成前置审查。原审查部门在前置审查意见中同意撤销原驳回决定的,专利复审委员会直接作出撤销原驳回决定的复审决定,通知复审请求人,并且由原审查部门继续进行审批。原审查部门在前置审查意见中坚持原驳回决定的,专利复审委员会成立合议组进行审查。专利复审决定的作出合议组经审查后
    2023-06-12
    106人看过
  • 仲裁程序启动的两个前提要素
    仲裁,是指发生争议的双方当事人,根据其在争议发生之前或争议发生之后所达成的协议,自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的争议解决制度和方式。民事仲裁程序和民事诉讼程序一样,都需要当事人的意志来启动。仲裁程序启动的两个前提要素是:争议事项属于仲裁范围和合法、有效的仲裁协议。仲裁范围首先解决了争议事项能否进行仲裁的问题,而仲裁协议的效力是仲裁协议的核心。【仲裁范围】在我国,只有平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,才可以仲裁。《仲裁法》特别规定以下两类事项不得仲裁:1、婚姻、收养、监护、抚养与继承纠纷,简称身份关系不仲裁;2、依法应当由行政机关处理的行政争议。属于仲裁范围的事项当然属于民事诉讼主管的范围,但属于民事诉讼主管范围的事项不一定属于仲裁范围。劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷可以仲裁,但不适用于《仲裁法》。仲裁程序与民事诉讼程序的本质区别是什
    2023-06-06
    153人看过
  • 减刑的前提条件有什么,减刑的实质条件有什么
    减刑是指被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯有条件的减轻原判刑罚的制度。减刑的前提条件有哪些减刑不只要满足前提条件,减刑的实质条件有哪些减刑之后,犯罪分子可以提早回归社会。这些关于减刑的问题非常有实践意义,下文将会一一介绍。一、减刑的前提条件有哪些减刑,是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人,在刑罚执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现的,适当减轻原判刑罚的制度。前提条件:只能对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人减刑。(1)对于死缓依法减为无期徒刑或者有期徒刑的,虽然实质上减轻了刑罚,但不是刑法第78条规定的减刑。刑法第50条规定:“判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核
    2023-03-02
    317人看过
  • 谁来启动非法证据审查程序
    对于应当由谁来启动非法证据审查程序,在此,既要看到一般,又要照顾特殊,因此,对非法证据审查程序原则上应当由当事人来启动,更确切地说应当由提供非法证据的相对一方来启动。但是也有例外,那就是当法院不主动审查非法证据将有损于社会公德、社会公共利益时法院应当主动审查之。其理由如下:首先,它符合意思自治的原则。在民事领域,人是理性的人,是经济人。每一个人都是自己利益的最佳裁判者,同时也是自己利益的最终决定者。每一个人都能判断什么对自己有利,什么对自己不利,同时也能决定其是享有利益,还是放弃利益。当事人对自己利益的权衡、取舍是他自己的私事,是他的自由,他的行为只要不违反法律,不违背社会公德、社会公共利益,就不应受到干预。在民事诉讼中也是如此,对对方提出的非法证据不持异议,视为其对该证据的认可,不违背社会公德、社会公共利益的,法院断不可干预。其次,它符合一般的认知规律。案件争议事实是发生于当事人之间的,
    2023-06-06
    488人看过
  • 诉前调解程序的启动
    因为诉前调解发生在提起诉讼之前,所以笔者认为诉前调解的启动应在案件当事人到法院立案之时。具体而言,就是在法院立案庭内设立人民调解工作室,在当事人来院立案之时,立案人员应仔细审查案件,判断案件的性质、复杂程度以及是否有调解的可能。对法律关系基本清楚、事实争议不大、法律责任比较明确的一审民商事案件,立案法官应该充分行使释明权,主动宣传人民调解工作的特点、优势,告知进入诉讼程序后的利弊,建议当事人首先选择诉前调解,并征求、询问当事人是否愿意进行诉前调解。如果当事人愿意,则应暂缓立案,由法官将案件转至立案庭内设置的人民调解工作室,由立案法官协助人民调解员通知当事人到法院立案庭进行调解。
    2023-06-07
    165人看过
  • 审查应收账款的最重要的实质性程序是什么
    一、什么是应收账款应收账款应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务,应向购买单位收取的款项,包括应由购买单位或接受劳务单位负担的税金、代购买方垫付的各种运杂费等。应收账款是伴随企业的销售行为发生而形成的一项债权。因此,应收账款的确认与收入的确认密切相关。通常在确认收入的同时,确认应收账款。该账户按不同的购货或接受劳务的单位设置明细账户进行明细核算。应收账款表示企业在销售过程中被购买单位所占用的资金。企业应及时收回应收账款以弥补企业在生产经营过程中的各种耗费,保证企业持续经营;对于被拖欠的应收账款应采取措施,组织催收;对于确实无法收回的应收账款,凡符合坏账条件的,应在取得有关证明并按规定程序报批后,作坏账损失处理。二、审查应收账款的最重要的实质性程序是什么审查应收账款的主要实质性程序:1.取得或编制应收账款明细表;2.分析程序——检查涉及应收账款的相关财务指标;3.
    2023-06-11
    354人看过
  • 商标实质审查辅助岗位的审查流程是什么
    形式审查之后,会进入商标注册部门实质审查阶段,实质审查符合要求的话,就会进入商标初步审定公告,收到公告通知书,不符合要求的,商标就会被驳回(全部驳回),或者部分驳回(有一部分小类别的商标驳回),被驳回同样也是会收到书面文件的。商标注册实质审查和形式审查的区别商标注册的形式审查和实质审查之间区别主要表现在:商标注册的形式审查是国家商标局对商标申请文件形式合法性审查,对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、是否规范、有没有按国家的统一要求填写以及有关手续是否完备进行审查,进而决定是否受理该商标申请的审查;商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定,对商标按其申请日期的先后,通过检索、分析、对比,审查该商标注册的合法性,以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。下列标志不得作为商标使用:(一)同中华人民共和国的国家名称、国
    2023-06-11
    109人看过
  • 实质审查案件
    1、特征比较法在专利侵权诉讼中得到了广泛的应用和认可。但在实质审查过程中,是否有必要使用“特征比较法”以及如何使用的讨论却很少。由于专利审查程序和审查标准的特殊性,研究和探索如何将“特征比较”方法应用于专利实质审查程序是十分必要的容量数字时分交换网。在实质审查程序中,结合两个对比文件,审查员认为发明专利申请的权利要求1不具备创造性,并指出权利要求2、6、7不具备创造性。采用“特征比较”的方法,将该专利申请的权利要求1与对比文件1、2公开的技术特征进行比较,得出发明专利申请具有创造性的结论。审查员同意作者的分析,并最终授予专利权使用“特征比较”方法撰写意见陈述书的步骤总结审查员的审查意见要点,并逐一列举列出本专利的发表号(或发表号)和发表日期对比文件列出了该专利申请的权利要求1的技术特征和对比文件1、2公开的技术特征,创建了相应的表格,并通过表格相应地填写了技术特征,该专利申请的权利要求1的
    2023-05-02
    322人看过
  • 刑事再审手续启动条件是什么
    一种是当事人申请再审,根据法律的规定,当事人及其法定代理人如果认为已经生效的判决,裁定有错误,可以向人民检察院或者法院提出申诉,经人民法院受理后决定是否启动再审,但是申诉期间并不停止执行。第二种是各级人民法院审判委员会自行决定要进行再审,人民法院院长如果认为本院已经生效的判决,裁定确实有错误的话,可以提交审判委员会,由审判委员会决定是否再审。最高法院,上级人民法院都有权利,可以指定下级人民法院进行再审。就是说,如果上级最高人民法院,或者是上级人民法院认为,下级法院已经生效的判决裁定,确实存在错误,可以指定下级人民法院进行再审。还有一种是检察院抗诉,启动再审,最高人民检察院,上级人民检察院或者检察委员会讨论,决定抗诉,可以启动再审。再审的启动,并没有次数的限制。一、申诉的时效申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的,刑事案件申诉人超过两年提出申诉,人民法院应
    2023-03-20
    135人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 实质审查程序由谁启动?
      新疆在线咨询 2022-03-20
      根据专利法第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。根据专利法第三十五条第一款的规定,实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定,实质审查程序也可以由专利局启动。
    • 在专利实践中,在什么情况下应当启动实质审查程序
      广西在线咨询 2023-10-15
      根据《专利法》第三十五条的规定,发明专利申请实质审查程序之启动有两种因素: 1、申请人提出申请。根据《专利法》规定,发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。 2、专利局自行进行。根据《专利法》规定,国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。 同时《专利法
    • 刑事诉讼再审程序启动的意义是什么,刑事案件再审程序的启动是什么
      西藏在线咨询 2022-03-05
      首先,再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题,但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次,引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致,另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据,在申诉审查阶段才将实情托出,企图通过再审程序故意拖延诉讼;再如,一审判决后在法定期限内不行使上诉权,而是向法院递交再审申请,因申诉程
    • 再审程序启动是先受理还是先审查
      台湾在线咨询 2022-10-13
      1、必须先审查,看看是否确有错误。 2、如果经过审查,确有错误,再提交本院审判委员会讨论决定,审判委员会认为确有错误,才能裁定进入再审程序。 3、《民事诉讼法》第二百零四条规定:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
    • 刑事再审程序启动应当具备什么条件
      湖南在线咨询 2022-11-03
      刑事再审程序启动条件为: 1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉; 2、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 3、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 4、原判决、裁定适用法律确有错误的; 5、违反法律规定的诉讼程序的。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有