犯罪既遂后有犯罪中止。犯罪嫌疑人犯罪既遂后，当客体并未受到现实的伤害，如果此时行为人主动采取措施有效防止犯罪结果发生，还是可以认定为犯罪中止。

一、重复侵害行为是否中止

放弃重复侵害行为不能定性为犯罪中止。根据法律规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。而放弃重复侵害行为是放弃自己已经实施既遂的犯罪行为，不能将其定性为犯罪中止，因为行为人的犯罪行为所造成的伤害已经既遂了。

二、定罪免处会不会影响三代

依据法律规定，定罪免处就是不追究当事人的刑事责任，没有判刑的，对子女是没有影响的。对犯罪嫌疑人定罪的时候免于刑事处罚的，就是不追究当事人的刑事责任。

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。其基本特征是：

1、犯罪中止必须发生在犯罪过程中。犯罪过程包括犯罪的预备和着手实施犯罪两个阶段。犯罪已经完成，结果已经发生，则不存在犯罪中止问题。

2、犯罪中止必须是自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。自动放弃犯罪，即行为人在客观上本可以继续实行犯罪，但主观上放弃犯罪行为的实施。自动有效地防止犯罪结果发生，是指犯罪行为已经实行终了，但尚未发生犯罪结果，而行为人积极、主动采取措施，有效的避免了犯罪结果的发生。

3、犯罪中止必须是本次犯罪行为的彻底终止。所谓“彻底终止”，是指犯罪分子在思想上完全放弃本次犯罪的原有意图或追求，在行为上彻底停止了犯罪的继续。

定罪免除的适用：

1、行为人的行为必须已经构成犯罪，这是免刑制度的前提条件。行为如果不构成犯罪，当然谈不上刑罚处罚问题，更谈不上免刑。同时，这也是免刑制度与“但书”规定的分水岭，即免刑与无罪的区别关键点。“但书”规定，情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，可见它是指行为人的行为不构成犯罪，不予处罚。而免刑制度是行为人有罪，只因为某种特殊情况即免刑情节的存在才免除其刑罚，他们之间存在本质区别。

2、犯罪情节轻微，是免刑制度适用的本质条件。所谓“犯罪情节轻微”是指犯罪行为的社会危害性较小，对国家和人民造成的危害不大，罪犯的人身危险性较小。只有具备这一实质条件才可考虑免除刑罚的适用。

三、法院自首投毒是犯罪还是实犯

投毒自首不属于犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪的过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。投毒自首说明行为人已经实施并完成了投毒的行为，是犯罪既遂，因此投毒自首不属于犯罪中止。