第一,受害人确有名誉被损害的事实。名誉被损害的事实一般是指社会评价降低、丧失缔约机会、丧失获奖机会等客观情形。
第二,行为人行为违法。对于认定侵害公司名誉权行为的违法性,通常表现为具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为,包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为。行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确,具有指向性。
第三,违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院在认定违法行为与损害后果之间的因果关系时,拥有较大的自由裁量权,有时还采取“推定证明”的方式。法院经常通过使用“势必”“应当”“足以”等词汇,以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系。
第四,行为人主观上有过错。
通过网络侵犯他人名誉权的,被侵权人可以向侵权行为发生地法院提起诉讼,如计算机等信息设备所在地法院等。
名誉权侵权认定标准是什么
一、名誉权侵权认定标准是什么
1、名誉权侵权认定的标准为:
(1)需有损害行为的存在,对方确实实施了侵犯他人名誉权的行为;
(2)该侵犯名誉权的行为需是违法的;
(3)行为人主观上是故意或者过失导致侵犯他人名誉权;
(4)违法行为和损害事实之间有因果关系。法律规定民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
二、名誉权侵权的构成要件是哪些
名誉权侵权的构成要件如下:
1、行为人确有名誉损害行为,并且造成了受害人社会评价降低;
2、行为人名誉损害行为具有违法性,侵害名誉权的对象具有鲜明指向性;
3、损害行为与损害后果之间存在因果关系。有明显字眼认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系;
4、行为人主观上故意损害他人名誉。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
-
名誉权纠纷是过错侵权吗
390人看过
-
名誉权纠纷怎么处理,名誉权纠纷在哪里诉讼
173人看过
-
名誉权侵权纠纷之侵犯名誉权有什么样的责任
367人看过
-
侵犯名誉权纠纷的立案与审判
224人看过
-
网络侵权责任纠纷与名誉权纠纷区别
308人看过
-
分析法人名誉权纠纷的性质及判断
382人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
名誉权纠纷与侵犯名誉权之间的区别在哪里?云南在线咨询 2023-07-271、性质不同诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。 2、适用对象不同法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
-
怎样判断侵犯了名誉权?河北在线咨询 2023-10-24侵犯了名誉权的判断是侵犯者有侵权的行为而且还有存在损害他人的事实情况,同时还有损害到了他人的利益,并且是以侮辱还有诽谤的语言来攻击他人,这都是属于侵犯了名誉权。
-
怎么判断名誉权被侵害浙江在线咨询 2022-08-161、行为人在主观上存在偏差过错,无论是故意还是过失的 2、行为人所做出的行为已经违反了相关维护名誉权的法律条文,但是此处的法律条文,最高人民法院并未对其作出详细的解释说明。另外地方性的法律文件或其他规范性的法律文件可以约束行为人的举止,但是受害人不得依据此法律条文要求行为人承担一定的民事责任。 3、存在一定的损害后果。因为名誉权实际上是一项十分特殊的权利,所以名誉权被侵犯的损害后果与一般侵权的损害
-
怎样区别侵犯名誉权和名誉权的纠纷?陕西在线咨询 2023-07-281、性质不同诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。 2、适用对象不同法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
-
如何判断名誉侵权的责任西藏在线咨询 2023-06-10是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对末经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。