未经他人允许擅自使用他人肖像的行为-法师兄

未经他人允许擅自使用他人肖像的行为

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-13 15:23:25 64 人看过

我国《法律》规定的侵犯他人肖像权的行为包括有：未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；不以营利为目的，未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发；超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像等。

拍摄他人争吵的照片是否侵犯肖像权？

这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。

《中华人民共和国民法典》第九百九十条

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身自由相关文章

有期徒刑
未经许可擅自拆卸他人物品

1，隐私权的主体只能是自然人。隐私权是基于自然人的精神活动而产生，法人作为组织体并没有精神活动，故无隐私可言。法人对其经营活动的信息享有的权利可依商业秘密不受侵犯而得到保护；2，隐私的内容包括私人生活安宁和私人生活信息。只要未经公开，自然人不愿意公开、披露的信息都构成隐私的内容，自然人就此享有隐私权；3，侵害隐私权的方式通常包括侵扰自然人的生活安宁，探听自然人的私生活秘密，或在知悉他人隐私后，向他人披露、公开，或者未经许可进行使用。未经允许入室违法吗未经允许进入他人住宅，有可能构成非法侵入住宅罪非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。。非法侵入他人住宅，没有构成刑事处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定，侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、

2023-07-14

498人看过
商标
未经许可擅自使用他人的商标多类是否侵权

未经许可擅自使用他人的商标多类是属于一种侵权的行为。同样的商标在不同行业不算侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权处罚标准是什么？根据商标有关规定，对于商标侵权行为，被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理，工商行

2023-02-24

342人看过
肖像权
使用他人肖像，可以不经肖像权人同意的情况有哪些

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。律师补充：肖像权的内容包括：1、制作权，权利人可以依照自己的意愿，通过多种艺术表现形式制作自己的肖像，如自拍。2、使用权，权利人对于自己的肖像，依照自己的意愿决定如何使用，如自我欣赏。3、公开权，权利人有权依照自己的意愿决定自己的肖像是否可以公开，怎样进行公开。4、许可他人使用权，权利人可以与他人协商，签订肖像许可使用合同，准许他人使用自己的肖像。【法律法规】：《中华人民共和国民法典》第一千零二十条【肖像权的合理使用

2023-05-06

403人看过
法律综合知识
未经他人允许私自查看他人信件是否犯法

一、未经他人允许私自查看他人信件是否犯法根据相关法律法规规定，未经授权擅自查阅他人电子邮件信息是不被认可的，这涉及到他人隐私权益的侵犯。因为他人的电子邮件信息作为个人隐私的一部分，受到了严格保护。此外，蓄意隐藏、销毁或非法开启他人邮件，都构成对公民通信自由权利的侵犯，情节严重者将会面临一年以下有期徒刑甚至拘役等严厉惩罚。《刑法》第二百五十二条隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。二、未经他人允许能画别人吗未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬，商业用途的，并未征得允许与授权的，不属于合理使用范围，属于侵权。当使用音乐符合合理使用的规定，即便未经授权，也不属于侵权。《商标法》第十五条未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。就同一

2024-04-19

81人看过

法律综合知识
未经他人允许私自贷款如何办

一、未经他人允许私自贷款如何办以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。诈骗银行贷款的罪犯可能会被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑，在执行刑期期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，就可以减刑，有重大立功表现的，应当减刑。减刑是由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑，非经法定程序不得减刑。减刑以后实际执行的刑期也是有规定的，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一，判处无期徒刑的，不能少于十三年。《

2024-01-14

74人看过
法律综合知识
擅自制作他人肖像构的后果有哪些

擅自制作他人肖像权的后果：依据我国《民法典》的相关规定，行为人擅自制作他人肖像权的，应承担相应的民事责任，法律另有规定的依照法律规定；承担民事责任的方式即擅自制作他人肖像权的后果可能包括停止侵害，消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉等。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

2024-04-27

463人看过
人身权
未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权吗

需要分情况。1、关于制作视频、音频著作权法第22条第1款第1项规定，为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于合理使用。因此，只要仅用于您个人或您的家庭范围内，即便未经音乐作品或CD的权利人授权，也可以利用CD，网络分享音乐或您及您朋友的翻唱、演奏，制作视频、音频。但是，如果将这些视频或音频再传到网上的话，则构成侵权。2、关于现场表演《著作权法》第22条第1款第9项规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收费，也未向表演者支付报酬，属于合理使用。因此，现场表演符合双免费，即观众免费以及演员免费，则不必取得权利人授权即可以使用。至于能否通过收取广告费抵消场租赁场地或乐器的开销，原则上没问题，是否构成侵权，还要看个案的具体情况。另外，属于合理使用的，不仅不必取得权利人许可授权，也不必支付使用费。但是，应当指明作者姓名，作品名称及出处，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。我国

2023-04-17

415人看过
法律综合知识
擅自制作他人肖像是否构成侵权

律师解答：构成侵权。构成侵权。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。肖像是公民人格外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。《民法典》第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

2024-04-17

152人看过

肖像权
授权他人使用肖像权是否可行？

肖像权可以完全授权给他人使用。具体的授权范围，授权使用的时间这些问题当事人是可以自行协商的。根据相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。民法典肖像权有使用期限吗民法典规定，肖像权有没有使用期限，要看当事人是否有约定，有约定的按约定处理，没有约定的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同。《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条【肖像许可使用合同解释规则】当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。第一千零二十二条【肖像许可使用合同解除权】当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可

2023-07-08

185人看过
肖像权
侵犯别人肖像权，未经允许使用别人照片的刑责有多重？

从法律条例来讲是犯法的，因为未禁他人同意，擅自盗用侵犯了该人人权，以及肖像权，如果是不文明照片还给该人造成一定的名誉损失。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，属于违法行为。但是如果当事人是在公共场所偷拍他人，并未以盈利为目的的使用对方肖像，则既不构成侵犯他人隐私，也不构成侵犯他人肖像权。未经允许擅自乱翻别人东西1，隐私权的主体只能是自然人。隐私权是基于自然人的精神活动而产生，法人作为组织体并没有精神活动，故无隐私可言。法人对其经营活动的信息享有的权利可依商业秘密不受侵犯而得到保护；2，隐私的内容包括私人生活安宁和私人生活信息。只要未经公开，自然人不愿意公开、披露的信息都构成隐私的内容，自然人就此享有隐私权；3，侵害隐私权的方式通常包括侵扰自然人的生活安宁，探听自然人的私生活秘密，或在知悉他人隐私后，向他人披露、公开，或者未经许可进行使用。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私

2023-07-05

130人看过
通缉
使用他人肖像算不算侵权？

在以下情况下使用他人的肖像不构成侵权：使用社会公众人物肖像；为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；为肖像权本人的利益而使用其照片；国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像等。恶意侵犯他人肖像权怎么告1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信

2023-07-31

377人看过
法律综合知识
使用他人肖像盈利怎么判

自然人有权主张并享有其自身的肖像权，包括依照法律规定进行自身肖像的制作、使用、公开以及授权他人加以使用等权利。肖像乃是通过摄影摄像、雕塑绘制、绘画等各种现代技术手段，承载于某一特定物质媒介之上，旨在真实反映且供公众识别特定自然人外部特征和形象的物化展示。在双方当事人对于肖像授权使用期限做出明确约定的情况下，若肖像权所有者因为存在正当理由而欲解除此项许可使用合同，则应在合理期限内提前向对方发出相关通知。但需要注意的是，由于解约行为导致相对方出现经济上的损失，除非在此过程中肖像权所有者不存过错而导致此种结果发生，否则仍需承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

2024-08-06

77人看过

法律综合知识
是否允许他人代为行使探视权

在此，务必强调，探视权并非一项可以替代的权利。实际上，这项权益仅可由未直接承担育儿职责的父或母的亲身代表行驶。原因在于，探视权是源于父母与子女之间难以割舍的血缘亲情而建立起的特殊亲属关系。因此，探视权具备了严格的身份限制和专属特性，故此权利绝非任何第三方人士所有权行使。《民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

2024-08-12

335人看过
商标
擅自使用他人商标未必侵权

法院如何判定“商标性使用”行为规范依据：《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。典型案例1：未与特定商品或服务相关联的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用——浙江美景国际旅行社有限公司诉浙江杭州途易旅游集团有限公司侵害商标权纠纷案本案要旨：未与特定商品或服务相关联(未指向具体商品或服务类别)的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用，一般不构成商标侵权，但如果该宣传行为未遵循诚实信用原则和公认的商业道德，损害他人在先知名相同商标的合法权益，造成市场混淆误认，则可构成不正当竞争，应承担附加区别性标识等法律责任。审理法院：浙江省杭州市中级人民法院来源：《人民司法·案例》2013年第12期典型案例2：在同类商品上大面积、重复性、接连使用注册

2023-04-29

145人看过