技术顾问审查司法鉴定结论的含义-法师兄

技术顾问审查司法鉴定结论的含义

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:53:27 360 人看过

技术顾问审查结论，就是接受聘请的具有专门知识的人员就有关鉴定结论证据所进行的技术审查。当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。

经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。对被诉具体行政行为涉及的专门性问题，当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明，法庭也可以通知专业人员出庭说明。必要时，法庭可以组织专业人员进行对质。当事人对出庭的专业人员是否具备相应专业知识、学历、资历等专业资格等有异议的，可以进行询问。由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭。专业人员可以对鉴定人进行询问。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

医疗事故技术鉴定
如何对医疗事故技术鉴定结论进行审核

《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。第三十九条卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查，作出是否受理的决定。对符合本条例规定，予以受理，需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定并书面通知申请人；对不符合本条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。《医疗事故技术

2023-08-12

290人看过
法律顾问
常年法律顾问的含义

常年法律顾问是指公司、企事业单位外聘的律师。该外聘律师与公司、企事业单位建立的是长期的稳定的业务关系（至少聘期在一年以上），为聘任单位内部管理、经营决策、公司运作、对外投资等事项提供持续的法律服务。包括提供口头或书面法律咨询意见，法律分析论证、审查起草合同、参与谈判，律师见证等。一、常年法律顾问服务的含义本合同所称的常年法律顾问服务，是指乙方指派的律师在约定的服务范围内根据甲方的要求，以法律专业知识和经验对甲方的法律事务做出判断，协助甲方处理日常法律事务，为甲方依法解答法律咨询、提供法律意见；乙方在本合同常年法律顾问服务范围内提供的服务对甲方以外的第三方不产生直接法律后果。除本合同另有特别约定，甲方要求乙方代表甲方以甲方名义对外办理诉讼、仲裁等法律事务的，以及依据律师行业惯例应当另行办理专项委托手续的重大非诉讼法律服务项目，须经双方协商一致后另行办理。二、公司企业聘请常年法律顾问的现状传统

2023-04-05

361人看过
鉴定结论
司法鉴定结论应当注意的问题

1、直接原则和言辞原则直接原则是指法官调查证据，必须以直接的方式进行。言词原则是指除法律另有规定的情形外，法庭审理活动应当以口头陈述的方式进行。言词原则和直接原则要求法官必须在法庭上亲自听取双方当事人、证人以及其他诉讼参与人的陈述，以及检验物证、审查书证和鉴定结论，从而产生直接的感知，进而形成对有关案件事实的内心确信。同时直接原则和言词原则要求庭审质证活动应当以言词质证和辩论的方式展开，只有通过这种言词质证的方式，才能使法官对作为裁判基础的证据保持全面而充分的接触和审查，从而做出正确的判断。2、司法鉴定结论质证具有重要作用司法鉴定结论必须接受当事人的互相质证，这是一种正当的程序保障，鉴定人出庭接受当事人的询问，解答鉴定过程中的相关技术性问题，是其法定义务。质证的内容是指质证主体对证据进行质证时所涉及的范围，主要内容包括：有关鉴定资料的内容，包括检材、鉴定文书资料的来源、可靠性和真实性；检材

2023-03-19

217人看过
鉴定结论
关于司法鉴定结论的采信问题

鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据，但作为鉴定结论的真理性又是相对的，这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证，包括两方面，庭前审查和庭审审查，通过对鉴定结论采信的分析，提出了对司法鉴定结论采信的几点建议，并认为终局鉴定来消除鉴定的分歧并不是一个理想的选择。鉴定结论，是鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门问题进行鉴别和判断。因此鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据。在诉讼中，许多重要的案件事实必须依据或主要依靠案件事实方能证实，同时由于鉴定结论具有公正性、客观性、科学性的特点，有诉讼中往往用以用作审查、核实案件其它证据的重要手段。但作为鉴定结论的真理性又是相对的，在司法实践中，对于同一个案件的同一个问题，由不同的鉴定机构进行鉴定后，有时会产生不同的鉴定结论，因为大多数鉴定是事后鉴定，由于鉴定人技术水平的不同及各种客观条件的限制，所得到的鉴定结论有时是相对的，同时

2023-06-11

143人看过

法律综合知识
鉴定结论应当如何审查

一、鉴定结论应当如何审查鉴定结论是诉讼中不可或缺的证据之一，对其审查是确保司法公正的重要环节。审查鉴定结论时，应着重从以下几个方面进行：1．审查鉴定人的资格和资质。鉴定人是否具有相关领域的专业知识和经验，以及是否具备参加鉴定的资格，这些都是判断鉴定结论可信度的重要因素。2．审查鉴定所依据的材料。鉴定结论的得出离不开原始材料，因此要对这些材料的真实性、客观性、完整性和全面性进行审查。3．审查鉴定过程和理论依据。鉴定过程是否科学、规范，理论依据是否充分、合理，都是影响鉴定结论的重要因素。4．审查鉴定结论的合法性和合理性。鉴定结论是否符合法律规定，是否与案件事实相符，都是审查的重要内容。如果发现鉴定结论存在违法或不合理之处，应及时提出异议并申请重新鉴定。二、鉴定结论的审查要点鉴定结论的审查要点主要包括以下几个方面：1．司法鉴定委托程序的审查。重点检查鉴定依据的检材是否经过双方当事人质证，确保检材

2024-08-03

68人看过
业主
工程技术顾问公司奖励辅导办法

中华民国九十二年十二月三十一日行政院公共工程委员会工程企字第09200524730号令订定发布全文19条；并自发布日施行第1条本办法依工程技术顾问公司管理条例(以下简称本条例)第二十六条规定订定之。第2条主管机关为奖励工程技术顾问公司，应定期公告办理绩优工程技术顾问公司评选。第3条工程技术顾问公司具备下列条件者，得被评选为绩优工程技术顾问公司：一、最近三年内有具体优良事迹者。二、领有公司登记证明文件或财团法人登记证达三年以上，且最近三年内未因违反法令，经主管机关或目的事业主管机关处分者。三、领有工程技术顾问公司登记证或本条例施行前已依技术顾问机构管理办法领得技术顾问机构登记证而未逾本条例第三十七条第一项所定换领期限者。第4条前条第一款所称具体优良事迹，指下列情形之一：一、对于工程技术事项。有重要研发成果。二、办理工程技术服务，有重大成效。三、适时制止或减少重大灾害之发生或防止重大灾害之扩大

2023-04-27

100人看过
鉴定结论
鉴定结论的审查和判断程序

第一，鉴定结论是具有专门科学知识的人通过技术手段提供的证据。它是科学技术与诉讼活动相结合的产物。科学性是鉴定结论的本质属性，主要体现在应用科学技术手段揭示有关案件事实的信息，为认定案件事实提供科学依据。科学知识构成了司法鉴定的基础，这正是鉴定结论与其他证据的根本区别。鉴定结论虽以科学为根据，但不能简单地认为就是科学判决，可以无条件地作为审判的基础。因为鉴定结论除具有科学性外，还具有法律性。“科学结论要经过不断的修正，而法律则是必须最终快速解决争端。”科学认识的正确与否经过时间的“过滤”，一般会得到解决，但以科学认识为基础的科学结论则需要在法定的期限内做出。科学性与法律性的矛盾正是鉴定结论作为证据的复杂性所在，也使得对它的审查判断成为必要。第二，鉴定结论是具有专门知识的鉴定人对特定证据的证明价值的展示。在诉讼证明中，一些证据的证明力可以通过感官直接感知，但另一些证据的证明价值却无法根据经验或

2023-04-21

389人看过
劳动合同纠纷
做企业技术顾问是否违法

做企业技术顾问违法吗？技术顾问劳动合同纠纷是否属于劳动争议，取决于劳动者身份的性质和订立合同的性质。如果存在劳动关系，则属于劳动争议，受劳动合同法和劳动法律制度的规制。不存在劳动关系的，属于劳动合同，适用合同法和民法通则。在实际操作中，要注意以下几点：1。雇用的顾问是退休雇员。如果咨询顾问已经退休，根据《劳动法》的规定，退休人员已经开始享受养老保险待遇，不能再建立劳动关系。签订《劳务协议书》或者《用工协议书》的，不属于劳动争议。第二，聘用的顾问是国有企业或大型企业的提前退休人员。如果咨询顾问已从其他企业退休，咨询顾问的劳动关系仍属于原企业，用人单位只能与咨询顾问签订劳务协议或聘用协议，争议不属于劳动争议。第三，顾问处于辞职状态，尚未退休或退休。如果该员工与用人单位之间存在兼职劳动合同关系，用人单位虽未与其签订“劳动合同”，但以“劳动协议书”或“用工协议书”代替，则该争议应为劳动争议。《中华

2023-05-02

267人看过

交通事故责任认定
交通事故责任认定是技术鉴定结论吗

交通事故责任的认定应当是属于技术鉴定结论范围的，但是并不是完全等同于一般的技术鉴定结论，而他则是一种特殊的技术鉴定结论。在现如今的交通事故责任认定制度下，交通事故责任认定和一般技术鉴定的结论是存在一定的区别的，主要有以下的几个区别：首先、交通事故责任的认定是公安机关根据相关的依据才作出来的一种行为，而他的主体其实也就是我国相关的行政机关，但是技术鉴定所得出的结论不仅可以通过行政机关作出，而且也可以通过我国的司法机关或者是其它的相关的单位部门来作出决定。其次、交通事故责任认定是公安交警部门一次性认定即告终结，当事人是没有权利进行申请重新认定的;但是如果当事人对一般的技术鉴定结论不服从，那么就可以申请不同的鉴定机构对此来进行重新的鉴定。再者、交通事故责任认定是公安机关的单方面的行为，主要体现的是其部门的行政意志;但是一般技术性鉴定却是由当事人提出申请，鉴定人一般情况下是不会主动行使的，因为这是

2023-06-17

285人看过
鉴定结论
司法鉴定结论错误时的追责问题

在我国，司法鉴定结论错误的追究责任方式主要是通过申请重新鉴定来实现。在重新鉴定过程中，需要充分考虑并准备合理的理由，积极搜集相关证据，以便更好地推翻鉴定结论，使其不能被作为定案的依据。此外，向司法行政机关投诉反映也是无效的。这样做的目的是为了撤销违法司法鉴定结论，确保司法鉴定的公正性和权威性。同时，主动搜集其他证据，如相关证人证言等，以推翻鉴定结论，避免鉴定结论对案件产生不良影响。在我国，司法鉴定结论错误的追究责任方式主要是通过申请重新鉴定来实现。在重新鉴定过程中，需要充分考虑并准备合理的理由，积极搜集相关证据，以便更好地推翻鉴定结论，使其不能被作为定案的依据。此外，向司法行政机关投诉反映也是无效的。这样做的目的是为了撤销违法司法鉴定结论，从而确保司法鉴定的公正性和权威性。同时，主动搜集其他证据，如相关证人证言等，以推翻鉴定结论，避免鉴定结论对案件产生不良影响。司法鉴定权威

2023-09-07

57人看过
结论审查
鉴定结论审查要抓住“四性”

检察机关对鉴定结论的审查工作是检察机关履行法律监督职能的重要途径之一煻约定结论的审查要抓住四性，即对合法性、客观性、科学性、关联性进行审查。一是对合法性进行审查，存在瑕疵的要求规范完善。首先是合法性的审查。审查侦查机关有无履行告知义务;委托鉴定人是否合法;和鉴定人是否具有相应的鉴定资质。其次是形式要件合法性的审查。审查鉴定结论是由一人还是两人以上作出，审查鉴定人在作出鉴定结论后有没有在鉴定书上签名。有的鉴定书只有打印署名而没有鉴定人本人签名，这是不符合刑事诉讼法第一百二十条的规定的。再次是鉴定文书的写作规范性的审查。一些鉴定文书写作不够规范，容易造成误解，有的是概念名词的描述不规范，如将左上臂损伤描述为左手损伤，有的是损伤形态的描述不规范。对鉴定文书的写作规范化的审查可以避免对鉴定结论的一些不必要争议。二是对客观性进行审查，发现问题及时纠正。1.注意病历资料的审查。病历资料是法医鉴定的依据

2023-06-06

417人看过
法律综合知识
鉴定结论的定性是什么，常见的刑事技术鉴定有哪些

一、鉴定结论的定性鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。二、常见的刑事技术鉴定在我国司法鉴定中，常用的刑事技术鉴定主要有：（一）法医鉴定。指运用法医专门知识，对尸体与活体及其分泌物、排泄物等有关问题所作的鉴别与判断。其中包括基因鉴定、死因鉴定、伤害鉴定、血型鉴定等。（二）司法精神鉴定。确定被鉴定人是否患有精神病及其程度，从而确定鉴定对象的责任能力和行为能力。（三）痕迹鉴定。对与案件有关的指纹、脚印、交通工具印痕、犯罪工具破坏痕迹、弹头及枪支膛线等，与嫌疑人和嫌疑物的相应部位进行对比，作出是否同一的鉴定结论，以确定犯罪人和作案工具等。（四）笔迹鉴定。即运用笔迹检验的专门知识，将证据材料的有关笔迹与嫌疑人的笔迹进行对照，作出笔迹是否涂改、伪造或是否同一的结论，

2023-12-21

426人看过

具体行政行为
关于技术顾问意见书

技术顾问意见书是指具有专门知识的人受诉讼当事人的聘请对诉讼中的专门性问题进行分析或对书进行审查和分析后制作的记录分析意见的书面文书。当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。对被诉具体行政行为涉及的专门性问题，当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明，法庭也可以通知专业人员出庭说明。必要时，法庭可以组织专业人员进行对质。当事人对出庭的专业人员是否具备相应专业知识、学历、资历等专业资格等有异议的，可以进行询问。由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭。专业人员可以对鉴定人进行询问。

2023-06-06

301人看过
鉴定结论
审查鉴定结论的四个方面分析

1、审查司法鉴定的委托程序司法鉴定委托程序方面有法律规定，比如：鉴定依据的检材要先经双方当事人质证，鉴定材料经质证，确保真实、完整、充分，与案件有关联性。如果没有质证，那么委托程序就违法了。如果是单方面自行委托的司法鉴定，则可以就此委托程序提出异议，从而申请重新鉴定。2、审查鉴定机构的鉴定程序鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律规定，鉴定人要执行回避等。司法鉴定程序的规定很多，包括最高人民法院的有关规定。司法部颁布的《司法鉴定程序通则》对司法鉴定从受理委托到鉴定结论出具等各环节都作出了明确的规定，将涉案司法鉴定的各个环节步骤对照相关规定，以找出其违反程序规定的问题。3、审查鉴定标准的选择适用司法鉴定往往涉及的是专业性问题，但很多专业性问题并无统一的鉴定标准，不同标准的适用决定了鉴定结论的巨大差别。同样的鉴定标准也可能存在理解和适用上的不一致，专家也存在理解适用错误的情况。因此，针对具体的鉴定结

2023-07-07

195人看过