输血作为现代医学的重要治疗手段之,目前已广泛应用于临床。通过输血疗法,挽救了无数伤病人员的生命,但因为输血而导致的病毒感染性疾病(如艾滋病、梅毒、乙肝、丙肝等)的数量亦不断增加。输血感染病毒性疾病不仅侵害了受血者的身体健康,而且大量的医疗费用使病毒感染者不堪重负。近几年各地该类案件不断出现,但因无明确的统一的法律法规对该类纠纷予以规范,因此各地的判决结果不尽相同。本文试图通过对输血感染病毒性疾病不同归责原则的分析,阐明在输血感染病毒性疾病的案件中无过错原则适用的必要性。
一、目前因输血感染病毒性疾病的典型案例
下面先看三组案例:
第一组:
案例1、美国Cnninghamv.MacNealMemorialHospital案中,原告因输血染上肝炎,州最高法院最终维持了适用严格责任的下级法院的判决。此案确定了医院诊疗病人时提供的血液是一种产品,适用严格责任原则。
案例2、蒋××在镇江医学院附属医院手术,术中输血400毫升,术后不久蒋××被确诊为丙型肝炎。法院查明蒋XX输入的血液已经过检验不存在质量问题,但法院判决镇江医学院附属医院赔偿蒋××各项损失6,625.7元。
第二组:
案例1、原告因输卵管异位妊娠如住被告医院手术治疗,输血800毫升,术后8天,因肠梗阻再次手术,输血600毫升。原告出院后1个月被诊断为肝炎,后确诊为丙型肝炎,起诉至法院。医疗事故技术鉴定委员会鉴定认为,原告所患肝炎系输血所致,但属于无过错输血,不属于医疗事故。法院依据该鉴定结论,判决驳回原告的诉讼请求。
案例2、高×在江苏省应宝县芦村卫生院行前列腺手术,先后共输血3次,后高×被确诊丙肝。法院查明,应宝县芦村卫生院前二次输血符合规定,但第三次输血时未对供共血者进行复检,存在过错,应宝县芦村卫生院赔偿高X各项损失27,970元。
案例3、李×因摔伤到河南省新野县人民医院治疗,输血4次,后发现感染艾滋病病毒。法院查明,为李×供血的三名供血员无献血档案,无法确定这三名供血者的真实情况及健康情况,新野县血站存在过错。因新野县血站被撤消,由新野县卫生局以新野县血站的财产赔偿李×各项损失113,754元。
第三组:
案例1、王×到南京市鼓楼医院住院治疗,输血4次。王×出院后发现感染丙肝。法院查明,南京市鼓楼医院及南京红十字血站均无过错,法院按公平、对等原则判决王×、南京市鼓楼医院、南京红十字血站各承担王×医疗费的1/3。
-
输血致第三人感染病毒不是产品侵权
174人看过
-
无过错输血感染属于医疗事故吗?
374人看过
-
输血致第三人感染病毒的责任
96人看过
-
如何在侵权损害赔偿中应用过失赔偿原则
216人看过
-
过错推定原则在商标侵权损害赔偿制度中的具体适用
240人看过
-
财产损害赔偿的一般原则过错责任原则
244人看过
-
输血感染丙肝病毒赔偿案例照片广西在线咨询 2022-05-03这位朋友,你好!关于输血感染丙肝病毒的案件,本律师的确办得不少。现正在办理胡某诉武汉市某医院输血感染丙肝病毒赔偿案。 第一、丙肝病毒系外来感染因子,医疗机构只有在确保血源经丙肝病毒抗体检测为阴性、并确知患者存在输血指针(要看血色素指标HB的数值)且向患者告知输血风险的情况下方能实施输血,否则要承担责任! 第二、我国尤其我省早在1993年7月1日以后就对采供血活动新增了丙肝病毒抗体检测的强制性要求,
-
-
丈夫输血感染艾滋病妻子感染会传染吗西藏在线咨询 2022-11-081、妻子可以要求医院赔偿。虽然医疗机构与妻子之间无医疗服务合同关系,但同属于受有缺陷的血液或血液制品损害的第三人,妻子可另以原告身份提起人身损害赔偿之诉,也可与丈夫在同一诉中作为共同原告起诉,要求医院赔偿。 2、《中华人民共和国献血法》第二十二条医疗机构的医务人员违反本法规定,将不符合国家规定标准的血液用于患者的,由县级以上地方人民政府卫生行政部门责令改正; 3、给患者健康造成损害的,应当依法赔偿
-
医疗损害赔偿是否适用过错原则?黑龙江在线咨询 2023-05-12根据我国民法典的有关规定,医疗损害原则上适用过错责任,过错推定责任为例外。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷
-
侵权损害赔偿的原则是什么,在赔偿过程中应当注意的几江西在线咨询 2022-04-07侵权损害赔偿原则: 一、全部赔偿原则 全部赔偿是侵权损害赔偿的基本规则,指的是侵权行为加害人承担赔偿责任的大小,应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据,全部予以赔偿。换言之,就是赔偿以所造成的实际损害为限,损失多少,赔偿多少。 适用全部赔偿原则应当特别注意以下三点: 第一、确定损害赔偿数额即赔偿责任的大小,只能以实际损害作为标准,全部予以赔偿而不是以过错程度或者社会危害性大小作为标准。只有在确