尽管现在请律师打官司早已司空见惯，但在法庭上还是经常会见到没有律师资格的“山寨律师”,而他们绝大多数都没有接受过法律专业知识的培训和学习。“‘山寨律师’中大多只是对法律关系的定性和诉讼规则掌握一点皮毛，往往导致胜券在握的案件最终败诉。”17日，济南市平阴法院的一位法官说。

“嗓门挺大，本事很小”“山寨律师”常常让当事人赔了夫人又折兵

济南的老李说，他今年4月份和别人起了纠纷，在一位“山寨律师”朋友的劝说下把对方起诉到了法院。可等到开庭老李才知道，那位“山寨律师”朋友懂的并不比自己多。

起诉书上写着索赔1万元，可“山寨律师”在当天开庭的时候当庭改口成了5万，而且竟然拿着报纸上的有关报道当证据展示。“直到开庭他也没把事实弄清楚，在法庭上嗓门挺大，本事很小。”老李说。最终老李输了官司。

据了解，《民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。”因而，就不断有“山寨律师”以“公民代理”的身份出现在法庭上，而且多数还自称是当事人的“亲戚”.

济南市平阴法院执行局的法官介绍，基层法院的很多案件中都存在“山寨律师”代理的情况，其中有些人甚至以替人打官司作为职业。但这些“山寨律师”中无偿代理的却非常少见，一般情况下他们代理案件都会收取名目不同的费用。这位法官说，虽然公民可以依法作为代理人参加诉讼，但是“山寨律师”参加诉讼却存在许多问题，他们大多只是对法律关系的定性和诉讼规则掌握皮毛，往往会使胜券在握的案件最终“流产”.另外，案件一旦败诉就将责任归咎于法院或法官，挑动当事人上访、闹事。只要判决结果对他们稍微有利，就坚持不同意调解，激化了当事人之间的矛盾。

“山寨律师”出馊主意：输了官司还多花钱

济南的王某本来只要还上刘某的26000元借款就没事了，可听了“山寨律师”殷某的话，不但多花了3000元的“律师费”,还输了官司，又多赔刘某9000元。

据了解，王某曾于2006年5月向刘某借款26000元，当时未约定借款期限。2007年6月，刘某急用钱向王某索要，王某以暂无还款能力为由要求延期还债。2008年12月，二人达成口头协议，刘某同意放弃利息，只让王某还26000元。

然而与王某相识的一个“土律师”殷某听说后，却告诉王某此款已过诉讼时效，于是王某拒绝还款。刘某于2009年1月将王某起诉到法院，殷某作为王某的代理人出庭，然而法庭依然判决王某偿还借款26000元及利息。而殷某却称法院判决有误，要求王某通过上诉以求改判，但二审法院却维持了一审的判决。

在殷某代理期间，他以饭费等名目收取王某3000元钱。案件进入执行程序后，殷某仍然鼓动王某拒不履行义务，当执行法官准备拘留王某时，王某才意识到问题的严重性，经与刘某协商，最后刘某同意王某一次性支付35000元才算了事。

“‘山寨律师’都没有律师资格，却都敢大包大揽地打官司，而一些当事人打官司求胜心切，就信了他们。可我们律师不会对当事人做出保管打赢的承诺，因为打官司讲究的是证据和程序，不能在开庭前向当事人承诺什么。”豪才律师事务所的王立江律师说，因而当事人不能盲目听信“山寨律师”的承诺。