抢劫罪与强迫交易罪的界限是如何的-法师兄

抢劫罪与强迫交易罪的界限是如何的

来源：互联网时间： 2023-06-12 20:44:26 94 人看过

强迫交易罪和抢劫罪的界限，主要应结合以下三个方面进行综合判断：

1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易

根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构成抢劫罪。

2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例

如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形，司法实践中一般也以强迫交易罪定罪处罚。

3.行为人使用暴力、威胁手段的程度

在对暴力、威胁程度的要求上，强迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中，行为人使用暴力、威胁手段，如果不足以危及被害人的身体健康或者生命安全，即没有达到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“不大”、相差“悬殊”的非法利益，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚;牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“极为悬殊”的非法利益的，以抢劫罪定罪处罚。

抢劫罪与强迫交易罪的界限明显，对于区分二者很有用。

强迫交易

以暴力，威胁等手段，强迫受害人与自己交易，一般其中存在霸王条款或者其他不合法，不合理的成分存在。

受害人有一定自主权但因为侵害人的手段而无法行使自主权

案例：最典型的就是很多赌片里面，发牌的人，家属被黑帮分子扣押，黑帮分子强迫他们如何发牌，然后给他们强塞一笔钱。这就是强迫交易，以他人人身安全为由，胁迫他人达成与自己的交易。还有，很多地方的通信交易，大型运营商，用不合理的合同和二级代理商签订，二级代理商明知不合理但是在对方的特权下不能自主选择，只能接受，这属于变相强迫交易

抢劫

直接抢别人的东西，对方一点自主权都没有

案例：太多，黑夜用暴力殴打单身女性抢走其财物的，都是抢劫

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强迫交易相关文章

第三者
骗购外汇罪与抢劫罪的界限

骗购外汇罪与抢劫罪客观上都可以使用暴力、威胁手段，都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别。（一）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。（二）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。（三）威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。（四）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。（五）实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而

2023-02-15

273人看过
彩礼
抢劫是否构成抢劫罪的界限

抢劫是否构成抢劫罪的界限（罪与非罪的界限）区分抢劫罪与非罪的界限，要注意以下几点：一、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照刑法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃

2023-06-11

362人看过
有期徒刑
强迫卖淫罪与强奸罪的界限是哪些

强迫卖淫罪共犯如何认定？帮助或者是教唆他人强迫他人卖淫的行为就构成该罪的共犯。该罪主要有以营利为目的的，所以对于行为人有并处罚金的要求，具体处罚，参照刑法的规定，一般为五到十年的徒刑，但是没有死刑规定。一、强迫卖淫罪与强奸罪的界限是哪些?(一)二者侵害的客体不同。强迫卖淫罪侵害的客体是社会道德风尚与公民的人身权利;而强奸罪侵害的客体是妇女的性自由权利。(二)二者侵害的对象不同。强迫卖淫罪侵害的对象既可以是女性，又可以是男性;而强奸罪侵害的对象只能是女性。(三)行为人的故意内容不同。强迫卖淫罪行为人的故意内容是为了获取钱财而强迫他人卖淫;强奸罪的行为人则是为了同他人发生性关系而实施暴力、胁迫等行为。二、强迫卖淫罪的量刑标准是哪些?根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款规定，强迫卖淫罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，迫使他人卖淫的行为。犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有

2023-04-20

300人看过
强迫交易
抢劫罪和强迫交易罪的异同及其判决标准

抢劫罪和强迫交易罪的区别：（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利；（2）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意杀人，而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围；（3）威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁；强迫交易的威胁更为广泛；（4）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的，一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对，也可以通过第三方实施，可以用口头语言或信件表达；（5）实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现，也可以在一段时间后实施；（6）其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外，还可以使用其他手段，如酒精灌醉、药物麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段；（7）客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产，强行交易罪表现为强

2023-07-03

193人看过

彩礼
持刀抢劫的后果有哪些,抢劫罪与非罪的界限

一、持刀抢劫的后果有哪些持刀抢劫也是属于抢劫罪的一种，但是持刀抢劫的行为对他人的危险性更大，因此，判处的刑罚会重于一般的抢劫罪，是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，至于具体判几年要根据犯罪分子的犯罪情况而定。法律依据:《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺

2023-04-22

240人看过
强迫交易
强迫交易和抢劫区别

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断：1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大

2023-06-24

314人看过
强迫交易
单位如何构成强迫交易罪,强迫交易罪如何处罚

一、单位如何构成强迫交易罪1、强迫交易罪的客体要件：本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。2、强迫交易罪的客观要件：本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击，如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等；所谓威胁、是指对被害人实际精神强制，以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则

2023-02-21

383人看过
强迫交易
强迫交易和抢劫罪有哪些不同

一、强迫交易和抢劫罪有哪些不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构成抢劫罪。存在特定的交易，说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下，通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易，达到牟取非法经济利益的目的。也就是说，行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段，但是通过客观的交易行为获得的，这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序，侵害了交易相对方的合法权益，情节严重的，符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为：牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易，说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下，直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的，这种行为侵犯了他

2023-04-20

113人看过

刑事责任年龄
强迫卖血罪与相关犯罪的界限

1、本罪与非法组织卖血罪的界限两罪在使人卖血上完全相同，也往往具有谋利的非法目的，犯罪对象都可以是不特定的他人，但它们的区别是明显的。（1）行为方式不同。本罪的构成要件行为是强迫行为，即以暴力、威胁方法迫使他人卖血的行为；而非法组织卖血罪的客观行为是组织行为，被组织者是自愿卖血而不是被迫卖血。（2）本罪的犯罪对象既可以是一人，也可以是多人；非法组织卖血罪的对象则原则上为多人，通常是3人以上，但如果组织行为是出于概括的故意而反复多次实施，则每次行为的被组织者也可以是一人。（3）处罚也不同。本罪之所以重于非法组织卖血罪，是因为本罪侵犯了三种直接客体，而后者侵犯了两种直接客体。2、与非法采集制作供应血液制品罪的界限两罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但两罪在犯罪构成上有严格的区别：（1）侵犯的客体不尽相同。本罪侵犯的是三种直接客体，而后者则仅侵犯了两种直接客体，没有侵犯他人的人身自由等人身权利。（2

2023-03-23

196人看过
刑事责任年龄
怎么区分本罪与抢劫罪、抢夺罪的界限

1、主体要求不同。本罪的主体为特殊主体，只能是参加军事行为的职人员；而抢劫罪、抢夺罪的主体，为一般主体，可以是任何达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。2、犯罪行为发生地点不同。本罪只能发生在军事行动地区，而抢劫罪、抢夺罪没有地区限制，可以发生在任何地区。3、侵害对象不同。本罪侵害的对象，是军事行动地区无辜居民群众的财产；抢劫罪、抢夺罪侵害的对象，可以是任何地区的公私财产。如果人员在抢劫或者抢夺公私财物，构成犯罪的，则应当按照本法的规定，以抢劫罪或者抢夺罪论处。一、赌博罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大，应予严厉打击。2、客观要件本罪在客观方面表现为聚众赌博或者以赌博为业的行为。所谓聚众赌博，是指组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利。这种人俗称赌头，赌头本人不一定直接

2023-03-07

339人看过
强迫交易
从三方面区分强迫交易与抢劫

刑法修改后，新增设的强迫交易罪在实践中易与抢劫罪混淆。两罪主观方面均由故意构成，客观方面均实施了一定的暴力或以暴力相威胁的胁迫手段。实践中准确区分二罪要注意以下问题：1.强迫交易罪必须发生在商品交易或服务中，行为人与被害人之间有交易存在，虽然是一方强求另一方接受服务、交易，但如果没有这种交易的前提存在，在受害人开始就拒绝交易、服务时，犯罪嫌疑人仍当场使用暴力，或以暴力相威胁强行立即劫取财物的，就应认定为抢劫罪，而不是强迫交易罪。2.犯罪嫌疑人行为时的主观目的是区分强迫交易罪与抢劫罪的关键。强迫交易罪是为了强买强卖或强迫他人提供服务或者接受服务。抢劫罪是为了非法占有被害人的财物。有些案件犯罪嫌疑人的犯罪动机是强迫交易，但在实施行为的过程中见到被害人的钱财后，临时起意，以暴力或暴力相威胁见什么抢什么，此种情形不再是强迫交易。即使行为人强调是为了交易，但行为人在强取财物时的目的就是劫财。因此，在

2023-04-24

424人看过
刑事责任年龄
如何界定抢劫罪与挪用公款罪

1、考察行为人是否属于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，且具有本法第93条所规定的国家工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。2、考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。3、考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事非法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。4、考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作广义解释，既包括货币，也包括有价证券和特定款物。5、对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的利息;营利的多少并不影响对营利目的的认定;案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。6、对于非法活动型挪用公款行为

2023-06-03

457人看过

有期徒刑
抢劫罪与绑架罪之间如何界定

抢劫罪与绑架罪之间的界定：1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走。绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人（不排斥财物所有人）、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段，将其劫持，利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑，迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物。抢劫罪与绑架罪的界限是怎样的以勒索财物为目的绑架罪与抢劫罪都是以非法占有他人财物为目的，在客观方面都可表现为采取暴力、胁迫或其他强制手段，同时都侵犯了公民的人身权利和财产权利。由两者具有很多的相似之处，容易混淆。区分两者的关键有两个方面：1、行为方式不同。绑架罪是以暴力、

2023-07-25

243人看过
犯罪构成
抢劫与抢夺的界限划分：罪责认定

本文介绍了抢劫罪和抢夺罪的区别。抢劫罪使用暴力、胁迫手段,导致被害人体表受到严重的攻击,使其失去反抗能力,从而任由其抢走公私财物或被迫交出公私财物,犯罪嫌疑人具备危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪则没有这种故意,仅以夺取具公私财物为已而满足。因此,其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。通常情况下,抢劫罪会使用暴力、胁迫手段,导致被害人体表受到严重的攻击,使其失去反抗能力,从而任由其抢走公私财物或被迫交出公私财物,犯罪嫌疑人具备危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪的强力行为则没有这种故意，而仅以夺取具公私财物为已而满足。因而其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。抢劫与抢夺的界限抢劫与抢夺是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于犯罪目的、实施手段和法律规定等方面。抢劫是指以暴力、胁迫或者其他方法强行夺取公私财物的犯罪行为。在抢劫过程中,犯罪分子通常会对受害者进行人身伤害,或者使用武器进行威胁,从而达

2024-01-07

438人看过