如何完善刑事立案监督制度-法师兄

如何完善刑事立案监督制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 15:15:31 320 人看过

刑事立案监督是人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案，不应当立案侦查而立案的，以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。

1、要加大对公安机关刑事立案和撤案的监督力度，赋予检察机关一定的机动侦查权。

2、要完善刑事立案监督的对象和范围，增加或者明确检察机关对立案机关的立案违法情况进行调查和处理的手段。

3、要明确立案机关接受检察机关监督的义务，追究不接受检察监督的立案机关及其工作人员的责任。

加强刑事立案监督、完善立案监督体制是确保严格执法、准确执法、公平执法和维护社会公平正义的根本保证。因此，完善刑事立案监督的有效机制、拓宽刑事立案监督知情渠道以强化立案监督的效力就成为一个重要的课题。由于我国现行的法律对法律监督规定的较为原则和滞后，导致有些法律规定在现实中难以操作，特别是刑事立案监督方面常常是处于被动监督和监督效果不尽人意的状况，因此必须在刑事诉讼法修改中完善立案监督的有关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事立案相关文章

刑事申诉
刑事申诉制度的完善

本文分析了当前刑事申诉工作中存在一些较难解决的问题，例如单位的申诉资格，申诉案件管辖，申诉案件的抗诉程序等问题，并提出了相关建议和意见。[关键词]刑事申诉申诉权申诉管辖申诉时效申诉是宪法赋予公民的一项民主权利，刑事诉讼法设置的刑事申诉制度，是宪法赋予公民民主权利在刑事诉讼活动中的体现。从司法实践看，依法开展刑事申诉复查，对全面履行检察机关的法律监督职能，促进司法公正，保护公民的合法权益，维护社会稳定，构建和谐社会都具有十分重要的意义。但是，由于刑事诉讼法对刑事申诉的规定比较原则、笼统，操作性不够强，最高人民检察院颁布的《人民检察院复查刑事申诉案件规定》（以下简称《规定》）也不尽完善，影响了刑事申诉案件复查工作的正常开展和公民合法权益依法正确、及时、有效的维护，容易产生一些涉法上访老户。结合司法实践，笔者拟对完善刑事申诉制度谈一些粗浅的看法。一、单位申诉权问题在社会主义市场经济活动中，公司、

2023-04-22

107人看过
管制
完善立法上对立案监督的规定有哪些

1、完善检察机关的立案监督权限检察机关的立案监督工作要真正落到实处，必须通过立法赋予检察机关既有强制力保障，又有具体操作规程可遵循的、充分体现检察机关监督职能作用的刑事立案监督权。立法应赋予人民检察院在刑事立案监督活动中相应的职权主要有：调查权。即有权调取和审查刑事立案主体的案卷材料，有权审查刑事立案主体的立案、不立案和撤案决定书，有权对刑事立案活动中的违法行为作进一步了解、调查与核实;决定权。即有权作出变更刑事立案主体应当立案而不立案的决定，有权作出变更刑事立案主体不应当立案而立案的决定，有权作出变更刑事立案主体的违法立案程序的决定，刑事立案主体在接到决定书后应当遵照执行;处罚建议权。即发现刑事立案主体工作人员在刑事立案活动中存在违法行为时，在发出纠正违法通知进行纠正后，对方仍然拒不改正的，人民检察院有权依照监督处罚程序，发出处理相关办案人员的建议权。2、制定更准确的立案监督范围刑诉法对

2023-04-10

89人看过
管制
完善保荐人监管制度

实施保荐人制度对我国证券市场的建设具有重要的意义，不仅能调控市场供求关系，促使证券公司的格局进行重新整合、改进上市公司的治理结构、促进投资银行模式发生变革，而且加大了保荐人的责任，能有效保护投资者利益进而推动整个证券市场的诚信建设。但我国保荐人制度存在一定的问题，需要兴利除弊，最大限度地发挥保荐人制度的作用。完善保荐人监管制度1、延长保荐人任期，实行保荐人任期终身制。在调整保荐人结构组成、明确保荐人角色功能定位的前提和基础上，应当延长保荐人任期，对于履行监督、审核职责的保荐机构，可以参照英国保荐人制度、美国的理事专业指导制度、我国香港地区的独立财务顾问制度，实行保荐人任期终身制。实行保荐人任期终身制，使上市公司在整个持续上市期间处于保荐人的监督、审核和辅导之下，对于防范上市公司违法违规行为的发生、提高上市公司质量、保护投资者利益具有重要意义。另外，实行保荐人任期终身制能真正落实保荐人的保荐

2023-04-24

475人看过
刑事审判监督程序
完善刑事审判监督程序之我见

刑事审判监督程序作为刑事诉讼中的一种特别程序，是对生效的刑事案件实事求是的体现，同时又是审判机关接受监督的途径。按照司法公正，以人为本的现代司法理念，现行的审判监督程序中，其所存在的问题已不适应时代的要求。对此笔者就审判监督程序的缺失与完善，谈点个人见解。一、提起审判监督的主体范围过小《刑事诉讼法》及《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》对提起审判监督的主体规定为：由最高人民法院、上级人民法院以及各级人民法院院长提交本院审判委员会讨论决定提起，或者由最高人民检察院、上级人民检察院提起。按照这一规定，二审改判的一审案件，对于一审法院和审判人员来说，因刑事诉讼法没有赋予其可以提起再审的权利，以及申辩的权利，就使得二审的监督易出现监督不够完善的现象，造成办理错案的审判人员及法院欲说不能，内心中始终暗藏着一种无形的压力，不得已背上一个错案的名誉。而从审判监督程序规定的：

2023-06-11

298人看过

刑事立案
完善刑事诉讼监督程序的重点

一、刑事诉讼监督程序难点1、立案监督范围不明确《刑事诉讼法》仅对公安机关的立案监督作了具体规定，而未对人民法院和人民检察院自侦部门的立案监督做出明文规定。这样人民法院和人民检察院的刑事立案活动只能靠自我约束、自我监督，必然产生自己的刀难捎自己的把的问题。2、立案监督缺乏可操作性根据刑事诉讼法规定，立案线索来源有两方面，一是人民检察院通过办案自己发现，二是被害人向人民检察院控告。这种对立案活动有条件、有限度的知情权，必然导致立案监督的局限性，使立案监督的立法宗旨无法得到充分贯彻。3、违法立案问题纠正难《刑事诉讼法》第87条规定，检察机关对公安机关应当立案而不立案的实施监督，个别被监督机关片面认为检察机关无权对“不应当立案而立案”实施监督，从而对检察机关的立案监督不予配合,存在“监督者难，被监督者烦”的实际情况。同时,按照《刑事诉讼法》的规定，检察机关进行立案监督的直接诉讼手段仅有发出《要求说

2023-06-11

489人看过
有限责任公司
完善一人有限责任公司的外部监督制度

一人公司中，公司的一切大权都掌握在唯一股东手上，极易发生一人股东肆意混同公司财产和股东财产，或将公司财产挪作私用，进行自我交易，以公司名义为自己担保或借贷甚至是利用一人公司的法人人格规避法定义务或侵权责任等现象。所以在建立公司内部监督机构的同时，完善公司的外部监督制度同样非常重要。笔者认为，一人公司登记部门应设立相关的监督机构专门对公司的经营状况予以监督，同时应从立法上强行规定一人公司必须引进财务会计制度和一人公司法人人格否认制度。

2023-04-23

239人看过
委托执行
如何完善委托执行制度

(一)完善现有的委托执行监督管理机制。根据我国民事诉讼法和有关司法解释，受托法院的执行工作受申请人、委托法院和上级法院三个方面的监督。案件委托执行后，申请人可以直接向受托法院催促执行，也可以向受托法院的上级法院请求督促执行;受托法院自收到委托执行函之日起十五日内不执行时，委托法院可以请求受托法院的上级法院指令受托法院执行，委托法院也可以根据申请人的申请向受托法院催促执行，委托法院还对受托法院认为需要作出执行中止或执行终结的情形进行制约，只有委托法院才能依法作出执行中止或执行终结的裁定;高级人民法院和中级人民法院对所属下级人民法院办理的受托执行案件，应当采取有效措施监督执行，必要时可以采取指定执行、共同执行和提级执行以及统一集中清理的办法执行。然而，在执行工作实践中，上级法院很少启动对下级法院委托执行案件的监督管理程序;受托法院认为需要作出中止执行或者终结执行裁定的，依法只要函告委托执行法院

2023-06-06

440人看过
加班
如何更好完善加班制度

用人单位安排劳动进行加班，劳动者付出了额外劳动，用人单位就应当为此支付加班报酬。同时，法律对加班的报酬有特别的规定，用人单位应当按照法律规定的方式和标准计算加班报酬，当然，用人单位与劳动者劳动合同有关于回班工资约定的，只要不违反法律，也可以按约定履行。一、没有约定的情形根据我国劳动法规定，加班及加班工资的计算分三种情形：1、周一至周五正常工作日安排劳动者延长工作时间的(即加点)，支付不低于工资的150%的工资报酬。2、周六、周日休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬，若用人单位事后安排了补休的，则不需支付加班工资。3、法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬，而且在法定节假日安排加班不存在补休问题。具体的计算公式为：月加班工资=小时工资×加班时间×150%+小时工资×加班时间×200%+小时工资×加班时间×300%，而小时工资=月工资

2023-04-22

201人看过

债权人
如何完善有限合伙制度

（1）建立登记制度建立有限合伙制度主要是服务市场，改善投资环境，为投资者提供宽松的投资环境，促进经济繁荣发展。因此，在设立中，应改变计划经济体制下形成的“易于管理”的立法思想，采用美国标准设立主义，只审查有限合伙合伙人的构成、基本情况和认缴出资额，并注册合伙协议。其中，合伙人的出资审查以认缴出资额为准。这主要是指有限合伙人的出资，因为普通合伙人可以通过劳务出资，不会因出资而承担无限责任，因此对其出资的审查没有现实意义。有限合伙人按其出资额分享利润，承担亏损。无论其是否出资，均以有限合伙证书上登记的出资额而非实际出资额承担有限责任。如果未在合伙协议和有限合伙证书规定的期限内缴纳出资，则作为有限合伙企业管理人的普通合伙人有权通过修改有限合伙证书将其从有限合伙企业中排除（2）建立信息披露制度我国尚未建立完善的信用机制。有限合伙设立程序的简单性可能会引起投资者对投资环境的关注。因此，建立信息披露制

2023-05-07

140人看过
刑事立案
人民检察院如何监督刑事立案？

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。一、去报案婚姻诈骗派出所不立案怎么办去报案婚姻诈骗派出所不立案向上一级部门来进行一个投诉和举报，因为这是属于公安机关不作为的行为，当然了，为了尽快的处理好自己的这样一个行为，也是可以像检察机关来提出一个申诉，或者是向法院直接提起诉讼。任何单位和个

2023-03-13

347人看过
刑事诉讼法
如何完善取保候审监督制约机制-赵学经律师

我国目前的取保候审制度主要由刑事诉讼法、《人民检察院刑事诉讼规则》等一系列规范性文件组成。法律关于取保候审的对象、取保候审的决定和执行、保证方式、保证人的资格和责任、保证金的收取和保管、取保候审的变更和解除都做了全面的规定，使取保候审的适用具有了较强的操作性，比起修改前的刑诉法根据案件情况对被告人可以取保候审的规定相比，无疑是巨大的进步。但由于客观情况的复杂性，以及立法和执法水平的局限性，取保候审的适用仍暴露出亟待解决的问题，主要是在检察机关依法作出批准逮捕决定以后，公安机关可不再经过检察机关的同意，随意作出变更为取保候审的决定，从而失去了有效监督制约，极易导致司法权的滥用。笔者认为，解决取保候审监督制约机制问题有五点对策:(一)应明确检察机关对取保候审制度的监督职能一是检察机关对公安机关采取取保候审措施是否适当、执行是否到位进行监督。公安机关在案件侦查中，需要取保候审应当制作提请取保建议

2023-06-11

307人看过
死刑
完善死刑案件证据证明制度

在最高人民法院决定收回死刑复核权的背景下，死刑案件的审理进一步引起国内外学者的关注，2006年最高人民法院出台的《死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行)》规定死刑案件二审一律开庭审理，也打破了刑事诉讼法关于二审程序以书面审理为主的格局，死刑案件在证据问题上必然需要进行深入改革，证据制度也需要进一步完善。笔者拟就死刑案件的证据制度的几个方面略作探讨。1、死刑案件开庭时证人应当出庭作证。我国刑事诉讼法对证人出庭作证制度规定的十分原则，司法实践中证人也很少出庭作证，而死刑案件关乎人命，证人出庭作证不仅有利于查明案件事实，也有利于法院在审理死刑案件时准确适用法律，显然其重要性不言而喻，因此应当确保死刑案件开庭审理时证人的出庭率。笔者认为首先应修改现行诉讼法规定的证人出庭制度，减少弹性规定，明确死刑案件开庭审理时证人应当到庭作证，但证人、鉴定人死亡的或患严重疾病确实无法出庭的除外。其次，应明确

2023-06-11

193人看过

公司章程
如何完善公司的自治监督体系？

如何加强监事会的监督力量，完善公司的自治监督体系?从公司内部治理结构的整体考虑，可以对股东大会、董事会的权力重新划分，并从监督力量、监督者的独立性、监督时间和职责四个方面完善公司的自治监督系统：一是监督力量。首先，监事会人数应保持一定数量，这是监督机制发挥效力的前提;其次，是要有足够的权力实施监督。我国现行《公司法》规定了监事会的职权，但这些规定过于泛泛，也残缺不全，虽然告诉了监事会可以行使的职权却没告诉监事会应该怎样使用。因此，在监事会职权的改革上应考虑以下几个方面：(1)扩大检查公司财务的权力，即监事会可以随时检查或调查公司业务及财务状况，查核账簿文件，并可以要求董事会、经理提出报告;(2)赋予通知纠正权，对于董事、经理执行职务违反法律、法规或公司章程的行为，或者其行为损害公司利益时监事会和监事有权制止，并要求予以改正;(3)赋予监事会股东大会特别召集权，如董事会怠于召开，监事会可以行

2023-06-05

341人看过
业主
建设监理制度逐步完善

目前，虽然建设监理制度已经在全国范围内推行，但业主、施工单位和质量监督机构对实行工程监理的意义及其重要性还是缺乏认识，对监理人员的地位及与各方的关系也不甚了解。有些业主认为监理人员是自己的雇员，必须为自己的利益着想，按自己的要求办事。质量监督机构认为监理人员代替了自己的职能，因而忽视了对工程质量的监管。由于对监理人员工作的模糊认识，使工程建设各方在关系的协调上不顺畅，监理人员的决定不能实施，监理效果不够理想，工程质量监督工作出现漏洞。当工程出现质量问题时，还容易出现互相推诿扯皮的现象。为了解决上述问题，从1992年2月1日施行《工程建设监理单位资质管理试行办法》开始，到2008年5月，中华人民共和国住房和城乡建设部、国家工商行政管理局联合发布《建设工程监理合同示范文本（征求意见稿）》。政府及相关部门也相继出台了许多与建设工程监理关系密切的法律、法规、规章、规范。如《建筑法》、《建设工程质量

2023-06-10

216人看过