行为犯与结果犯在法律中的界定有何区别?
来源:法律编辑整理
时间: 2023-07-22 05:20:14
296 人看过
行为犯与结果犯的区别是构成要件是否要求侵害具体对象为标准,要求具体侵害对象的是结果犯,不要求具体侵害对象的是行为犯。
结果犯,是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。
盗窃是行为犯还是结果犯
盗窃犯罪应该是属于结果犯。指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂,不仅要求有犯罪行为,而且必须发生法定的犯罪结果,缺少危害结果,犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。
《刑法》第二条,中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
盗窃罪:行为犯与结果犯的区别。
474人看过
-
结果犯 危险犯 行为犯 举动犯的区别有吗?
360人看过
-
行为犯与结果犯怎样区分?
55人看过
-
区别结果犯和行为犯的重要性
376人看过
-
行为犯与结果犯的辨析
223人看过
-
行为犯举动犯结果犯危险犯之间的区别有怎样的?
433人看过
律师服务
热门律师推荐
#犯罪
北京
律师推荐
展开
#犯罪构成
词条
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
#犯罪构成
最新文章
#犯罪构成
相关咨询
-
结果犯与行为犯的区分标准是统一的?如何区分行为犯与结果犯的区别江苏在线咨询 2022-02-15行为犯与结果犯的区分标准并不统一,在国外刑法理论上存在不同观点。我国刑法理论通常是在讨论犯罪既遂的标准时说明行为犯与结果犯的区分。一般认为:“行为犯,是指只要实施刑法分则规定的某种危害行为就构成既遂的犯罪。……结果犯,是指不仅实施犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的危害结果,才构成既遂的犯罪。与行为犯的不同之处在于,它以发生一定的危害结果作为犯罪构成的要件。 根据犯罪的本质,行为犯也必须具有
-
行为犯和结果犯的区别,法律是如何规定的江西在线咨询 2023-11-07行为犯,是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。而结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。
-
过失犯罪是行为犯还是结果犯行为犯与结果犯有什么区别天津在线咨询 2022-06-23行为犯主观方面不能是过失,实质上是说明过失犯的类型只能是结果犯而不能是行为犯。我国刑法第15条规定,应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。由于刑法条文对过失犯必须是结果犯作了明文规定,因此从逻辑上可以得出行为犯的主观方面不能是过失的结论。我国刑法第14条对故意犯罪概念所作的规定,也提到了“危害社会的结果”,即
-
抽象的危险犯与结果犯如何区别的,法律如何定义的黑龙江在线咨询 2022-08-03抽象危险犯是指行为本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危险不属于构成要件,只是认定行为可罚的实质违法根据,是立法者拟制或者说立法上推定的危险,其危险及其程度是立法者的判断,法官只要证明危险不是想象的或臆断的(迷信犯),就可以认定危险的存在,该当构成要件的行为具备可罚的实质违法性。虽然抽象危险是立法上推定的危险,但在认定抽象危险是否存在时,法官的判断仍然是必要的,由此才能确定有无立法者推定
-
结合犯中两个犯罪行为的区别内蒙古在线咨询 2022-11-221、牵连关系,即目的在于实施某一犯罪,而以另一犯罪作为手段行为,或者实施某一犯罪后,实施这一犯罪的结果行为构成另一犯罪,这在刑法理论上称为牵连犯。当法律明文将牵连的两个犯罪行为结合为第三罪时,就成了结合犯。因此,牵连犯与结合犯之间存在交叉,两者的区别就看有无法律的明文规定。 2、并发关系,即两种犯罪经常是同时发生,为了处理上的方便而将两罪结合成的另一新罪。