仲裁效力和诉讼效力一样吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-05 15:15:17 446 人看过

劳动仲裁和劳动诉讼是解决劳动争议的有效途径,但它们存在明显区别。仲裁是前置程序,诉讼是仲裁裁决不服时提起的诉讼。机构、程序、费用上也有不同,仲裁费高且效力有限,而诉讼费用更高且具有更强的法律强制力。选择仲裁还是诉讼需根据具体情况决定。

劳动仲裁和劳动诉讼都是解决劳动争议的途径,但它们之间存在一些区别。首先,仲裁是劳动争议解决的前置程序,而劳动诉讼则是在仲裁裁决不服的情况下提起的诉讼。因此,仲裁可以视为劳动诉讼的前置程序。

其次,仲裁和诉讼的机构、程序和收费都有所不同。仲裁是由人民政府组织有关部门和商会统一组建的,而诉讼则是由国家法律的审判机构。仲裁裁决是终局的,而诉讼则可以上诉和再审。仲裁费比诉讼费高,因为仲裁是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”,而诉讼则需要支付更多的费用。

最后,仲裁裁决的效力是有限的,而诉讼则有更强的法律强制力。仲裁裁决本身就有法律强制执行力,而诉讼则需要经过一定的程序和时间才能产生法律效力。

因此,劳动仲裁和劳动诉讼都是解决劳动争议的有效途径,但它们之间的区别也是显而易见的。选择仲裁还是诉讼需要根据具体情况来决定。

劳动仲裁和劳动诉讼,解决劳动争议的两种途径。仲裁是前置程序,诉讼是仲裁裁决不服后提起。机构、程序和收费不同,仲裁费较高。仲裁裁决的效力有限,诉讼有更强的法律强制力。二者都是有效途径,选择需根据具体情况决定。

中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十条 当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的,可以根据仲裁协议申请仲裁。

中华人民共和国仲裁法(2017修正):第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前,仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。

中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 06:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁效力相关文章
  • 仲裁裁决效力是作出就生效吗
    是的。《仲裁法》第五十七条裁决书自作出之日起发生法律效力。《劳动争议仲裁调解法》第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。《仲裁法》第九条第一款规定:“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。”第五十七条规定:“裁决书自作出之日起
    2023-04-01
    108人看过
  • 劳动仲裁调解书的效力和法院调解书一样吗
    一、劳动仲裁调解书的效力和法院调解书一样吗劳动仲裁调解书和法院调解书在法律效力上具有一定的相似性,但并非完全相同。1.劳动仲裁调解书在生效后,同样具有使仲裁程序终结的效力,确定了纠纷当事人的权利义务关系,并且任何机关或组织在处理该案时都受到调解书的约束。2.劳动仲裁调解书与法院调解书在具体程序和适用法律上仍存在一定的差异。3.劳动仲裁调解书主要适用于劳动争议的调解,而法院调解书则适用于民事诉讼的调解。二、仲裁程序的终结性1.劳动仲裁调解书一经生效,仲裁程序即告结束。2.调解书的生效意味着仲裁机构不再对该案进行进一步的审理。3.调解书生效后,纠纷当事人的权利义务关系得以确定,仲裁机构将不再受理与该案相关的任何申请或请求。4.这种终结性确保了仲裁程序的效率和公正性,避免了不必要的拖延和重复审理。三、强制性与不得反悔1.劳动仲裁调解书具有强制性,一旦调解书经双方当事人签收后发生法律效力,当事人必
    2024-07-22
    248人看过
  • 协商调解仲裁诉讼的区别及效力
    概念不同:协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法;诉讼是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动。协商当事人之间意见达成一致即可解决,不需要第三人的参与;调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解;仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断;诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。协商调解仲裁诉讼哪个最经济从经济角度来讲,协商解决最快最省事,和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷
    2023-08-13
    149人看过
  • 确认仲裁协议效力与合同效力
    仲裁协议是独立存在的,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。如果当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求法院作出裁定的,由法院裁定。一、若是签订技术合同纠纷适用于民事仲裁吗不适合的,根据《仲裁法》的规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷可以仲裁,而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议则不能仲裁。在实践中签订合同可以有效避免纠纷的出现,但在签订合同后,也有可能造成合同纠纷的产生,而合同纠纷非常多的,依据我国仲裁法的规定,合同纠纷是可以通过仲裁的方式解决的,而仲裁机构应该依据合同的约定进行确定。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。第十六条仲裁
    2023-03-09
    450人看过
  • 仲裁一经裁决立即发生效力
    仲裁一经裁决立即发生效力的,但是还有一种情况下就是,如果当事人对于这样的一种裁决不满意的话,是可以在规定的时间内向法院来提起诉讼的,通常情况下调解或者是裁决书所送达到当事人之日起,开始进行一个生效。事人对裁决不服的,可在规定时间内向法院起诉。调解或裁决的执行仲裁调解书自送达当事人之日起生效;仲裁裁决书在法定起诉期满后生效。生效后的调解或裁决,当事双方都应该自觉执行。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。按照《劳动争议调解仲裁法》规定,提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。除非当事人是因不可抗力或有其他正当理由,否则超过法律规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会不予受理。一、劳动仲裁裁决的法律效力如何?(一)仲裁裁决是仲裁庭做出的、对当事人具有约束力的、具体解
    2023-02-15
    485人看过
  • 仲裁条款的效力和独立性
    天津天华贸易有限公司(以下称天华公司)与上海顺齐制冷设备有限公司(以下称顺齐公司)于1999年10月3日签订了空调机购销合同一份,约定:天华公司向顺齐公司购买后者生产的KFR-90W型空调机1000台,合计价款310余万元;顺齐应于10月20日前一次将全部货物运抵上海港,并承担运费;天华公司应于收到顺齐公司发货通知之日起3日内支付20%的货款给顺齐公司,货物收齐后再支付其余的80%款项。此外,KFR-90W型空调机获市优产品称号及外观设计专利证书的复印件各一份作为合同的附件。双方另约定:关于合同本身及合同履行的任何争议均应提交仲裁解决,并共同选择了仲裁委员会。10月10日,天华公司收到顺齐公司发出的传真,称:货物已在装船港备妥待运,请贵公司尽快支付第一笔货款。次日,天华公司遂按约将20%的货款计60余万元存入顺齐公司指定的银行账户。可是直到10月21日天华公司仍未收到任何货物和提货单据,便
    2023-06-06
    201人看过
  • 诉讼中止裁定的效力
    出现诉讼中止的法定事由后,人民法院应当作出中止诉讼的裁定。裁定一经宣布,立即生效,当事人不得上诉,也不得申请复议。裁定中止诉讼后,法院、当事人和其他诉讼参与人应当停止与本案有关的诉讼活动,但财产保全和证据保全除外。中止诉讼的原因消除后,由当事人申请或人民法院依职权恢复诉讼程序。恢复诉讼程序时,不必撤销原裁定,从人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起,中止诉讼的裁定即失去效力。在中止诉讼前进行的诉讼行为继续有效。一、法院中止审理的情形有哪些?(一)、刑事诉讼法关于中止审理的规定1、自诉人、被告人患精神病或其他严重疾病。应当裁定中止审理。2、起诉后被告人逃脱,致使案件在较长时间内无法继续审理的。应当裁定中止审理。3、在自诉案件审理过程中,被告人下落不明的,应当裁定中止审理。4、在审理期间发现不宜适用简易程序情形的。应当决定中止审理,并按照公诉案件或自诉案件的第一审普通程序重新审理。(1)
    2023-03-22
    291人看过
  • 仲裁裁决与法院判决法院判决效力一样吗?
    《仲裁法》实施近20年来,人民法院发布了一系列司法解释,保障仲裁保全、执行的高效快捷,维护仲裁的权威和公信力,引导当事人运用仲裁解决纠纷。仲裁裁决与人民法院的生效判决具有同等的法律效力,仲裁裁决的执行是有国家强制力作为保障的。1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,民事为15日.而不服第一
    2023-06-20
    294人看过
  • 劳动仲裁时效和诉讼时效是否一致人事争议仲裁法
    劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。劳动仲裁时效和诉讼时效是否一致2009-5-2916:52:00阅读数次:47劳动仲裁时效和诉讼时效是否一致?诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利,即丧失胜诉权的一项制度。仲裁时效是指权利人应在法律规定的申请仲裁的期间内向仲裁机构提出仲裁申请,若超出该期间,仲裁机构会以超过时效期间为由不予受理,从而无法保护权利人的权利的制度。我国《仲裁法》规定,法律对仲裁时效有规定的,适用该规定,若没有规定,适用诉讼时效的规定。我国《劳动法》对仲裁时效做了规定,因此不适用诉讼时效的规定。权利人超过了仲裁时效期间就意味着超过了诉讼时效期间。最高法关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(20080901施行)第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题
    2023-06-09
    145人看过
  • 协议管辖同时约定仲裁与诉讼有效力吗
    一、协议管辖同时约定仲裁与诉讼,有效力吗我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:1、请求仲裁的意思表示;2、仲裁事项;3、选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。由上可知,如果当事人协
    2023-02-20
    58人看过
  • 仲裁协议效力争议仲裁案
    申请人:日本S株式会社被申请人:中国郑州G公司根据申请人日本S株式会社与被申请人中国郑州G公司于1995年4月13日签订的××号合同中的仲裁条款和申请人提交的书面仲裁申请,仲裁委员会受理了双方当事人关于上述合同所产生争议的本仲裁案。在本案仲裁程序进行当中,被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。被申请人称:申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与被申请人签订的××号合同中的仲裁条款,该条规定:凡因执行本合同或与本合同有关事项所发生的一切争执,应由双方通过友好方式协商解决,如果不能取得协议时,则在被申请人国家根据被申请人国仲裁机构的仲裁程序规则进行仲裁,仲裁决定是终局的,对双方具有同等约束力。仲裁费除非仲裁机构另有决定外,均由败诉一方负担。据此,被申请人认为,上述条款中所表述的被申请人国仲裁机构并未指明是中国国际经济贸易仲裁委员会,而中国国际经济贸易仲裁委员会亦不是中国惟一的仲裁机构。
    2023-06-06
    147人看过
  • 调解书和裁决书的性质一样吗,一样的效力吗
    调解书和裁决书的性质是一样的,只要调解能够达成协议,法院就能够制作调解书。同时两者的法律效力也是一样的,对于调解书和裁决书是需要按照法定期限进行履行。一、调解书和裁决书的性质一样吗调解书和判决书的性质是一样的。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第九十八条,下列案件调解达成协议,人民法院可以不制作调解书:(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。二、调解书和裁决书一样的效力吗仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样。当事人对发生法
    2022-07-21
    284人看过
  • 仲裁案由和诉讼案由是一样的吗,仲裁和诉讼的区别
    一、仲裁案由和诉讼案由是一样的吗仲裁案由和诉讼案由并不是完全一样的,仲裁案件适用合同纠纷和其他财产权益纠纷,但不适用婚姻、收养等的民事纠纷。而诉讼适用所有因财产和人身关系产生的民事纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。第三条下列纠纷不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。二、仲裁和诉讼的区别1、管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。2、审
    2024-01-15
    71人看过
  • 诉讼时效与仲裁时效
    诉讼与仲裁均为纠纷的解决方式。仲裁时效与诉讼时效对应,它是指权利人向仲裁机构请求保护其权利的期限。诉讼时效和仲裁时效在性质上是有区别的,但两者又有一定的联系,因此,《仲裁法》第74条规定:“法律对仲裁时效有规定的,适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。”《民法典》借鉴了该规则,于第198条规定:“法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。”依据该条规定,如果法律对仲裁的时效作出了特别规定(如《劳动争议调解仲裁法》《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》),则适用该特别规定。例如,《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第18条规定,农村土地承包经营纠纷的仲裁时效期间为2年,因此,此类纠纷的仲裁就应当适用这一规定,而不能适用《民法典》规定的3年时效期间。如果法律未对仲裁时效作出规定,则适用《民法典》关于诉讼时效的规则。例如,《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》
    2023-04-01
    186人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁效力是指仲裁裁决的法律效力,即仲裁裁决对当事人双方具有法律约束力,双方都必须严格履行裁决书中所确定的义务。 仲裁裁决的效力包括终局效力和执行效力。终局效力是指仲裁裁决作出后,当事人之间的纠纷解决了,当事人不能再就同一纠纷提起诉讼或再次仲... 更多>

    #仲裁效力
    相关咨询
    • 加班费效力是否受仲裁诉讼时效
      江苏在线咨询 2022-06-13
      适用,加班工资的仲裁时效期间为一年。根据相关法律规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。
    • 仲裁判决书和裁定书的法律效力一样吗?
      贵州在线咨询 2022-11-03
      仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样。
    • 合同效力的诉讼仲裁申请书
      甘肃在线咨询 2022-08-10
      申请人: 住所:电话: 法定代表人: 委托代理人: 被申请人: 住所:电话: 法定代表人: 请求事项: __________________________ 事实与理由:_____________ 证据和证据来源、证人姓名和住所(通信地址、邮政编码、电话、传真和电报号码) 此致 XX仲裁委员会 申请人:(盖章或签名) 年月日 注: 1、申请人或被申请人是公民的,应写明姓名、性别、年龄、职业、工作单
    • 承包合同中的诉讼时效和仲裁时效一样吗
      广东在线咨询 2023-05-11
      适用。承包合同的诉讼时效是三年,从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    • 仲裁仲裁的效力有异议吗
      湖南在线咨询 2021-09-30
      仲裁协议的异议,在实践中主要是两种情形,一是对仲裁协议是否存在有异议,二是对仲裁协议是否有效存在异议,正是因为存在两种情况就需要区别对待了。 第一、须由当事人自己提出异议。仲裁协议事关当事人对诉权的处理,其效力牵涉到当事人的重大利益,故对仲裁协议的异议须由当事人自己提出。 第二、须由当事人向仲裁委员会或者人民法院提出。当事人可以向仲裁委员会提出异议,也可以向人民法院提出异议。 第三、应当在仲裁庭首