论合同债权质押担保制度-法师兄

论合同债权质押担保制度

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:51:09 382 人看过

1、合同债权质押的概念，是指债务人或者第三人以其享有的合同债权为基础，为保证债权的实现而对债权人设定的质押。债务人逾期不履行债务的，债权人可以直接向质押合同债权的债务人主张权利。合同债权质权与动产质权的区别在于质权客体的不同。前者是基于合同的请求权，后者是有形动产。合同债权质押涉及三方三债权：1第三方是指质权人（债权人）、出质人（主债务人或第三方）、第三债务人（质押债权债务人）。2.三项债权中的一项为主债权，即主合同中债权人对债务人（即主债务人）的债权；二是次级债权，即质权人在质押合同中对出质人的债权；三是作为质押担保主体的债权，又称质押债权或质押合同债权。是主债权债务人或第三方在质押担保合同中享有并作为担保提供的债权，即出质人对第三方债务人享有的债权。例如，a向银行申请贷款，并根据租赁合同以其对C的租金债权向银行提供质押担保。在本例中，银行对a提出贷款索赔，a对C提出租金索赔。租金索赔被抵押给银行作为担保，以确保实现银行贷款索赔，这是合同索赔的抵押。贷款债权是主债权，租赁债权是担保标的物的债权，即质押债权。就质押合同而言，银行对a的债权是主债权的从属债权。银行是债权人和质权人，a是主债务人和出质人，C是第三债务人。在现实生活中，运用合同债权，特别是以合同为基础的付款债权质押或特定财产的付款债权质押，对于充分保障主合同债权的实现具有较强的可操作性和现实意义

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多质押相关文章

代位权
论保留保险代位权制度

保险代位权是保险法中的一项古老的制度，经过漫长的历史发展过程它作为一种符合理性的行为模式已经植根于人们的观念和传统的法律制度构建之中。但随着现代社会生活的深刻变迁，尤其是经济的高速发展、权利观念的提升、保险业的普及和相对于人身保险的独特存在，学者对其存在的合理性提出了质疑。当然，积极维护这一制度的也大有人在，因此对保险代位权的存废问题的争议形成了一种仁者见仁、智者见智的局面。本文检取保险代位权争议的焦点问题，有针对性地围绕有关学者提出的废止保险代位权的理由，对应当保留保险代位权的观点进行论证。1废除保险代位权的理由废除保险代位权的观点可谓由来已久，不仅在中国现阶段引发了争论，在国外保险法及其理论发展的历史进程中这种声音也同样出现过，甚至已被一些国家的法律实践所援用。总体而言，废除保险代位权的理由认为在现实中保险代位权的效果不甚明显，积极作用微乎其微，保险代位权对于保险公司几乎没有价值等几方

2023-04-21

349人看过
人身权
论住宅权的制度保障

一、引言与食物、衣着一样，住宅是人类生存和发展不可缺少的物质条件，因此住宅权也是一项基本人权。《世界人权宣言》第25条第1项明确规定，人人有权享有为维持他本人以及家属的健康和福利所必需的住宅，这就是住宅权的核心内容和基本依据。从这一表达可以看出，住宅权并不是为社会的高收入阶层和已经有充分住房的阶层提出的权利，而是为社会的低收入阶层（在我国为中低收入阶层）、尤其是为那些依据自己的收入难以解决适当住宅的阶层提出的权利。住宅权体现了“居者有其屋”的美好愿望，但并非美好的现实，特别是在我国，由于人口众多、不动产资源稀缺、经济欠发达的现实条件制约，如何实现住宅权一直是国家和人民关注的话题。从客观上来看，要实现住宅权，不仅需要居民的自我努力和政府的住房扶助，还需要采取法律制度保障措施，即确定住宅权的法律地位、内容、行使和保护，只有这两者的紧密结合，才能实现住宅权，使该权利具有真实性。由于居民的自我努力

2023-06-13

425人看过
代位权
论我国债权人的代位权制度

如何理解和把握代位权的法定构成要件1、债权合法。债权人与债务人之间存在合法的债权债务关系是行使代位权的前提条件。若债权人对债务人不享有合法债权，例如赌博之债、买卖婚姻之债，或合同无效、被撤销，则债权人均不能行使代位权。但是，如果合同的无效或被撤销是由于债务人的过错造成的，债权人对债务人享有返还请求权、赔偿请求权时，应认定债权人仍能行使代位权。此外，债务人对次债务人的债权也必须是合法的债权。否则，债权人的代位权也就没有行使的对象。2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。债务人怠于行使其到期债权，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。债务人只有以诉讼或者仲裁的方式向次债务人主张权利，才不构成“怠于”，仅以私力救济方式主张权利，如直接向次债务人主张权利，或向其代理人主张权利，甚至包括向民间调解委员会或行政机关请求

2023-04-17

474人看过
权利质押
动产质押担保与权利质押担保有什么不同

1、质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。动产质押的特点：债务人或第三人(质押人)须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。质押包括：动产质押与权利质押。2、动产质押与权利质押的区别：（1）合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。（2）标的物的移转占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质物;权利质押，以证券化的债权设质，将设质情况通知债务人即可，以股份、股票或知识产权设质，依法质押登记即移转占有。（3）质押的实现方式不同。动产质押，质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿;权利质押，质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。一、如何行使质押权质押分为动产质押和权利质

2023-03-15

207人看过

代位权
略论债权人代位权制度——我国债权人代位权制度与传统制度之比较

一、传统意义上的债权人代位权（一）意义债权人为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利之权利（台湾民法典第242条），谓之债权人代位权。债权人代位权，罗马法及德国均未承认此项制度，惟法国法系之民法（法国民法典第1686条，西班牙民法典第1111条，意大利民法典第1234条）及日本民法（其法典第432条）设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的“传统意义”，即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之，债权人代位权，是指当债务人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时，该债权人为避免其债权受侵害，而以自己名义，在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。（二）性质关于债权人代位权的性质，我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为，债权人代位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利，属于类似形成权之管理权或能权。具体包括以下几方面：[3]第一，代

2023-04-21

82人看过
质押
股权质押需要担保债务吗

不一定，其股权质押担保的债权主要由双方合同中的约定而定。因权利质押，法律未作特别规定的，准用动产质权的有关规定，所以与动产质权相同，股权质权所担保的债权范围，一般由当事人在质押合同中约定。法律对质押担保范围的规定，有两方面的作用：一是为当事人约定担保范围提供参考，或者说提供范本;二是在当事人对质押担保范围未作约定或约定不明时，援以适用。但法律对质押担保范围的规定，属于任意性规范，当事人在约定时，可予以增删。当事人在合同中对担保范围所作的约定与法律规定不一致时，应从其约定。一、股权质押期限股权质押期限由当事人协商约定，本身并无时间限制。质权从质押物交付之日起生效。质押合同当事人可以约定质押物的担保期限，在超过担保期限或担保债权已消灭的情况下，质押担保解除，质押人可以要求质押权人归还质押物。二、股权质押证明的效力股权质押的效力如下：1、对所担保的债权范围的效力，一般由当事人在质押合同中约定；2

2023-06-28

461人看过
质押
股权质押承担质押权人的负债吗

股权质押负债与质押权人无关。《关于印发证券公司股票质押贷款管理办法》第三十五条则规定：“质押物在质押期间所产生的孳息(包括送股、分红、派息等)随质押物一起质押。”由此推论，则配股不属于孳息。至于其第35条第2款的规定：“质押物在质押期间发生配股时，出质人应当购买并随质押物一起质押。出质人不购买而出现价值缺口的，出质人应当及时补足。”股权质押申请条件申请股权质押贷款的企业需具备下列条件：1、具有独立的法人资格；2、符合国家产业政策、经营业绩良好；3、作为质物的股权业经浙江省证券登记中心登记托管；4、《贷款通则》要求的其他条件。申请股权质押贷款的自然人需具备下列条件：1、股权质押贷款，能按期还本付息；2、作为质物的股权业经浙江省证券登记中心登记托管；3、《贷款通则》要求的其他条件。股权质押担保的范围包括质押贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金以及质物保管和处分的费用。股权质押折贷比例根据股

2023-06-15

208人看过
法律综合知识
什么是权利质押反担保合同呢

反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债权人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。《民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

2024-04-13

471人看过

质押合同
抵押合同质押合同担保合同是怎样的

一、抵押合同质押合同担保合同的概念抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人，也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产，也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人(通常是债权人)与出质人(既可以是债务人，也可以是第三人)签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物(通常是动产、有价证券等)交质权人占有，向质权人设定质押担保，当债务人不能履行债务时，质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人(即担

2023-03-31

479人看过
质押
合同债权能不能质押

合同债权可以质押。合同债权质押的条件为：合同债权合法有效；合同债权具有可转让性；可成为质押标的之合同债权应具有特定性，指在设定质押时，用于出质的合同债权已经发生或数额已确定，或者用于质押的债权所表征的财产是特定性的。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百四十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、本票、支票；(二)债券、存款单；(三)仓单、提单；(四)可以转让的基金份额、股权；(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；(六)现有的以及将有的应收账款；(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。一、民法典规定著作权是否可以出质?著作权中的财产权可以出质。根据法律规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以

2023-03-12

192人看过
法律综合知识
什么是合同债权质押？

合同债权质押是指为担保某一债权的实现，而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。当债务人逾期不履行义务时，债权人可直接向质押的合同债权之债务人主张权利。合同债权质押与动产质押的差异在于质押标的不同，前者是基于合同产生的请求权，而后者则为有体物动产。合同债权质押涉及到三方当事人和三个债权：三方当事人是指质权人（债权人）、出质人（主债务人或第三人）和第三债务人（出质债权之债务人）。三个债权其一为主债权，是主合同中债权人对债务人（即主债务人）享有的请求权；其二为从债权，是质押合同中质权人对出质人享有的请求权；作为质押担保标的之债权，亦称出质债权或出质合同债权，是在质押担保合同中由主债权之债务人或第三人享有并提出作为担保的债权，也即出质人对第三债务人享有的债权。比如，A向银行申请贷款，并以其对C基于租赁合同而享有的租金债权向银行作质押担保。此例中，银行对A享有贷款债权，A对C

2022-04-11

63人看过
法律综合知识
债权可不可以做为质押担保

一、债权可不可以做为质押担保债权可不可以作为质押担保，根据法律规定权利质权的范围包括现有的以及将有的应收账款。如果该债权属于应收账款，以应收账款出质的，是符合法律规定的，所以债权可不可以作为质押担保。《民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可不可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可不可以转让的基金份额、股权；（五）可不可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）现有的以及将有的应收账款；（七）法律、行政法规规定可不可以出质的其他财产权利。二、担保贷款可不可以转让债权担保贷款的债权可不可以转让，但必须符合一定的条件，具体如下：（1）必须在保证期限内转让。（2）必须在原保证范围内转让。（3）转让借贷债权中必须有主债权。《民法典》第五百四十五条债权人可不可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外

2024-01-22

169人看过

质押
有抵押、质押担保的债权，债权人能否行使代位权？

有抵押、质押担保的债权，债权人或者占有质押物，或者在债务人没有履行债务时，债权人可以对抵押物行使优先受偿权，债权人的债权的实现具有比较现实的物质基础，债务人怠于行使其到期债权一般不会给债权人造成损害。只有在抵押物、质押物折价或变卖之后，抵押物或质押物的价值不足以清偿债权时，债权人才会受到损害。因此，在债权有抵押、质押担保的情况下，债务人怠于行使债权并不会给债权人造成损害，故债权人无行使代位权的必要，应规定不能行使代位权。这样既可以防止债权人滥用权利，对债务人的权利进行不必要的干预和限制，也可减少当事人的诉讼负担。但抵押、质押不足以保证债权人债权实现的，债权人就不足部分可以行使代位权。一、什么是合同保全中的代位权？法律如何规定？所谓的债权人的代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有害于债权人的权利行使时，债权人为使自己的权利不落空，可用自己的名义代位行使债务人的权利。我国《民法典

2023-03-07

198人看过
继承权
论财产权的宪法保护制度

改革开放以来，我国改变了过去生产资料公有制的单一结构，非公有制经济迅速发展，产权关系也呈现出多样化和复杂性。如何从宪法的高度加强监督管理，促进非公有制经济健康发展，完善私有财产保护法律制度，无疑具有十分重要的现实意义，但也必然导致我们对完善我国私有财产权宪法保护制度的思考我国私有财产权宪法保护制度是从共同纲领开始的，但真正建立私有财产权宪法保护制度的是1954年宪法。从五四宪法第八条到第十四条，主要规定了对私有财产的保护和限制。十一届三中全会把党和国家工作的重点转移到以经济建设为中心的路线上来。各项工作逐步走上正轨，经济逐步恢复。在此背景下，第五届全国人民代表大会制定了1982年宪法。我国1982年宪法第13条规定：“国家保护公民合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”。1988年通过的宪法第一条修正案规定：“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。1993年通过的宪法第七条修正

2023-05-07

351人看过