基于违法合同无效处理与基于合法合同解除处理的区别-法师兄

基于违法合同无效处理与基于合法合同解除处理的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 09:04:17 381 人看过

无效合同应当恢复到违法前的状态，双方将依照合同从对方取得的财产予以返还，不支持获利，这是法律最低的保护形式。而合同解除是根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，通常多数非连续性合同的解除有溯及力，而多数继续性合同的解除无溯及力。若本案系合法合同被解除，则被告葡萄园艺场不仅不需要将已经交付的租金交还给原告，原告还应当将未交付的资金偿还给被告。但是本案系违法合同无效，不得依据违法行为获利，不能依据合同解除的处理办法来进行。

违法合同无效如何处理？

违法合同无效时可以采取下列方法进行处理：

1、一般情况下，当事人要返还因该合同而取得的财产；

2、若不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿；

3、有过错的当事人还应赔偿对方由此所受到的损失；

4、各自都有过错的，各自承担相应的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

合同条款
合同解除权与合同解除权并存的处理

虽然合同解除权和合同解除权都具有追溯效力消灭合同效力的后果，但前者适用于可以解除的合同，即效力不完全的合同，解除的理由只能由法律规定，后者适用于有效合同，其行使理由可以由法律规定，当事人也可以约定合同解除权与合同解除权并存合同解除权与合同解除权并存合同解除权与合同解除权并存，是指合同解除权与合同解除权在法律上同时存在合同关系。它们发生的原因和时间是不同的，因为它们属于不同的制度，所以被称为共存。仅仅因为这两种权利属于不同的法律制度，就不能说是权利的竞合。当然，当撤销权和撤销权同时存在时，如果这两种权利同时属于合同的一方当事人，则替代适用的法律后果是相同的，当然没有问题：他们可以选择自己行使哪些权利。问题是，如果解除权属于合同双方，双方应如何处理？这一问题在讨论中也存在争议：有人认为，从利益衡量的角度来看，合同订立时享有撤销权的一方是受害者，其“损害”一直持续到合同解除或撤销时；如果另一方因

2023-05-07

283人看过
可撤销合同
合同纠纷的法律处理：了解无效合同与可撤销合同的法律规定

1、无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；2、可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。无效合同和可撤销合同怎么分辨无效合同和可撤销合同的分辨方式：无效合同是指存在违反法律规定、无相应行为能力、意思表示不真实等情形，导致合同依法无效的现象。而可撤销合同是指存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人依法行使撤销取，合同归于无效，不行使撤销权，合同继续神效的法律现象。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2023-07-13

451人看过
合同形式
在法律上合同解除和无效的区别

一、在法律上合同解除和无效的区别（一）从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（二）对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（三）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同上没有写一式几份有效吗合同是双方当事人的合意，最好一式两份，如果只有一份的，只要有双方当事人的签字也有效。合同生效应当具备以下要件：（一）合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能

2023-04-12

492人看过
法律综合知识
违法的合同应该怎么解除处理

一、违法的合同应该怎么解除处理解除违法的合同应该由当事人协商一致，或者该合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的，当事人也可以请求法院或者仲裁机构确认该合同无效。因为无效的合同自始无效，确认无效后，就不用解除合同。法律依据：《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、违法合同的无效性会带来哪些后果1．行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；2．能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；3．有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；4．各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿

2023-11-05

361人看过

仲裁机构
基于欺诈的合同效力

可申请法院撤销，在撤销之前，合同有效。(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，需要当事人提交证据证明。(2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。对于此类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，故责任的承担可通过变更合同有关权利

2023-03-14

289人看过
解除劳动合同
最高法：关于非法解除劳动合同的处理意见

最高人民法院民一庭意见：非法解除劳动合同包括用人单位非法解除劳动合同和劳动者非法解除劳动合同。对于用人单位非法解除劳动合同的法律后果，劳动者具有选择权：劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金。劳动者违反《劳动合同法》规定解除劳动合同的，只有在给用人单位造成损失的情况下，才应当承担赔偿责任，否则不应承担违约责任。附：审判指导一、用人单位辞退已提出辞职申请的劳动者是否要承担违法解除责任用人单位是否构成违法解除劳动关系，应从用人单位的辞退行为来判断，与劳动者是否辞职无关。理由如下：单方解除是一种法定解除。用人单位的法定解除又以劳动者是否有过错区分为过错解除与非过错解除。其中，用人单位的过错性解除，又称即时辞退，是指劳动者出现了法律规定的过错行为，用人单位无需向劳动者预告就可以单方解除劳动合同。《劳动合

2023-06-13

463人看过
合同无效
合同处理中关于合同无效的规定及实践

1、返还的范围区分善、恶意原则：占有人善意的，返还原物，如已使用要支付使用费。2、禁止恶意抗辩原则：恶意抗辩即不符合确认合同无效的目的，也不利于制裁。3、不使过错方受益原则：双方过错的合同，若一方可从合同无效中获利，即使禁止恶意抗辩，仍可以借第三方提出合同无效。合同无效的处理方法（一）返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。（二）对主体不适格等无效合同应按有效处理。对因主体资格

2023-07-17

198人看过
解除劳动合同
关于违法解除劳动合同的赔偿金问题如何处理？

《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条中规定：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本条是关于用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同应当承担法律责任的规定。用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的行为主要包括以下两种：用人单位违反本法第四十二条的规定，在法律明确规定不得解除劳动合同的情形下解除劳动合同，即：(一)从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的;(二)患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的;(三)患病或者负伤，在规定的医疗期内的;(四)女职工在孕期、产期、哺乳期的;(五)在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。为了保障处于特定情形下劳动者的权益，本法规定用人单位在上述情形下，不得以劳动合

2023-06-17

112人看过

法律综合知识
如何合法地处理无效合同

一、如何合法地处理无效合同如下合法地处理无效合同：1．返还财产；2．折价补偿；3．赔偿损失；4．当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益导致合同无效的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。二、合同无效与合同可撤销的区别无效合同和可撤销合同有五个区别：1．产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；2．认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权；3．法律效力不同。无效合同虽然已经成立并存在，但是自始自终都是无效的；4．法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力；5．期限限制不同。无效合同不存在期限的限制

2023-09-07

296人看过
不可抗力
合同解除和无效的区别及其法律效力

合同终止与合同无效的区别主要体现在以下几个方面：1、合同无效是指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；合同终止是为了消除生效合同；2、无效合同当然无效。即使当事人不主张合同效力，人民法院或仲裁机关也有权确认合同无效；合同解除主要适用合同自由原则。即使符合法律规定的解除条件，当事人也不行使解除权，国家也不需要干涉；3、合同因当事人故意违反法律而无效的，应当追回当事人取得的非法财产；合同终止不存在追回财产的问题。合同无效和可撤销的情形有哪些一、合同无效情形：（1）无民事行为能力人签订的合同无效。（2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。（4）恶意串通的合同无效。二、合同可撤销的情形：（1）基于重大误解订立的合同。（2）一方或第三人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（3）一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意

2023-07-05

407人看过
可撤销合同
合同解除的规定：不可撤销合同与有效合同解除的区别

无效合同与可撤销合同的区别在于：1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效；2、无效合同的无效当然是无效的，任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图；3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖违法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无效合同与可撤销合同的概念无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的

2023-07-03

455人看过
无效合同
无效合同的辨别方法及后续处理

无效合同的认定标准及处理方法如下：1、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的；2、违反法律、行政法规的强制性的合同；3、意思表示不真实的合同。无效合同的处理是：因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。无效合同自始无效。无效合同的认定及处理无效合同的认定为八周岁以下的儿童，无辨别能力的精神病患者等签订的买卖合同无效；法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。无效合同的处理方式有：1、返还原物或折价补偿。合同无效，自始无效。合同无效之后，需回到合同签订以前的状态；2、损失赔偿。按照过错原则确定双方责任，根据责任确定各自承担的损失。过错均等则平均承担损害；3、财产没收。对于损害公共利益及国家利益的合同，没收既得利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规

2023-07-05

467人看过

可撤销合同
合同的效力与解除：区分无效合同与可撤销合同的关键

无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定。二、认定程序的启动不同：可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；而无效合同在内容上常常是违法的，因此人民法院和仲裁机关有权主动干预。三、法律效力不完全相同：无效合同是自始自终都是无效的。可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。四、法律责任不同：无效合同自始至终不能产生法律效力，一般会产生行政责任或刑事责任；而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。五、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了撤销权，不得行

2023-07-24

163人看过
无效合同
合同解除与无效合同的比较

1、无效合同自始没有法律效力，可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。2、无效合同自始无效，可撤销合同的撤销权有期限限制。3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益。可变更、可撤销合同和无效合同的区别在于：1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性，合同自成立以来，未曾生效过，因为法律对其作出了根本的否定性评价；2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。对于可变更、可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。当事人的撤销权因以下原因消灭：具有撤销权的当事人自知道或者庆当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；具有撤销权的当事人知道撤

2023-07-11

374人看过