不当得利的原告资格
来源:互联网 时间: 2023-03-21 05:10:28 219 人看过

不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的原告资格就是必须是受损失的人才能做不当得利之诉的原告。

一、捡到游戏卡消费多少算犯法

捡到游戏卡消费属于不当得力。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。

二、侵权行为与不当得利的区别有哪些

不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。侵权、不当得利都是债的发生方式,也就是说,都可以形成一个新的债权。不当得利的构成要件有四:1.一方获得利益;2.他方受有损失;3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;4.获得利益没有法律上的原因。侵权行为的构成要件,是侵害行为、损害结果、因果关系,有的学说认为还要包括手段的不法性,侵权人不一定因此而受有利益。不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。不当得利之债的处理是返还不当得利。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 15:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 不当得利原告住所地管辖可以吗
    一、不当得利原告住所地管辖可以吗不当得利原告法院符合一定条件时可以立案起诉,但是绝大多数不当得利案件都是由被告所在地法院管辖。不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖,它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的,其一般情况下都是由基层人民法院管辖。二、不当得利具体诉讼流程利用非法手段获得的利益在我国称之为不当得利,其是一种违反法律规定的行为,不仅危害人们的利益,同时对社会的影响也是非常大。对于我国关于不当得利的处罚在法律上就由详细的解释,对于违反法律的人员将给予严厉的处罚。起诉的具体流程如下:1、撰写民事起诉状,收集相关证据材料,向有管辖权的人民法院立案窗口立案;2、案件被受理后,法院会给你一份缴费通知书,按照指示向指定银行缴纳一定比例诉讼费用,再将银行给你的缴费单据拿到法院换票;3、等待法院通知开庭,一般会给原被告发开庭传票的
    2023-06-15
    402人看过
  • 不当得利原告法院可以立案起诉吗
    一、不当得利原告法院可以立案起诉吗不当得利原告法院符合一定条件时可以立案起诉,但是绝大多数不当得利案件都是由被告所在地法院管辖。不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖,它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的,其一般情况下都是由基层人民法院管辖。二、不当得利的概念和特征不当得利的构成要件:一方受到利益,一方受到损失,受利益受损失之间有因果关系,没有合法依据获得。比如:甲去银行取款,点钞票的点错了,多给了一万块,那么这个一万块就是不当得利,应该返还。具体特征根据有三:1、双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3、受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经
    2023-06-15
    52人看过
  • 状告包装人不当得利
    1992年出生的小林从小就做着明星梦。两年前,他的妈妈许女士花了30万委托别人为小林包装,但是至今没有任何效果。许女士一怒之下将包装人告上法庭,以不当得利为由要求其返还30万元并支付利息9990元。近日,北京市丰台区人民法院开庭审理了此案。2007年2月,许女士经人介绍认识了王女士。王女士自称开个影视公司,专门负责包装小孩成明星,包装费用需要30万元。2007年3月14日,许女士将30万打到了王女士的账户上,让其包装当时只有15岁的小林。但是许女士称,王女士并没有其所称的影视公司,也没有对小林进行包装,让小林白白浪费了两年时光。许女士认为,王女士没有正当理由获取自己的钱财,属于不当得利。在多次索要该款未果后,许女士将王女士诉上法庭要求返还30万及利息9990元。庭审中,王女士称,她本人是作为某影视策划中心的大股东和负责人的身份代收许女士的合同款并负责对小林进行培训,完全是职务行为,不存在所
    2023-06-08
    127人看过
  • 一审以非不当得利之债驳回原告诉求
    买方出具汇票欲向卖方购买焦炭,收到汇款后卖方却未及时交付焦炭,买方催要该款无果,遂以不当得利为由,将卖方及取走该款的肖某、冯某告上法庭。近日,太原市小店区法院作出一审判决,驳回原告诉讼请求。自2004年9月起,第三被告平遥县某煤化有限公司与上海某化工网上交易中心有限公司开始业务往来,由煤化公司向化工公司销售焦炭,之后,双方发生了一笔3000吨焦炭的业务。2004年12月2日,化工公司出具996000元银行汇票一张,欲向煤化公司购买焦炭。同年12月6日,煤化公司收到该银行汇票后,将该汇票背书转让于太原市南郊某灶具商店。当日,化工公司代理人即第一被告肖某、第二被告冯某将此汇票签字并取走。之后,煤化公司未继续向化工公司交付焦炭。化工公司多次催讨该款无果,遂于今年年初将三被告起诉至小店区法院。小店区法院审理后认为,第三被告是基于与原告间买卖合同关系取得原告方款项996000元,虽然之后没有再向原告
    2023-06-08
    495人看过
  • 被告怎么辩解不当得利
    作为不当得利纠纷案件的被告,在诉讼过程中应当寻找有利的证据反驳原告,一般当事人自己能力不足的情况下都是会选择聘请律师按照事实为自己提供相应的辩护的,具体被告在诉讼过程中如何辩护还是要结合案件的实际情况确定。一、被告怎么辩解不当得利应该根据原告的诉状来进行答辩,针对原告提出的问题,寻找有利的证据来反驳原告提出的不利的观点,本着诚实信用的原则来陈述事实,如果自己能力有限,可以找律师进行辩护和答辩,书写答辩状。二、被告不当得利属于不良记录嘛不良记录,一般来说是地方政府、政府部门颁发的规章或规范性文件所提到的不良行为记录。其"不良行为",是指某一行业各方主体和从业人员的不良市场行为,即在从事该行业活动中,违反国家和省有关法律、法规、规章、强制性标准条文、规范、规程及规范性文件等行为。对这些不良行为的记录,存放在有关行政管理部门。主要包括:(一)违反国家、省、市有关工程建设、招标投标、城建档案、合同
    2023-06-05
    402人看过
  • 不当得利由被告举证吗
    一、不当得利由被告举证吗在大陆法系民事诉讼中,当事人必须对要件事实承担主张责任,并在该要件事实处于真伪不明时承担证明责任。一般遵循“最主张谁举证”的原则。原告主张被告不当得利的,除举证证明其将钱款交付被告外,还应当继续举证证明为什么错误地将钱款交付给被告。二、不当得利的特征1、双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3、受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。三、不当得利的成立要件有哪些1、一方取得财产利益一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范畴。2、一方受有损
    2023-05-03
    290人看过
  • 受害人的原告资格
    受害人是指受到其他公民(加害人)违法行为侵害的人。在发生侵害时,行政机关可能有两种做法:一是不予处理,二是处罚了加害人,但受害人认为处罚轻微。在这两种情况下,受害人是否可以起诉,要求法院判令行政机关追究或者加重加害人的责任?由于受害人不是行政行为的直接针对的人,利害关系如何认定是一个比较困难的问题。对此,《若干问题的解释》第13条第3项作了肯定性的规定,受害人要求行政机关追究加害人责任的,属于利害关系的一种情形,受害人享有原告资格。《若干问题的解释》作出这种规定的理由是:(1)有的法律已明确规定受害人有权起诉,如治安管理处罚条例。(2)行政诉讼法承认公民在其合法权益受到侵犯时向主管行政机关的要求保护的权利,即受保护权。对此,行政诉讼法第11条第5项规定,申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,如果行政机关拒绝履行或者不予答复的,申请人有权向法院起诉。因此,从受保护权的角度来说,受害人
    2023-06-06
    179人看过
  • 不当得利因不法原因而给付
    1、信用卡管理制度和公私财产所有权是信用卡诈骗罪侵犯的主体。.本罪客观上表现为行为人虚构事实或者隐瞒真相,利用信用卡骗取公私财产的行为。.本罪的主体是一般主体,自然人可以成为本罪的主体。.本罪的主观方面是故意和直接故意,行为人主观上必须具有非法占有公私财产的目的。无因管理和不当得利的区别1、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务,便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系,则至少应规定如下问题:管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用,应有权请求返还;管理人因管理事务所获得的利益,有义务交还本人;在可能的情况下,管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人;管理人违反上述义务给本人造成损害时,应承担赔偿责任;管理人因管理事务而受到其他损失时,有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因
    2023-08-06
    290人看过
  • 不当得利被告不出席可以吗
    一、不当得利被告不出席可以吗不可以的,最好积极应诉。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。所以如果被告经依法传唤无正当理由拒不到庭,法院有权强制拘传或者依法缺席审理。缺席审理会按照原告提供的证据及陈述进行判决。有正当理由不能到庭需要提前向法院书面说明并申请延期开庭。二、不当得利诉讼管辖地不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。三、不当得利的诉讼时效在不当得利关系中受益人与受害人之间形成的是债的关系,也就是一种民事关系。因此可根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道
    2023-05-03
    472人看过
  • 明确不当得利是债的发生原因
    一、明确不当得利是债的发生原因《民法典》出台后,在总则第118条规定:民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。也就是说,《民法典》明确将“不当得利”与合同、侵权、无因管理并列作为独立的债的发生原因,这体现了民法典的体系性。二、不当得利怎么打官司不当得利属于民事范畴,按照民事一审程序打官司,一审程序如下:(一)起诉即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。(二)立案审查符合立案条件,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案;不符合立案条件,裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服,10日内向上级人民法院提出上诉。受理后,法院5日内将起诉状副本送达对方当事人,对方当事人15日内进行答辩,通知当事人进行证据交换,可根据当事人申请,做出财产保全裁定,并立即开始执行。(三)排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;
    2023-05-03
    115人看过
  • 原告股东的主体资格
    有限责任公司
    1、原告股东出资瑕疵是否影响股东行使知情权?(1).新老股东就股权转让达成合意,股东会认可新股东身份,工商行政管理部门予以公示,股东即完成了股东身份确认。因此按期足额出资不作为认定股东资格的考量要件。(2).公司出资瑕疵并不直接导致股东身份的丧失,只是在有公司章程或股东会明确约定的情况下股东权利范围将被限制。2、未显名化的实际出资人是否具有行使股东知情权的资格?公司的实际出资人虽实际缴纳了出资,但往往因为某些原因以他人名义出资,实际出资人既不记载于股东名册,更不进行工商登记,公众无从得知,实践中常称其为“隐名股东”,隐名股东不能成为提起股东知情权诉讼的原告。3、原告股东已经退出公司,是否对其股东资格存续期间的公司经营状况享有知情权?一、隐名股东股权如何确认隐名股东要确认公司股权的,一般应当满足以下条件:1、隐名股东有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。公司股权的确认,不能简单机械地适用股东
    2023-04-11
    63人看过
  • 关于原告资格的确认
    有限责任公司
    公司所有股东理论上都能够成为代表诉讼的原告,但为防止股东滥用诉权,各国立法对原告资格都设定了限制条件。一是持股时间的限制。英美法系国家采用当时股份持有规则,即原告股东必须在其起诉侵害公司利益的行为发生时拥有公司股份(或身份)。大陆法系国家则采用持股期限规则,即原告股东必须在起诉前连续持有公司股份达到法律规定的一定期限。如德国为3个月以上,日本为6个月,我国台湾地区为1年。我国《公司法》第152条第1款规定持续期间持股规则,时间为6个月。最高院在《公司法》解释(一)中规定公司法第152条规定的180日以上连续持股期间,应为股东向人民法院提起诉讼时,已期满的持股时间;二是持股数量的限制。大陆法系国家要求提起代表诉讼的股东必须持有一定数额的公司股份,如法国规定须持有公司股份5%以上。英美法系国家对原告股东须持有多少股份不加限制。我国《公司法》规定原告股东须持有公司股份1%以上。最高院在《公司法》
    2023-04-12
    408人看过
  • 告工行不当得利用户败诉
    日前,宣武法院审结了一起原告单某与被告中国工商银行北京市宣武支行、中国工商银行北京市分行不当得利纠纷案,依法判决驳回了原告单某的诉讼请求。因牡丹交通卡丢失,2003年7月30日,单某到两被告下属的工行白纸坊储蓄所办理申领补卡手续。该所向单某出示了领(补)卡通知单,通知单上注有本人自愿申领牡丹交通卡,并保证遵守牡丹交通卡金融服务的各项使用规定的内容,单某在此内容下方签字确认,并交了100元补卡费。该所为单某补办了牡丹交通卡一张。事后,单某认为,两被告在补卡时收取费用的行为没有合法依据,属不当得利,故诉至法院,要求被告返还不当得利100元及利息,立即停止执行自定补办收费标准,并遵照有关规定向北京市价格主管部门报批牡丹交通卡补办收费办法。两被告则辩称,牡丹交通卡补卡收费不是不当得利,不同意原告的诉讼请求。法院认为,原告在补卡通知单上签字后即视为双方达成了合法有效的合同,后原告交纳100元及被告为
    2023-06-08
    269人看过
  • 不当得利的举证一定是被告吗
    不当得利的举证不一定是被告,在我们法治社会中,无论是审理案件,还是审问犯罪嫌疑人都是需要讲究证据证明的,因此,没有合法举证责任的时候,一般都是原告,同时也要遵循法律规定中,谁主张就要谁举证的原则等等。一、不当得利的举证一定是被告吗在大陆法系民事诉讼中,当事人必须对要件事实承担主张责任,并在该要件事实处于真伪不明时承担证明责任。一般遵循“最主张谁举证”的原则。不当得利案件中,没有合法根据的举证责任是原告,不是被告。原告必须证明被告获得的利益没有合法的根据。而被告的反驳证据是证明自己有合法的根据。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。二、不当得利谁负责举证不当得利中双方均负有举证责任。首先根据“谁主张谁举证”的原则,原告负有的举证责任是给付事实和给付原因,以及就给付事实和无法律之上的给付原因的举证。其次被告的举证责任,如事实确实是不当得利的,得利人即被告应尽快返还不当
    2023-06-05
    184人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 被告不当得利原告有过错吗
      广西在线咨询 2022-11-12
      1、一般情况下,不当得利的诉讼中,原告是没有过错的。 2、不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。
    • 怎样告不当得利的人的呢?怎样告不当得利?
      新疆在线咨询 2022-12-17
      不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。
    • 不当得利原告需要上庭吗
      重庆在线咨询 2022-07-21
      不当得利侵权纠纷的管辖法院根据《民事诉讼法》的规定,因不当得利纠纷提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。以上不当得利原告需要上庭吗解答
    • 被告不当得利,原告可否追讨抚养费?
      浙江在线咨询 2021-10-14
      因为抚养子女是父母的法定义务,本案因不明真相的原告王某与所抚养的小孩之间无法定抚养关系。原告王某在不知情的情况下,误将小孩当成自己的亲生儿子抚养,表面上受益的是小孩,但深究不难看出,真正受益的是被告吴某和与之发生关系的第三者,此两人依法对小孩负有法定的扶养义务。 由于原告王某不明真相代为抚养的行为导致被告吴某和第三者本应负担的抚养费得以免除或者减少,也即其财产消极的增加。而原告王某则因上述事实造成
    • 被告被告成不当得利
      山西在线咨询 2023-06-20
      对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种: 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因,不以无过失而不知者为限,因过失而不知者,亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付,受领人知其撤销原因的,也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因,其后知晓的,自知晓之日起,成为恶意受