原告张仕平诉被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍不当得利纠纷一案民事调解书
来源:互联网 时间: 2023-06-08 07:30:37 430 人看过

原告张仕平,男,1963年2月20日出生,汉族,湖南省隆回县人,司机,住隆回县横板桥镇麻场居委会2组18号。

被告曾如春,女,1970年12月2日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住隆回县麻塘山乡横排村7组18号。

被告罗文腾,男,1991年1月6日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上。

被告罗贞华,男,1922年1月3日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上。

被告曾田珍,女,1931年4月29日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上。

委托代理人(特别授权)罗光奉,男,1970年4月19日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上,系被告罗贞华、曾田珍之子。

本院于2009年6月18日立案受理了原告张仕平诉被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍不当得利纠纷一案。依法由审判员张小为适用简易程序公开进行审理。

原告张仕平诉称:2009年1月23日15时50分,原告张仕平驾驶一中型普通客车与罗光龙驾驶的两轮摩托车相撞,造成罗光龙当场死亡、罗文腾受伤的重大交通事故,事故发生后,原告预付了四被告赔偿款26500元,2009年6月8日经法院判决原告赔偿四被告经济损失13199.6元,原告多付了四被告13300元,多付的款属于不当得利,为此,请求人民法院判令四被告返还原告多付的赔偿款13300元,由四被告承担本案的诉讼费用。

被告口头答辩称,我们实际只领取了23500元,领款时县交警队扣了3000元。

经审理查明:2009年1月23日15时50分,原告张仕平驾驶的湘E35845中型普通客车与罗光龙驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成两车受损、罗光龙当场死亡、罗文腾受伤的重大交通事故。隆回县交警大队隆公交认字(2009)第006号道路交通事故认定书认定罗光龙负事故主要责任,张仕平负事故次要责任。被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍分别系死者罗光龙的妻子、儿子和父母。事故发生后,原告张仕平除付给死者罗光龙亲属6500元外,还交县警队事故押金2万元,此款相继由罗光龙亲属领取。2009年6月8日本院就该起交通事故作出(2009)隆法民一初字第170号民事判决书,判决由中国人民财产保险股份有限公司隆回县支公司在交强险责任限额内赔偿曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍经济损失12万元,除已赔付2万元,剩余的10万元限判决生效后十日内付清;由张仕平、隆回县联鑫汽车运输有限公司连带赔偿曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍经济损失13199.6元(张仕平已支付26500元)。宣判后,双方均未提出上诉,现该判决已发生法律效力。

上述事实,有当事人的陈述以及本院(2009)隆法民一初字第170号民事判决书予以证实,足以认定。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、由被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍返还原告张仕平10300元,此款从中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司赔付给曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍的赔偿款中予以扣除后付给原告张仕平。

二、本案受理费135元,减半收取67.5元,财产保全费133元,合计200.5元,由原告张仕平负担。

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

审判员张小为

二OO九年七月十六日

代理书记员刘志国

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 20:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 原告罗栋稳与被告X公司债权人纠纷案
    原告罗栋稳,男,1964年11月22日出生,汉族,农民,住浏阳市北盛镇大江村后龙组169号。委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告湖南湘药制药有限公司,住所地:浏阳生物医药园区。法定代表人帅放文,董事长。委托代理人陈芳,湖南湘药制药有限公司法律顾问。原告罗栋稳与被告湖南湘药制药有限公司债权人代位权纠纷一案,于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员彭红辉担任审判长,审判员朱可可、人民陪审员刘红光参加的合议庭,于2009年3月19日公开开庭进行了审理,书记员张如意担任记录。原告的委托代理人朱运继,被告的委托代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗栋稳诉称,2007年,案外人虢志武承包被告湖南湘药制药有限公司综合办公楼建筑工程,施工过程中,案外人虢志武雇请原告施工。工程竣工后,原告与案外人虢志武于2007年9月29日进行了结算,虢志武尚欠原告工程
    2023-05-05
    402人看过
  • 原守刚诉被告郭留霞离婚纠纷民事调解书
    河南省新乡市红旗区人民法院民事调解书(2004)红民—初字第415号原告原*刚,男,1965年2月26日出生,汉族,新乡市红旗区洪门镇张堤村农民,住该村。被告郭*霞,女,1968年10月20日出生,汉族,新乡市红旗区洪门镇张堤村农民,住址同上。本院于2004年4月23日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案,依法由审判员许*超适用简易程序公开进行了审理,原告原*刚以双方感情不和为由,要求与被告郭*霞离婚。经审理查明,原被告双方于1986年经人介绍相识,1986年7月18日在洪门镇政府登记结婚,婚后生育二女一子。后双方因第三者插足产生矛盾,为此,原告诉至本院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原*刚与郭*霞自愿离婚。二、三个子女随郭*霞共同生活,原*刚每月给付抚养费500元。三、财产无纠纷。本案受理费50元
    2023-05-05
    73人看过
  • 原告某汽车厂(以下简称某汽车厂)与被告罗某某劳动合同纠纷一案民事判决书
    原告某汽车厂,住所地:长沙经济技术开发区。负责人解细峰,厂长。委托代理人傅友斌,男,1971年5月9日出生,汉族,该厂职员,住长沙市芙蓉区远大二路1031号。委托代理人唐国忠,湖南海川律师事务所律师。被告罗某某,男,1978年9月10日出生,住长沙县星沙中南汽配城27栋602室。委托代理人李来,男,1984年8月7日出生,汉族,住长沙县黄兴镇打卦岭村大园坪组319号。原告某汽车厂(以下简称某汽车厂)与被告罗某某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王灿红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅友斌、唐国忠,被告委托代理人李来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2005年9月建立劳动合同关系。2007年10月9日原告解除了与被告的劳动合同,并将解除劳动合同的处理决定送达给被告本人签收。被告直到2008年8月才向劳动争议仲裁委员会申请要求原告支付社会保险金、经济补
    2023-06-05
    395人看过
  • 张祥华与曹卫国不当得利纠纷案
    时间:1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华,男,1951年12月17日生,汉族,住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林,男,住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国,男,1966年7月27日生,汉族,住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案,不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月,张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国,因故未成。同年8月11日,张祥华立下字据载明:今收曹卫国人民币一万五
    2023-06-08
    317人看过
  • 原、被告承包合同纠纷一案一审民事判决书
    原告:新乡县合河乡东北永康村村民委员会。法定代表人:李习仁,现任该村村民委员会主任。委托代理人:冯文辉,男,河南国银律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:杨连福,男,1965年11月18日出生。原、被告承包合同纠纷一案,原告2010年3月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定受理,并向其送达了案件受理通知书和举证通知书,于2010年3月24日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭,于2010年5月10日公开开庭审理了本案,原告的法定代表人李习仁及委托代理人冯文辉、被告杨连福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2007年10月1日,原、被告双方签订承包协议,原告将位于村西北地高速公路北鱼坑和路南斜三角地共8.5亩承包给被告用于农业生产,约定合同承包期为20年,承包费26350元,被告须一次性付清承包费后方可经营使用。合同签订后,原告按照合同约定
    2023-04-24
    457人看过
  • 原告RohmandHaasCompany(罗门哈斯公司)被告上海
    南京市中级人民法院民事调解书(2004)宁民三初字第262号原告RohmandHaasCompany(下称罗门哈斯公司),住所地在美利坚合众国宾夕法尼亚费城独立树荫西街100号。法定代表人AlanE.Barton,罗门哈斯公司副总裁。委托代理人张春、扈斌,北京市炜衡律师事务所上海分所律师。被告上海科宁油脂化学品有限公司(下称科宁公司),住所地在上海市漕河泾开发区田州路99号新茂大楼15楼。法定代表人何沃曼(HelmtHeymann),科宁公司董事长。被告吴晓天,男,1951年7月8日出生,科宁公司职员,住天津市河西区永安道泰达园2-8-902。以上两被告委托代理人金立宇、关峰,北京金杜律师事务所上海分所律师。案由:损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷原告罗门哈斯公司诉称:原告为总部设在美国的世界知名精细化学品制造商,被告科宁公司为Cognis集团的中国公司,被告吴晓天为科宁公司驻天津办事
    2023-04-24
    264人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 民事调解书原告被告错误
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      你介绍的情况不清楚,很难回答。试着揣度案情作如下回答: 现在原告应是申请法院强制执行民事调解书规定的被告应履行而未主动履行的义务,不应该是再起诉告被告。 如果调解书注明的是双方分割2单元501室,而双方享有产权的实际上是2单元601室的话,则此属调解书的笔误,法院在执行中应予以纠正,并实际执行分割601室。
    • 民事调解书与原告辩护书不一致
      浙江在线咨询 2022-05-09
      根据法律的规定诉讼中的相关调解意见是不能够作为判决依据的,但是按照当时的笔录没有证明调解,这样的话问题就很难说清了,“你方提供的证据,居然都成了对方提供的”,这一点可能是笔录有误,但是该证据不论是哪一方提供的,都不能改变证据的相关证明力的。如果你认为判决不公,建议详细研究庭审笔录,依法提起上诉或申请再审。
    • 民事纠纷原告不同意调解怎么办
      湖南在线咨询 2022-02-12
      如果原告不同意调解,法院就会正常安排开庭审理,并作出判决。判决书生效后,原告可以申请强制执行。民事纠纷,法院组织调解,是为了及时解决纠纷,保障和方便当事人依法行使诉讼权利,节约司法资源。民事纠纷的调解,法院应当遵循自愿的原则,即当事人有决定是否调解的自愿,有决定调解开始时机的自愿,有选择调解方式的自愿,有是否达成调解协议的自愿,有决定调解书生效方式的自愿等权利。《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理
    • 被告不当得利原告有过错吗
      广西在线咨询 2022-11-12
      1、一般情况下,不当得利的诉讼中,原告是没有过错的。 2、不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。
    • 交通事故责任纠纷案中原告在被告不同意调解时应该如何提起民事诉讼
      辽宁在线咨询 2022-03-18
      搜集证据,协商不成,起诉主张变更。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,