原告张仕平诉被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍不当得利纠纷一案民事调解书
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 07:30:37 430 人看过

原告张仕平,男,1963年2月20日出生,汉族,湖南省隆回县人,司机,住隆回县横板桥镇麻场居委会2组18号。

被告曾如春,女,1970年12月2日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住隆回县麻塘山乡横排村7组18号。

被告罗文腾,男,1991年1月6日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上。

被告罗贞华,男,1922年1月3日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上。

被告曾田珍,女,1931年4月29日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上。

委托代理人(特别授权)罗光奉,男,1970年4月19日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住址同上,系被告罗贞华、曾田珍之子。

本院于2009年6月18日立案受理了原告张仕平诉被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍不当得利纠纷一案。依法由审判员张小为适用简易程序公开进行审理。

原告张仕平诉称:2009年1月23日15时50分,原告张仕平驾驶一中型普通客车与罗光龙驾驶的两轮摩托车相撞,造成罗光龙当场死亡、罗文腾受伤的重大交通事故,事故发生后,原告预付了四被告赔偿款26500元,2009年6月8日经法院判决原告赔偿四被告经济损失13199.6元,原告多付了四被告13300元,多付的款属于不当得利,为此,请求人民法院判令四被告返还原告多付的赔偿款13300元,由四被告承担本案的诉讼费用。

被告口头答辩称,我们实际只领取了23500元,领款时县交警队扣了3000元。

经审理查明:2009年1月23日15时50分,原告张仕平驾驶的湘E35845中型普通客车与罗光龙驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成两车受损、罗光龙当场死亡、罗文腾受伤的重大交通事故。隆回县交警大队隆公交认字(2009)第006号道路交通事故认定书认定罗光龙负事故主要责任,张仕平负事故次要责任。被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍分别系死者罗光龙的妻子、儿子和父母。事故发生后,原告张仕平除付给死者罗光龙亲属6500元外,还交县警队事故押金2万元,此款相继由罗光龙亲属领取。2009年6月8日本院就该起交通事故作出(2009)隆法民一初字第170号民事判决书,判决由中国人民财产保险股份有限公司隆回县支公司在交强险责任限额内赔偿曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍经济损失12万元,除已赔付2万元,剩余的10万元限判决生效后十日内付清;由张仕平、隆回县联鑫汽车运输有限公司连带赔偿曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍经济损失13199.6元(张仕平已支付26500元)。宣判后,双方均未提出上诉,现该判决已发生法律效力。

上述事实,有当事人的陈述以及本院(2009)隆法民一初字第170号民事判决书予以证实,足以认定。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、由被告曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍返还原告张仕平10300元,此款从中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司赔付给曾如春、罗文腾、罗贞华、曾田珍的赔偿款中予以扣除后付给原告张仕平。

二、本案受理费135元,减半收取67.5元,财产保全费133元,合计200.5元,由原告张仕平负担。

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

审判员张小为

二OO九年七月十六日

代理书记员刘志国

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 18:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 原守刚诉被告郭留霞离婚纠纷民事调解书
    河南省新乡市红旗区人民法院民事调解书(2004)红民—初字第415号原告原*刚,男,1965年2月26日出生,汉族,新乡市红旗区洪门镇张堤村农民,住该村。被告郭*霞,女,1968年10月20日出生,汉族,新乡市红旗区洪门镇张堤村农民,住址同上。本院于2004年4月23日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案,依法由审判员许*超适用简易程序公开进行了审理,原告原*刚以双方感情不和为由,要求与被告郭*霞离婚。经审理查明,原被告双方于1986年经人介绍相识,1986年7月18日在洪门镇政府登记结婚,婚后生育二女一子。后双方因第三者插足产生矛盾,为此,原告诉至本院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原*刚与郭*霞自愿离婚。二、三个子女随郭*霞共同生活,原*刚每月给付抚养费500元。三、财产无纠纷。本案受理费50元
    2023-05-05
    73人看过
  • 被告人刘军、罗密、罗永州犯盗窃罪一案
    公诉机关石门县人民检察院。被告人刘军,男,1975年10月21日出生,湖南省石门县人,身份证号码432427197510210813,汉族,初中文化,农民,住石门县皂市镇岳家铺村4组;因犯抢劫罪于2003年7月17日被本院判处有期徒刑六年,2007年11月30日减刑释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月23日被石门县公安局刑事拘留,同年4月28日被逮捕;现羁押于石门县看守所。被告人罗密,男,1974年1月28日出生,湖南省永顺县人,身份证号码433127197401287437,土家族,初中文化,农民,住湖南省永顺县青坪乡南岩村村里组;因犯盗窃罪于2004年7月19日被保靖县人民法院判处有期徒刑六个月,因犯非法持有枪支罪于2006年5月31日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年,2006年8月21日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月23日被石门县公安局刑事拘留,同年4月28日被逮捕;现
    2023-06-11
    120人看过
  • 上诉人罗**与被上诉人罗**抚养费纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民一终字第241号上诉人(原审原告)罗禅皓,男,1999年10月10日出生,汉族,住广东省广州市远景路141号301房。法定代理人王小燕,女,1975年11月28日出生,汉族,住广东省广州市远景路141号301房。被上诉人(原审被告)罗锡乐,男,1963年12月23日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区民怀街43号。上诉人罗禅皓因抚养费纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第2551号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。原审判决认定:1998年11月左右,原告的母亲王小燕与被告相识,相处过程中双方曾发生过几次性行为。1999年10月12日,王小燕生育原告。现王小燕认为原告是其与被告共同生育的,要求被告支付抚养费。被告则否认原告与其有血缘关系,拒绝支付抚养费。经本院委托佛山市
    2023-06-11
    194人看过
  • 张祥华与曹卫国不当得利纠纷案
    时间:1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华,男,1951年12月17日生,汉族,住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林,男,住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国,男,1966年7月27日生,汉族,住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案,不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月,张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国,因故未成。同年8月11日,张祥华立下字据载明:今收曹卫国人民币一万五
    2023-06-08
    317人看过
  • 原告RohmandHaasCompany(罗门哈斯公司)被告上海
    南京市中级人民法院民事调解书(2004)宁民三初字第262号原告RohmandHaasCompany(下称罗门哈斯公司),住所地在美利坚合众国宾夕法尼亚费城独立树荫西街100号。法定代表人AlanE.Barton,罗门哈斯公司副总裁。委托代理人张春、扈斌,北京市炜衡律师事务所上海分所律师。被告上海科宁油脂化学品有限公司(下称科宁公司),住所地在上海市漕河泾开发区田州路99号新茂大楼15楼。法定代表人何沃曼(HelmtHeymann),科宁公司董事长。被告吴晓天,男,1951年7月8日出生,科宁公司职员,住天津市河西区永安道泰达园2-8-902。以上两被告委托代理人金立宇、关峰,北京金杜律师事务所上海分所律师。案由:损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷原告罗门哈斯公司诉称:原告为总部设在美国的世界知名精细化学品制造商,被告科宁公司为Cognis集团的中国公司,被告吴晓天为科宁公司驻天津办事
    2023-04-24
    264人看过
  • 原告晏瑜诉被告重庆斗山工程机械有限公司不当得利纠纷一案
    原告:晏瑜,男,汉族,身份证号512223196911090639,住重庆市忠县乌杨镇将锦路三巷143号。委托代理人:彭熊焰,重庆海外律师事务所律师。委托代理人:陈燮平,重庆海外律师事务所律师。被告:重庆斗山工程机械有限公司。住所地:重庆市经济技术开发区南坪西路166号。组织机构代码:75006375-6。法定代表人:刘国孝,董事长。委托代理人:魏宗彬,重庆盛世文辉律师事务所律师。委托代理人:谭华,重庆盛世文辉律师事务所律师。原告晏瑜诉被告重庆斗山工程机械有限公司不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员范云飞、人民陪审员龙晓玲、董泽芬组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭熊焰、被告委托代理人魏宗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2004年3月11日,原告在被告处(原名重庆大宇工程机械有限公司)按揭购买挖掘机一台,价款704000元,加上按揭利息,共
    2022-04-04
    345人看过
  • 罗平城管“打人事件”追踪:被告撤回上诉
    罗平城管“打人事件”追踪:被告撤回上诉3月6日,云南省曲靖市中级人民法院传出消息,备受当地关注的罗平城管“打人事件”案经二审法院承办法官主持,双方当事人自愿和解,法庭依照《中华人民共和国行政诉讼法》第51条的规定,裁定撤销一审“撤销被告罗平县建设局于2008年9月8日对原告罗女士作出的滞留其出租车强制措施”,同时准许上诉人罗平县城建局撤回上诉,准许被上诉人罗女士撤回一审起诉。罗平法院一审认定的法律事实为:去年9月8日下午4点左右,罗平县建设局下属的罗平县市政公用事业和城市管理局执法人员在县城云贵路对无证经营出租汽车进行检查时,发现罗女士所驾正在行驶的有出租车标识但未悬挂车牌照的捷达牌汽车,便让罗女士停车出示汽车相关手续,罗女士从车后尾箱拿出该车号牌后,执法人员要求其出示该车其他相关手续,罗女士未出示,执法人员便开具滞留车辆凭证,罗女士拒绝签收,并拒绝带走车上物品。执法人员在对车内录像后将车
    2023-04-24
    390人看过
  • 被告人罗顺凤犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人罗顺凤,女,1966年7月21日出生于湖南省隆回县,汉族,小学文化,农民,住隆回县荷香桥镇新民村2组22号。因涉嫌盗窃罪于2008年9月23日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人罗先丁,湖南志涛律师事务所律师。隆回县人民检察院以隆检刑诉(2008)297号起诉书指控被告人罗顺凤犯盗窃罪,于2008年11月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员罗教书独任审判,公开开庭进行了审理。代理书记员李东艳担任记录。被告人罗顺凤及其辩护人罗先丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆回县人民检察院指控,2008年9月22日上午,被告人罗顺凤趁袁名主等人喝酒之际,潜入小沙江镇背江电站袁名主工地住房卧室内,从袁名主的包内盗走现金2200元,并用卫生纸包裹,藏于自己行李袋中,后被告公安干警当场查获,全部赃款退回给被害人袁名主。上述
    2023-06-11
    409人看过
  • 被告人曾广云犯诈骗罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人曾广云,男,1963年4月11日出生于湖南省新邵县,汉族,初中文化,农民,住湖南省新邵县雀塘村曾家村六组27号。因本案于2006年4月24日被隆回县公安局刑事拘留,同年4月29日变更为取保候审,2009年1月13日被逮捕,现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉(2008)53号起诉书指控被告人曾广云犯诈骗罪,于2009年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,由审判员李国辉独任审判,公开开庭进行了审理。书记员张菊担任记录。隆回县人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人曾广云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2006年4月10日上午,被告人曾广云伙同赵兵、朱荣(均另案处理)窜至隆回县城,以出车祸无钱赔偿急需兑换外币为由,对受害人钱柳英实施诈骗。在对受害人钱柳英骗称兑换外币能赚取差价的情形下,以两张面额为5000元的市场不流
    2023-06-11
    94人看过
  • 原、被告承包合同纠纷一案一审民事判决书
    原告:新乡县合河乡东北永康村村民委员会。法定代表人:李习仁,现任该村村民委员会主任。委托代理人:冯文辉,男,河南国银律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:杨连福,男,1965年11月18日出生。原、被告承包合同纠纷一案,原告2010年3月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定受理,并向其送达了案件受理通知书和举证通知书,于2010年3月24日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭,于2010年5月10日公开开庭审理了本案,原告的法定代表人李习仁及委托代理人冯文辉、被告杨连福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2007年10月1日,原、被告双方签订承包协议,原告将位于村西北地高速公路北鱼坑和路南斜三角地共8.5亩承包给被告用于农业生产,约定合同承包期为20年,承包费26350元,被告须一次性付清承包费后方可经营使用。合同签订后,原告按照合同约定
    2023-04-24
    457人看过
  • 被告不当得利原告有过错吗
    一般情况下,不当得利的诉讼中,原告是没有过错的。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中,取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。
    2023-06-14
    111人看过
  •  被不起诉的被告人是否曾经涉诉?
    这段内容讲述了犯罪嫌疑人在未被起诉的情况下,可能会留下案底。案底是指刑事犯罪记录,必须法院认定有罪以后才会有案底。根据《刑事诉讼法》第十六条的规定,如果犯罪嫌疑人没有违法犯罪事实,或者犯罪情节轻微,他/她将会留下案底。如果犯罪嫌疑人没有被起诉,是因为他/她没有违法犯罪事实,或者因为犯罪情节轻微,符合《刑事诉讼法》第十六条规定的某些情形之一,那么他/她将会留下案底。案底是刑事犯罪记录,必须法院认定有罪以后才会有案底。 如 果 被 不 起 诉 , 会 不 会 有 犯 罪 记 录 ?根据我国《刑法》第三十六条的规定,如果被不起诉,不会产生犯罪记录。但是,该条规定了被不起诉人在五年内不得再次犯罪的规定,如果五年内被再次犯罪,则可能会受到法律的制裁。另外,《刑法修正案(九)》对犯罪记录进行了相关调整。自2016年11月1日起,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果被判处拘
    2023-09-11
    416人看过
  • 被告人是否曾经被起诉过?
    凡打过官司的,在法院必有相应的记录;但这个记录,不叫案底。民事案件也不会有案底,案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。什么情况下的民事纠纷被告人会被限制出境法院可以对拒不履行生效法律文书的被执行人采取限制出境措施。限制出境,指有权机关依法对入境的外国人、无国籍人或本国公民采取的阻止其离境的行为。限制出境制度旨在维护国家安全和利益以及公共秩序,《民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。我国《民事诉讼法》对限制被执行人出境的规定我国《民事诉讼法》第二百三十一条对限制被执行人出境措施作了原则规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法执行程
    2023-07-04
    239人看过
  • 罗田房产纠纷怎么处理
    法律综合知识
    关于房产纠纷问题,应依据相关法律法规予以妥善解决。具体而言,当事双方需本着平等互惠的原则,在互谅互让的基础上自行达成和解协议;若未能达成共识,则可以求助于公正权威的第三方进行协调与调解;经过以上途径依然不能解决纷争的情况下,可根据房产纠纷所涉及的法律条款及事实争议,提交至相应的鉴定机构或仲裁庭进行裁定与审理;若仲裁无法完成或者存在异议,当事人的最后维权手段为向有管辖权的人民法院提起诉讼。《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
    2024-07-30
    379人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 民事调解书原告被告错误
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      你介绍的情况不清楚,很难回答。试着揣度案情作如下回答: 现在原告应是申请法院强制执行民事调解书规定的被告应履行而未主动履行的义务,不应该是再起诉告被告。 如果调解书注明的是双方分割2单元501室,而双方享有产权的实际上是2单元601室的话,则此属调解书的笔误,法院在执行中应予以纠正,并实际执行分割601室。
    • 民事调解书与原告辩护书不一致
      浙江在线咨询 2022-05-09
      根据法律的规定诉讼中的相关调解意见是不能够作为判决依据的,但是按照当时的笔录没有证明调解,这样的话问题就很难说清了,“你方提供的证据,居然都成了对方提供的”,这一点可能是笔录有误,但是该证据不论是哪一方提供的,都不能改变证据的相关证明力的。如果你认为判决不公,建议详细研究庭审笔录,依法提起上诉或申请再审。
    • 被告不当得利原告有过错吗
      广西在线咨询 2022-11-12
      1、一般情况下,不当得利的诉讼中,原告是没有过错的。 2、不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。
    • 交通事故责任纠纷案中原告在被告不同意调解时应该如何提起民事诉讼
      辽宁在线咨询 2022-03-18
      搜集证据,协商不成,起诉主张变更。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,
    • 曾经经过劳动争议调解机构的调解协议能否作为起诉被告提起民事诉讼
      甘肃在线咨询 2022-03-05
      根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十七条等法律、司法解释的有关规定,对于部分特定类型的劳动争议纠纷,如果双方当事人曾经过劳动争议调解机构的调解并达成调解协议的,当事人之间的争议在性质上已经转变为普通民事纠纷,当事人可以不经过劳动仲裁的前置程序直接向法院起诉。法院与劳动和社会保障局建立的劳动行政调解与人民法院司法确认相