根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。
一、证明感情不和的证据
证明感情不和的证据有书证、物证、视听资料等符合法定的证据种类的证据,例如夫妻分居协议、双方来往的聊天记录、邮件等。但证据必须是当事人依法收集的,并且需要是真实可信的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
二、电话记录能作为证据使用吗
这类证据属于视听资料,视听资料是指采用先进科学技术,利用图像、音响及电脑储存、反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据。包括录像带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等。
视听资料属于诉讼证据的一种,其特征有三:
1、视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性;
2、视听资料不论在来源上还是应用上,都具有广泛性;
3、视听资料具有体积小、重量轻等优点,易于收集、保管和使用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。即除以侵害他人合法权益(如故意违背社会公共利益和社会公德侵害他人隐私)或者以违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。
在官司中运用录音证据,需要注意以下几点:
1、录音取得方式必须合法。只要没有侵犯到他人的合法权益,特别是隐私权之类,法院对该类录音证据的支持率是很高的;
2、应当有其他证据相印证。因为对于单一的录音证据,法院不会作为定案的依据;
3、该录音必须直接指向待证明的事实,其陈述应当清晰,语气应当是肯定性的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实,不能确定其证据效力。
对于私自录音,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第(三)项规定:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
-
偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗
282人看过
-
离婚证据可以是录音吗
139人看过
-
离婚证据:录音探秘
405人看过
-
起诉离婚,录音可以算离婚证据吗,偷偷录的?
66人看过
-
录音在离婚时可以算证据吗
207人看过
-
离婚证据能否包括录音?
147人看过
分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻关系的情况下,停止共同生活,并各自建立属于自己的生活方式的状况。 通常情况下,即使夫妻双方仍然同住于一个屋檐下,但只要彼此已分房,各不相干,这种情况如果满了两年,那么在法律上即可认定为夫妻分居。 在法定分居情... 更多>
-
录音通话录音证据, 离婚的话能判的离婚吗台湾在线咨询 2021-11-25根据我国民事诉讼法的规定,证据包括当事人的陈述、证人的证言、视听资料等,录音资料属于视听资料的一种。根据法律规定,证据的取得必须合法,当事人提供的证据必须经过核实,才能作为事实认定的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使未经对方同意录制其谈话获得的信息,除非是侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性
-
取得离婚录音证据后能离婚吗广东在线咨询 2021-10-02我国《民事诉讼法》规定,证据有当事人陈述、证人证言、视听资料等,录音资料属于视听资料证据之一。根据法律规定,取得证据必须合法,并且当事人提供的证据必须核实真相,才能作为认定事实的依据。最高人民法院《民事诉讼证据的一些规定》规定,侵犯他人的合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的证据不能作为认定事件事实的依据。因此,即使未经对方当事人同意擅自录制其对话取得的资料,如果不是侵犯他人的合法权益或违反法律禁
-
离婚时录音偷拍录像可以作为证据使用吗, 离婚案件中录音证据的效力澳门在线咨询 2022-02-05可以主张证据使用。中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当
-
法院证据录音有效吗贵州在线咨询 2022-08-16根据我国法律就提到的法院录音证据有效吗的问题我有下回答录音证据,对方不承认法院也可以采信。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术
-
录音证据比签字证据更有效吗辽宁在线咨询 2022-06-14直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: 1、书证;