新《债务重组》准则要点解读
来源:互联网 时间: 2023-06-09 14:02:42 415 人看过

新颁布的《债务重组》(以下简称新准则)在债务重组的前提、公允价值的运用、债务人和债权人会计处理等方面都有了很大的变动,并且,这些变动将对企业对外披露的会计信息产生重要影响。

一、债务重组的前提条件

新准则在对债务重组的定义中增加了在债务人发生财务困难的情况下这一前提条件,并指出债务重组是债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。也就是说,新准则要求企业进行债务重组时,必须满足债务人发生财务困难这个前提。企业是否可以进行债务重组,必须首先要求对债务人的财务状况进行分析。这可以通过对企业的财务状况进行分析比较后判断,譬如可以分析企业的短期偿债能力、企业资产的质量、企业的利润质量以及企业的增长特性进行判断。显然,新准则在一定程度上抑止了企业随意利用债务重组进行利润操纵的行为,实际上是缩小了债务重组应用的范围。

二、偿债资产公允价值的确定

现行债务重组准则中,对于重组债务以及用于偿债的各种资产或股权的计量一律采用账面价值,而新准则要求根据真实性原则,对用于偿债的各种非现金资产或股权的计量采用公允价值。在修改其他债务条件下,重组后债务(或债权)按公允价值入账。

譬如,非现金资产公允价值的确定首先应看其有无活跃市场。存在活跃市场的情况下,公允价值一般应取活跃市场中的报价,如各类存货。如用于清偿的非现金资产不存在活跃市场,企业应当采用估值技术确定其公允价值。如以固定资产进行清偿的,可以采用现金流量折现法估计其价值。

再如,股权的公允价值的确定。对于上市公司来说,其应在市价的基础上进行确定。双方应本着自愿、公平的原则,可以采用当月月初的市价、前三个月的平均市价等,并考虑增发后稀释的影响,做适当调整来确定。对于没有市价的公司来说,公允价值的确定应采用股权估价模型来确定。

三、债务人和债权人的会计处理

债务人会计处理的变化主要有两点:一是用于偿债的非现金资产和股权由以账面价值为基础计价,改为以公允价值为基础计价;二是债务重组收益部分由现行准则中规定的计入资本公积改为计入当期损益。债权人会计处理的变化主要是其受让的非现金资产和股权由以账面价值为基础计价,改为以公允价值为基础计价。下面以长期股权投资清偿债务和修改其他债务条件的债务重组方式为例,说明债务人和债权人的具体会计处理过程(即将颁布的准则指南如对相关会计科目做了改动,以准则指南为准)。

(一)以长期股权投资清偿债务

债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计入当期损益,将转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。

债务人应当按照重组债务的账面余额,借记应付账款、应付票据等科目;按照长期股权投资已计提的减值准备,借记长期股权投资减值准备科目;按照投资的账面余额,贷记长期股权投资科目;按照应支付的相关税费,贷记银行存款、应交税金等科目;按照长期股权投资公允价值与账面价值之间的差额再减去转让股权投资发生的相关费用后的余额;借记或贷记投资收益;按照借贷双方之间的差额,借记营业外支出科目或贷记营业外收入科目。

债权人应当对受让的非现金资产按其公允价值入账,重组债权的账面余额与受让的非现金资产的公允价值之间的差额,计入当期损益。

(二)修改其他债务条件

债务人应当将修改其他债务条件后债务的公允价值作为重组后债务的入账价值,重组债务的账面价值与重组后债务的入账价值之间的差额,计入当期损益。修改后的债务条款如涉及或有应付金额,且该或有应付金额符合新《或有事项》中有关预计负债确认条件的,债务人应当将该或有应付金额确认为预计负债。重组债务的账面价值,与重组后债务的入账价值和预计负债金额之和的差额,计入当期损益。

具体来说,债务人应当分是否涉及或有应付金额进行会计处理。不涉及或有应付金额的,债务人应当按照重组债务的账面价值,借记应付账款、应付票据等科目;按照修改债务条件后债务的公允价值,贷记应付账款、应付票据等科目;按照借贷双方之间的差额,借记营业外支出---债务重组损失科目或贷记营业外收入---债务重组收益科目。涉及或有应付金额的,债务人应当按照重组债务的账面价值,借记应付账款、应付票据等科目;按照修改债务条件后债务的公允价值,贷记应付账款、应付票据等科目;按照应当确认的或有应付金额,贷记预计负债科目;按照借贷双方之间的差额,借记营业外支出---债务重组损失科目或贷记营业外收入---债务重组收益科目。

债权人应当将修改其他债务条件后债权的公允价值作为重组后债权的账面价值。重组债权的账面余额与重组后债权的账面价值之间的差额,计入当期损益。修改后的债务条款中涉及或有应收金额的,债权人不应当确认或有应收金额,不得将其计入重组后债权的账面价值。具体来说,债权人应当按照重组后债权的公允价值,借记应收账款、应收票据等科目;按照已计提的重组债权的坏账准备,借记坏账准备科目;按照重组债权的账面余额,贷记应收账款、应收票据等科目;按照应支付的相关税费,贷记银行存款、应交税金等科目;按照借贷双方之间的差额,借记营业外支出科目或贷记营业外收入科目。

四、新债务重组准则对企业对外披露会计信息的影响

新准则根本宗旨是要提高企业会计信息的可靠性和决策有用性,但是,在实际运用过程中是否能够达到预期目的尚待进一步考察。

对于作为债务人的企业而言,新的债务重组准则意味着,一旦债权人作出让步,企业获得的减免债务的利益将直接计入当期收益,增加当年利润。对那些无力清偿债务的上市公司而言,一旦债务被全部或者部分豁免,可能大大提高其当期净利润,进而提高每股收益。而通过评估等方式,企业还可人为调高所转让资产的公允价值,公允价值与其账面价值的差额可计入当期损益。

同时,新准则将提高大股东向上市公司注入优质资产的热情,在公司出现亏损或面临ST的情况下,股东出于维持公司业绩或保住壳资源的考虑,很可能会通过债务重组为上市公司注入优质资产。显然,债务重组有利于债务人降低财务风险,摆脱财务危机,还可能使债务人的利润由亏损转变为盈利。但是,债务重组所带来的利润增长只是暂时的、一次性的,具有偶发性,所以,这并不意味着企业盈利能力在未来的持续提高,因为债务重组的收益属于非正常盈利,它只对当期的利润构成影响,而不可能使利润的增长持续下去。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 08:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债务重组相关文章
  • 新旧债务重组准则差异有哪些
    (一)债务重组定义上的差异旧准则的定义是:“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”新准则的定义为:“在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”新准则把“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件,把“让步”作为债务重组的必要条件。可见旧准则是广义的定义,而新准则为狭义的定义。(二)对公允价值处理上的差异财政部于2001年重新修订了债务重组、非货币性交易和投资三项准则,强调了真实性和谨慎性,明确回避了采用公允价值计量。新会计准则体系引入公允价值,体现了我国会计准则与国际会计惯例接轨的趋势。(三)债务人会计处理上的差异债务人会计处理的主要变化在于对债务重组差额处理的变动。旧准则中规定,债务人将债务重组的差额确认为资本公积或当期损失。新准则中将差额分为两部分,一部分确认为债务重组利得;另一部分确认为资产转让损益或
    2023-04-29
    88人看过
  • 债务重组准则的不足
    (一)非现金资产抵偿债务的规定违背了某些原则[例]甲企业欠乙企业购货款80000元,经协商,乙企业同意甲企业以其持有的短期股票投资支付货款,甲企业短期股票投资的账面余额为60000元,已提跌价准备8000元。乙企业对该项应收账款计提了5000元的坏账准备。甲、乙企业按准则的规定分别作如下会计处理:甲企业会计处理:借:应付账款——乙企业80000短期投资跌价准备8000贷:短期投资60000资本公积——其他28000乙企业会计处理:借:短期投资75000坏账准备5000贷:应收账款——甲企业800001、违背了谨慎性原则。按照会计准则的规定,债权人乙企业在计算短期投资的入账价值时采取了倒挤的方法,即短期投资的入账价值等于应收债权的账面价值加上应支付的相关税费减去已计提的坏账准备。在很多情况下,债务重组都是由于债务人无法偿还到期债务而由债权人作出让步下发生的,债务人用于偿还债务的非现金资产的价
    2023-04-23
    306人看过
  • 企业债务重组新准则有哪些具体要求?
    (一)、债务重组的前提条件新准则在对债务重组的定义中增加了“在债务人发生财务困难的情况下”这一前提条件,并指出债务重组是“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。也就是说,新准则要求企业进行债务重组时,必须满足债务人发生财务困难这个前提。企业是否可以进行债务重组,必须首先要求对债务人的财务状况进行分析。这可以通过对企业的财务状况进行分析比较后判断,譬如可以分析企业的短期偿债能力、企业资产的质量、企业的利润质量以及企业的增长特性进行判断。显然,新准则在一定程度上抑止了企业随意利用债务重组进行利润操纵的行为,实际上是缩小了债务重组应用的范围。《企业会计准则第12号——债务重组》第二条债务重组,是指在不改变交易对手方的情况下,经债权人和债务人协定或法院裁定,就清偿债务的时间、金额或方式等重新达成协议的交易。本准则
    2023-05-22
    83人看过
  • 如何应对新旧债务重组会计准则
    1、债务重组重要条款的界定原标准:是指债权人根据与债务人达成的协议或者法院的判决,同意债务人修改债务条件的事项。新标准:指债务人发生财务困难时,债权人根据与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。二者的区别:①新定义将“债务人有财务困难”作为债务重组的前提条件,强化了债务重组的范围。②新定义突出了“债权人作出让步”的商业本质。只有在让步的情况下,才适用新准则规定的债务重组,并适用债务重组的具体准则,以防止在实践中滥用该准则包装会计信息。原准则和新准则均规定,债务重组日是指债务人履行协议或者法院裁定,将有关资产转让给债权人,将债务转为资本,或者开始执行修改后的偿债条件的日期。债务重组可能发生在债务到期之前、当天或之后。具体说明如下:以资产形式进行债务重组的日期,是资产到达债权人手中或者交付债权人使用,并办理相关债务注销手续的日期;以债转股方式进行债务重组的日期,为债务人办理增资审批手续、
    2023-05-08
    50人看过
  • 债务重组:债务重组的重新安排
    债务重组的重新安排债务国一方不能按期偿还债务本金和利息时,与债权国一方重新协商并达成对到期债务或拖延债务重新安排的协议。自从1982年墨西哥债务危机引发的发展中国家全面债务危机以来,债务问题所涉及的各方即债权国政府、债务国政府、商业银行以及国际货币基金组织和世界银行等国际金融组织提出了许多措施,以解决严重阻碍世界经济发展的债务问题。在这些措施中,相当一部分是对债务进行重新安排。债务重新安排的目的是改善债务国的债务期限结构以缓解其日益加重的偿债负担,从而使债务国有时间来消除其国际收支不平衡的状况,最终与债权国恢复正常的债权债务关系。由于发展中国家的债务大致可区分为官方债务(即欠外国政府或政府担保的债务)和私人债务两种类型,因此对这两类债务的重新安排也有所不同。对官方债务的重新安排一般都通过巴黎俱乐部来进行。政府支持的短期贸易信贷的债务重新安排通常由有关国家政府的双边谈判解决。私人性质的商业银
    2023-06-05
    184人看过
  • 债务重组带来的影响及债务重组准则的不足
    一、债务重组对债务人的影响1、延长债务期限,缓解偿债压力。债务人的债务到期无力归还,首先要解决的问题是如何处理到期的债务,在无足够的现金还债时,最好的方法是与债权人协商延长债务期限。只要能延长债务期限,即可缓解偿债压力。2、改善财务状况。当债务人陷入财务困难时,其财务状况往往是负债率严重偏高,有的甚至达到资不抵债的地步。债务人通过用资产抵偿债务以及债务转资本等方式减少负债率,增加所有者权益,从而改善财务状况,使债务人的财务状况符合正常生产经营的要求。3、降低资金成本。在债务到期和债务和解中,有时可以将到期的应付账款等在不计利息的情况下延期,或者可以在不提高利息率甚至在一定程度上降低利息率的条件下延长银行借款的期限,从而使资金成本降低。4、获得债务重组直接收益。在债务重组中,通过债权人的让步,债务人往往可以获得减免债务本金及利息的收益。二、债务重组对债权人的影响1、损失利息或本金。在债务和解
    2023-03-17
    495人看过
  • 怎样运用新会计准则来解决债务重组的问题
    1.正确确定公允价值2.关于重组收益的问题在编制现金流量表的时候如果不把债务重组收益与损失作为净利润的调整项目,将会导致主表和附表所反映的“经营活动所产生的现金流量净额”不一致,企业报表上体现的净利润与现金流量相互背离。所以作如下建议:一是在现金流量表的补充资料中增加一项“债务重组损益”,作为净利润的调整项目,专门反映债务重组损益。这样处理可以较清楚的了解债务重组损益对企业利润的影响,提高会计数据的质量。二是要求管理层必须区分已实现损益和未实现损益、经营性损益和非经营性损益,在利润分配时力求稳健。3.注意问题新债务重组准则充分体现了我国的国情,又与国际惯例趋同,对旧准则有了较大突破。首先,引入了公允价值,使资产的计量更为合理,能够较客观的反映重组业务发生时资产的实际价值。其次,债务重组双方均计算重组损益,并将其确认为当期损益,使损益的计量、确认更为合理,不仅体现了纯粹的重组损益,也体现了资
    2023-06-12
    294人看过
  • 新旧准则对债务重组损益处理方法
    对于债权人在债务重组中所受的损失,旧准则认为债务重组属于企业偶发的经济事项,债权人因此而发生的损失,属于与其日常经营活动无直接关系的损失,应在营业外支出科目下单独设置债务重组损失明细科目加以核算。在关于新旧准则的应用上还有一些具体不一样的规定。新准则要求债权人应当将重组债权的账面余额与收到的现金/受让的非现金资产的公允价值/股份的公允价值/重组后债权的账面价值之间的差额,计入当期损益。债权人已对债权计提减值准备的,应当先将该差额冲减减值准备,减值准备不足以冲减的部分,计入当期损益。这里有两个变化:一是将旧准则中重组债权的账面价值改为了重组债权的账面余额;二是明确规定已提减值准备的,应当先将该差额冲减减值准备,减值准备不足以冲减的部分,计入当期损益。即对债权人而言,应先确认为坏账损失而后是非常损失,因为坏账损失是企业正常经营活动的一个风险因素。虽然说法有变化,但在实际账务处理中无较大差异。旧
    2023-04-23
    407人看过
  • 新准则下对债务重组问题的再思考
    《企业会计准则第l2号——债务重组》的颁布实施,对规范我国企业的债务重组业务起到了重要的指导作用。但新准则在执行中还存在一些问题。一、债权人对应收债权已计提坏账准备后再发生债务重组业务的会计处理问题《债务重组》准则规定,债权人应当将重组债权的账面余额与收到的现金(或受让的非现金资产的公允价值等)之间的差额,计入当期损益。债权人已对债权计提减值准备的,应当先冲减减值准备,减值准备不足以冲减的部分,计入当期损益。《企业会计准则——应用指南》指出:冲减后减值准备仍有余额的,应予转回并抵减当期资产减值损失。笔者认为这样处理有些欠妥,应将其修改为:债权人应当将重组债权的账面余额与收到的现金(或受让的非现金资产的公允价值等)之间的差额,计入债务重组损失。债权人已对债权计提减值准备的,应将该债权已经计提的减值准备予以转回抵减当期资产减值损失。例1:甲公司于20x6年1月20日销售一批材料给乙公司,不含税
    2023-06-09
    65人看过
  • 债务重组新旧准则定义的差别是什么
    一、债务重组新旧准则定义的差别为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订;2006年财政部在制定的新的准则体系中,对该准则再次进行了修订,发布了《企业会计准则第12号——债务重组》。新准则的实施,使我国会计核算方法向国际会计惯例又前进了一大步,必将对活跃我国市场经济、加速结算资产周转、清偿陈旧债务、提高企业经济效益起到重要的作用。比较新旧准则,可以看出无论是定义,还是会计账务处理及其对相关财务状况的影响,都有很大的不同。现评析如下。二、定义的差异比较新准则规定:债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项;旧准则中债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务条件的事项。比较这两个定义可以看出,新
    2023-03-28
    143人看过
  • 浅谈新旧会计准则中债务重组的定义
    旧会计准则的第二条将“债务重组”定义为“指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”;而新准则中第二条的定义为“指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。比较这两个定义,我们可以作出以下几点理解:1.新准则认为,在“债务人发生财务困难的情况下”,只有债权人让步时,才能定义为债务重组也就是说,“债务人发生财务困难的情况”是新准则中债务重组的前提条件,而“债权人作出让步”则是新准则中债务重组的必要条件。旧准则的定义认为只要修改了债务条件,不管债权人有没有作出让步都是债务重组,也没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件,适用范围似乎过于宽泛,易于造成不恰当的诱导,只要双方认为需要就可以按照各自的意愿达成协议进行债务重组,从而改善企业资金结构,使资产负债率达到一个符合自己需要的水平。会计准则的不健全,不完善,让
    2023-06-14
    431人看过
  • 完善新债务重组准则相关问题的建议
    本文讲的是债务重组会计研究。新债务重组准则的实施,对推动中国经济进一步市场化和国际化等均有重要的理论和现实意义。随着市场经济更加完善,新债务重组准则的实施将会产生更好的效果。...完善新债务重组准则相关问题的建议1.运用公允价值的同时要考虑资金时间价值公允价值的定义是“指公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。”根据谨慎性原则,对于那些存在活跃市场、公允价值能可靠取得的非现金资产,以及具有商业实质的交易则采用公允价值计量,重组债务的账面价值和公允价值之间的差额确认为债务重组损益,同时要考虑资金的时间价值,以现值计量。即以修改其他债务条件偿还债务的,如果延长债务的偿还期限,应将重组后的未来应付金额按折现后的现值确认,就不会出现债权人做出让步而不认为是债务重组的情形。2.在现金流量表的补充资料中增加“债务重组损益”现金流量表,是指反映企业在一定会计期间现金和现金等价物流
    2023-06-05
    406人看过
  • 《企业会计准则--债务重组》指南
    一、基本要求(一)企业应分清持续经营条件下的债务重组和非持续经营条件下的债务重组的界限。持续经营条件下的债务重组,是指债务重组双方在可预见的将来仍然会继续经营下去的情况下所进行的债务重组。非持续经营条件下的债务重组,则指债务人处于破产清算或企业改组等状态时与债权人之间进行的债务重组。持续经营条件下的债务重组可按债权人是否作出了让步,再分为债权人作出了让步的债务重组和债权人未作出让步的债务重组。(1)债权人作出了让步的债务重组。即债权人同意债务人现在或将来以低于重组债务帐面价值的金额偿还债务。例如,银行免除某困难国有企业积欠的利息,只收回本金。作为债权人的银行对该企业作出了让步。再如,甲企业欠乙企业100万元货款,付款截止期为1998年3月30日。由于经营方面的原因,甲企业发生财务困难,无法在3月30日偿还乙企业的贷款。为缓解甲企业暂时的财务困难,乙企业同意与甲企业进行债务重组,达成的协议如
    2023-06-09
    257人看过
  • 债务重整与债务重组的异同点
    第一,债务重组和重整的适用对象有所不同,人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念,重整作为一种法律制度,是指当企业法人不能清偿到期债务时,不立即进行破产清算,而是在人民法院的主持下,由债权人与债务人达成协议,制定债务人重整计划,债务人继续营业,并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见,重整中的债务人所面临可能破产清算的情况,而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同,在实践中债权人一般都需作出利益让步。第二,债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方,而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中,经债权人和债务人谈判,签订债务重组协议,就可以明确双方的权利和义务,债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。第三,债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为,具有市场化特征,而重整制度是各方的法律行为,具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身的经济利益上,计算债务重组行
    2023-08-04
    238人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #债务重组
    相关咨询
    • 债务重组新准则对债务重组有哪些限制?
      湖南在线咨询 2022-11-02
      一、债务重组收益包括什么关于债务重组,从债务人方面看,新债务重组准则,将原先债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积金的处理,改为将债务重组收益计入营业外收入。确认的债务重组收益包括以下几种情况:一是债务人重组债务账面价值与实际支付现金之间的差额;二是重组债务账面价值与出让的非现金资产公允价值之间的差额;三是当债务转为资本,债务账面价值与出让股份公允价值总额之间的差额;四是修改其他债
    • 新债务重组准则实施过程中有哪些问题导读
      辽宁在线咨询 2023-04-01
      所示:在新准则中将债务人发生的债务重组收益列作营业外收入,将债权人发生的债务重组损失列作营业外支出,这样都记入了当期损益。在现金流量表的补充资料中反映的“经营活动产生的现金流量净额”采用间接法编制,间接法是以净利润为起算点,调整不涉及现金的收入、费用、营业外收支等有关项目的增减变动,也就是说债务重组收益和损失包括在补充资料的调整范围内。但现金流量表的正表采用直接法列示“经营活动产生的现金流量净额”
    • 有关债务重组新准则有哪些
      湖南在线咨询 2022-08-10
      企业是否可以进行债务重组,必须首先要求对债务人的财务状况进行分析。这可以通过对企业的财务状况进行分析比较后判断,譬如可以分析企业的短期偿债能力、企业资产的质量、企业的利润质量以及企业的增长特性进行判断。显然,新准则在一定程度上抑止了企业随意利用债务重组进行利润操纵的行为,实际上是缩小了债务重组应用的范围。
    • 对新《债务重组准则》中债务评估的思考
      台湾在线咨询 2022-10-28
      XX公司、银行及投资公司三方于2007年签订《委托存款协议》、《委托贷款合同》,明确约定委托存款及贷款事宜,且当事人对款项已实际贷出均无异议,故本案应重点查明XX公司是否及依何种方式履行了《委托贷款合同》项下的还款义务。本案系债权人代位权诉讼,依最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第1款、第2款,XX公司应对履行《委托贷款合同》或该合同变动的事实承担举证责任。可见,XX公司并未举证证明
    • 新准则债务重组的新内容是哪些呢?
      新疆在线咨询 2022-07-27
      债务重组又称债务重整,是指债权人在债务人发生财务困难情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。也就是说,只要修改了原定债务偿还条件的,即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的,均作为债务重组。