委托人需要支付受托人为其垫付的费用，至于判断费用的支出是否必要，应当依据所委托事物的性质及处理时的具体情况来定，可以从以下三个方面考虑：

1、直接性原则。受托人支出的费用应与所处理的事务有直接联系；

2、有益性原则。受托人支出的必要费用应有利于委托人，目的是让委托人受益；

3、经济性原则。受托人在直接支出费用时，应尽善良人的行为，采用尽量节约、适当的方法处理事务。也就是说，必须是客观上确有必要，才可以请求偿还，以防其滥用。不能以受托人主观上是否认为支出是必要的为标准。而应以受托人实施行为时的客观状态作为标准。

一、追偿权纠纷的标准

追偿权纠纷的追偿范围如下：

1.在委托关系中，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。

2.未经委托而提供保证的，根据无因管理的原理，保证人的追偿应以主债务人所受利益为限，主债务人必须偿还必要费用。

二、委托合同的特征有什么

（一）委托合同是建立在委托人与受托人相互信任基础上的

委托人之所以选定受托人为自己处理事务，是以他对受托人的办事能力和信誉的瞭解、信任为基础的；而受托人之所以接受委托，也是出于愿意为委托人服务，能够完成委托事务的自信，这也是其基于对委托人的瞭解和信任。因此，委托合同只能发生在双方相互信任的特定人之间。没有当事人双方相互的信任和自愿，委托合同关係就不能建立，即使建立了合同关係也难以巩固。因此，在委托合同中，受托人应当亲自处理受托的事务，不经委托人的同意，不能转托他人处理受托的事务。同时，在委托合同建立后，如果任何一方对他方产生了不信任，都可以随时终止委托合同。

（二）委托合同的标的是处理委托事务

委托合同是提供劳务类合同，其标的是为劳务，这种劳务体现为委托人为受托人处理委托事务。关于委托事务的范围，民法典并没有将委托事务限于法律行为，因而解释上应不限于法律行为。但是，应当指出，委托事务的范围也并不是没有任何限制的，委托事务必须是委托人有权实施的，且不违反法律或者社会公共利益、社会公德的行为。

（三）委托合同一般是受托人以委托人的名义和费用处理委托事务

受托人处理事务，除法律另有规定外，不是以自己的名义和费用，而是以委托人的名义和费用进行的。因此，委托合同的受托人处理受托事务的后果，直接归受托人承受。这是委托合同与行纪合同、承揽合同、居间合同等类似合同的重要区别。