一、怎样审查证据合法性
(一)对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二,如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证,还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。
(二)对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中,证人、被害人是否受到他人的威胁或其它不良因素影响,犯罪嫌疑人有无被刑讯逼供等情形,以及取证人员在取证中有无指认、诱证或者其它违反法律规定的情形。
(三)对视听资料证据程序审查,一是审查其形式是否完备,手续是否齐全。二是审查判断收集的证据是否符合法定的程序。
(四)对鉴定结论、勘验、检查笔录证据的审查。
鉴定结论,是指鉴定人对司法机关交付的案件中专门性问题进行鉴定后所作的书面结论。对鉴定结论的审查应从两方面考虑:
第一,鉴定物是否客观真实,即是否确与案件事实有真实的关联性。
第二,检验、鉴定的方法是否科学。
勘验、检查笔录,是指侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查所作的记录。对勘验、检查笔录证据的审查,一是审查勘验、检查是否全面、准确;二是勘验、检查的现场是原始现场或是被破坏后的现场及破坏程度;三是勘验、检查中提取、获取的物品、痕迹,是否确是犯罪过程中所遗留。
(五)对视听资料证据的审查。视听资料,是指通过录音、录像、照相方法记录的声音、图像及电子计算机储存的信息资料来证明案件的事实。审查视听资料应把握:
第一,审查视听资料是否伪造。必要时,应将视听资料送技术部门鉴定,确定真伪。
第二,审查视听资料的来源。重点查明视听资料制作人的身份、职业与基本情况,是否具备制作视听资料的物质和技术条件,特别要查明与犯罪嫌疑人或者案件的处理结果有无利害关系。
第三,审查视听资料与案件事实有无内在联系。只有当视听资料证明的事实与其他证据相印证,成为案件事实重要组成部分的,才能作为刑事诉讼证据。
二、怎样移送技术调查,侦查的证据材料
1、刑事案件中,移送技术调查、侦查证据材料的方式如下:
(1)、移送技术调查、侦查证据材料的,应当附采取技术调查、侦查措施的法律文书、技术调查、侦查证据材料清单和有关说明材料;
(2)、移送采用技术调查、侦查措施收集的视听资料、电子数据的,应当制作新的存储介质,并附制作说明,写明原始证据材料、原始存储介质的存放地点等信息,由制作人签名,并加盖单位印章。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百一十八条
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十二条 【证据收集的一般原则】审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
-
证据主体的合法性判断
406人看过
-
对证据合法性判断标准的理解
263人看过
-
串通投标的合法性如何判断?
186人看过
-
住宅出租的合法性如何判断?
120人看过
-
对控诉证据合法性的审查和判断方法
348人看过
-
评估证据的充分性:如何判断证据是否足够证明?
445人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
如何根据犯罪证据判断犯罪事实的合法性北京在线咨询 2022-07-04根据直接证据认定犯罪事实的标准:在案件存在直接证据,而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下,唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证,方能达到法定的证明标准。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充
-
什么是证据,从哪几个方面判断证据的合法性?辽宁在线咨询 2021-08-03证据合法性认定需要满足以下条件: 一、主体合法:证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。 二、形式合法:证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。 三、取得方式合法:证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的
-
如何判断征地补偿标准的合法性与合理性?西藏在线咨询 2023-06-12问:我镇03年04年向农户征收田土30余亩,用于新建街道,田每亩以10200元、土每亩以5200元向农户征收,当我们看到中央征地补偿标准后,向当地政府反映征地标准过低,要求当地政府按国家标准适当补贴给农户时,当地政府回答说,你们看到的征地标准是中央1号文件后最近才出台的土地征收标准,而我镇征收土地在前,就按法律程序而言,已过了时效期,不予补贴。请问当地政府说法是否正确,农户是否有理要求政府参照国家
-
破坏证据罪如何判断?香港在线咨询 2023-06-06该罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。 而并没有排除适用总则中规定的缓刑。 如判决三年以下有期徒刑和拘役的话是可以同时判决缓刑的。 根据刑法第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘
-
怎样判断电子证据的可靠性?陕西在线咨询 2022-10-26由于电子证据容易被伪造、篡改,或由于人为的原因或环境和技术条件的影响而出错,所以,审查判断电子证据的真实可靠性将是一项非常重要的工作。律师认为主要包括以下几点: 1、审查电子证据的来源。包括形成时间、地点、制作过程等。 2、审查电子证据的收集是否合法。 3、审查电子证据与事实的联系。只有与案件相关的事实或逻辑上是相关的事实才能被认为是证据。 4、审查电子证据的内容是否真实,有无伪造、篡改等。 5、