怎样解决著作权与外观设计专利权的纠纷？-法师兄

怎样解决著作权与外观设计专利权的纠纷？

来源：互联网时间： 2023-08-15 16:34:22 385 人看过

有些作品可能会既受著作权法的保护，同时又享有专利权，如绘画、书法、摄影、影视、图形等作品。目前解决上述作品关于著作权与外观专利权的冲突，可以采取“一次卖绝”方法，即上述作品用于工业外观设计时，著作权人必须将在该作品上使用的著作权中的财产权转让给生产者。按照这种方法，绘画、摄影、影视、图形、书法等作品首次用于工业品外观设计的，适用著作权法；在同类产品上再次使用该作品的，转为专利法调整。上述“一次卖绝”的方法有以下特征：

1）生产者首次将著作权保护的作品在产品上使用时，必须征得著作权人的许可，并支付报酬；

2）作品的著作权人必须将在同类产品使用的著作权中的财产权利卖绝；

3）“一次卖绝”后，该产品只适用专利法；

4）该作品在不同种类产品的上使用的权利，仍属于著作权人。

软件著作权与专利权区别是什么

软件著作权与专利权区别是权利内容和法律依据是有所不同的。著作权可以使你在别人对软件盗版时，采取保护措施，防止别人盗版。然而对于竞争对手来讲，一样也是软件开发者，可以研究拥有的软件，理解思路，按照思路完全可以编出相同效果的软件，而且也不会侵犯著作权。这个时候，软件中最核心的东西，即软件的构思，著作权是无法保护到的。

而软件专利则不同，其是以技术方案的形式申请的，就是软件流程图的内容。授权后，保护的是软件的构思，他人采用该构思，就可能构成侵权。因此软件专利的保护力度比软件著作权要大的多，能保护软件最核心的东西。

另外，二者所采用的法律依据也不一样。

软件的著作权保护依据是著作权法律规范和《计算机软件保护条例》，软件的专利权保护依据专利法律规章。

当然了，不是说软件专利保护力度大，就采取软件专利保护，其也有其自身的缺点。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利权
著作权外观设计专利权

在我国，工艺美术品可以申请外观设计专利，诸如手镯、耳坠、项链、戒指、装饰性玻璃制品、装饰性篮筐、装饰用的瓷器、艺术陶器、花瓶、小雕像、镶嵌画、人造花、人造水果、人造灌木枝等，这些工艺美术品属专利法范畴，不受著作权保护。绘画、书法、摄影、影视、图形等作品首次用于工业品外观设计的，受著作权之保护；在同类产品上再次使用该作品的，则由专利法调整，不为著作权法保护。为解决著作权和外观设计专利权的这一重合，可采取“一次卖绝”，是指绘画、书法、摄影、影视、图形等作品用于工业品外观设计时，著作权人必须将在该产品上使用的著作权中的财产权利转让给生产者。权利转让后，该产品则同上专利法调整，不再适用著作权保护制度。“一次卖绝”的办法有以下特征：第一，生产者首次将著作权所保护的作品在产品上使用，必须征得著作权人的许可，并支付报酬。第二，作品的著作权人必须将在同类产品上使用的著作权中的财产权利卖绝。第三，“一次卖绝

2023-06-05

362人看过
专利侵权
外观设计专利侵权纠纷

原告：周志良(专利权人)地址：广东省广州市革新路被告：佛山市顺德区中艺装饰实业有限公司地址：广东省佛山市顺德区三乐路段工业区代理人：张文雄(广州广信知识产权代理有限公司总经理)一、案由原告于2003年4月18日就“椅子(8号)”向国家专利局申请外观设计专利，国家专利局于2003年11月12日授予外观设计专利权，专利号为ZL03322782.9。2004年6月30日向广东省佛山市中级人民法院提起专利侵权诉讼，认为被告生产、销售的“3#椅面”产品侵犯其外观设计专利权。代理人接受被告的委托，经查阅国内相关的公开出版物，发现早在涉案专利的申请日之前，国内公开出版物《顺德政务》2000第1期(下称：证据1)、《顺德民营企业风采》(下称：证据2)、《顺德民营企业风采》(下称：证据2)、《中国出口商品交易会会刊》(下称：证据5)、《顺德工商指南》和《中艺装饰材料总厂》(下称：证据6和证据7)、《中国陶瓷

2023-05-05

164人看过
专利侵权
外观设计专利侵权纠纷案

民事判决书(2001)赣知终字第12号上诉人(原审被告)**赣州市新辉装饰有限公司。住所地：赣州市西津路35号。法定代表人：黄*辉。上诉人(原审被告)黄*辉，男，住赣州市南外营角上36号，身份证号：362101560612221。被上诉人(原审被告)南昌市**铝业有限公司，住所地：南昌市青山湖大道北段。法定代表人袁*强，董事长。委托代理人魏委，**华兴律师事务所律师。委托代理人曾*刚，**华兴律师事务所律师。上诉人**赣州市新辉装饰有限公司(下称**公司)、黄*辉与被上诉人南昌市**铝业有限公司(下称南昌市**铝业)外观设计专利侵权纠纷一案，不服南昌市中级人民法院(2000)洪民二初字第36号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。南昌市中级人民法院判决认定，**铝业的外观设计专利权合法有效，应当得到法律保护。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表

2023-05-05

463人看过
专利
外观设计专利和著作权的冲突

如何解决著作权与的冲突在我国，工艺美术品可以申请外观设计专利，诸如手镯、耳坠、项链、戒指、装饰性玻璃制品、装饰性篮筐、装饰用的瓷器、艺术陶器、花瓶、小雕像、镶嵌画、人造花、人造水果、人造灌木枝等，这些工艺美术品属范畴，不受著作权保护。绘画、书法、摄影、影视、图形等作品首次用于工业品外观设计的，受著作权之保护;在同类产品上再次使用该作品的，则由专利法调整，不为著作权法保护。为解决著作权和外观设计专利权的这一重合，可采取一次卖绝，是指绘画、书法、摄影、影视、图形等作品用于工业品外观设计时，著作权人必须将在该产品上使用的著作权中的财产权利转让给生产者。权利转让后，该产品则同上专利法调整，不再适用著作权保护制度。一次卖绝的办法有以下特征：第一，生产者首次将著作权所保护的作品在产品上使用，必须征得著作权人的许可，并支付报酬。第二，作品的著作权人必须将在同类产品上使用的著作权中的财产权利卖绝。第三，一

2023-06-19

115人看过

专利
外观设计专利和著作权的冲突

如何解决著作权与的冲突在我国，工艺美术品可以申请外观设计专利，诸如手镯、耳坠、项链、戒指、装饰性玻璃制品、装饰性篮筐、装饰用的瓷器、艺术陶器、花瓶、小雕像、镶嵌画、人造花、人造水果、人造灌木枝等，这些工艺美术品属范畴，不受著作权保护。绘画、书法、摄影、影视、图形等作品首次用于工业品外观设计的，受著作权之保护;在同类产品上再次使用该作品的，则由专利法调整，不为著作权法保护。为解决著作权和外观设计专利权的这一重合，可采取一次卖绝，是指绘画、书法、摄影、影视、图形等作品用于工业品外观设计时，著作权人必须将在该产品上使用的著作权中的财产权利转让给生产者。权利转让后，该产品则同上专利法调整，不再适用著作权保护制度。一次卖绝的办法有以下特征：第一，生产者首次将著作权所保护的作品在产品上使用，必须征得著作权人的许可，并支付报酬。第二，作品的著作权人必须将在同类产品上使用的著作权中的财产权利卖绝。第三，一

2023-06-08

182人看过
专利权
外观设计专利权纠纷怎么处理

外观设计专利侵权纠纷怎么处理《专利法》第六十六条专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时。裁定责令停止有关行为的，应当立即执行。当事人对裁定不服的，可以申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。

2023-05-05

114人看过